数模试题论文

数模试题论文

ID:47895316

大小:113.18 KB

页数:6页

时间:2019-10-20

数模试题论文_第1页
数模试题论文_第2页
数模试题论文_第3页
数模试题论文_第4页
数模试题论文_第5页
资源描述:

《数模试题论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、北京水资源短缺风险综合评价摘要:针对目前水资源系统风险分析方法屮存在的评价结果分辨率不高等问题,基于信息论中的Jaynes最大信息嫡原理,选取区域水资源短缺风险程度的风险率、脆弱性、可恢复性、重现期和风险度作为评价指标,建立了基于最大爛原理的区域水资源短缺风险评价模型。结论表明,北京市水资源短缺问题严重。关键词:最大爛原理;水资源短缺;风险分析;问题重述:水资源,是指口J供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。主要包括陆地上的地表水和地卜•水。风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。水资源短缺风险,泛

2、指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方而存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。以北京帀为例,北京是世界上水资源严重缺乏的犬都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,屈重度缺水地区,附表屮所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。北京市水资源短缺己经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施,如南水北调工程建设,建立污水处理

3、厂,产业结构调整等。但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因了进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因了采取相应的有效措施规避风险或减少英造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。《北京2009统计年鉴》及市政统计资料提供了北京市水资源的有关信息。利用这些资料和你自己可获得的其他资料,讨论以下问题:1评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因了是什么?影响水资源的因素很多,例如:气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度,人口

4、规模等。2建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分并陈述理由。对主要风险因子,如何进行调控,使得风险降低?问题一:1信息爛及最大爛原理1・1信息爛在一个孤立系统中,任何变化不可能导致爛的总值减少。这是热力学第二定律的爛表述,缘于此,热力学第二定律亦被称为爛恒增定律。1948年,Shannon创立了信息论,把通讯过程中信源讯号的平均信息量称为爛,实现了信息爛的实际应用。将离散无记忆信源X的信息量定义为概率矢量的函数P=(pl,p2,…,pn)的函数:H(X)=-ni=lpilog2pi=

5、11(P)(1)H(P)称为信息爛的爛函数,具有爛的全部基本性质(非负性、对称性、扩展性等)。1.2最大爛原理风险分析的依据是风险变量的概率特性,进行概率分析吋一般根据所获得的一些先验信息设定先验分布。以前用于设定先验分布的许多方法,都依赖于决策者的个性,即决策者的主观意念。而最大爛准则是一种有一定意义的客观准则,由它设定的先验分布是唯一能够作出的无偏的假设。最大爛准则出自最大爛原理。1957年,Jaynes在统计力学中提出最大爛原理:“最少为偏见的概率分布是这样一种分布,它使爛在已知信息的附加约束条件下最大化”

6、。最大爛方法的基础是信息爛,此爛定义为信息的均值,它是对整个范围内随机变量不确定性的量度。信息论中信息量的出发点是把获得的信息作为消除不确定性的测度,而不确定性可用概率分布函数描述,这就将信息爛和概率论方法相联系;又因风险估计实质上就是求风险因索的概率分布,因而可将信息爛、风险估计和概率论方法有机地联系起来,建立最大爛风险估计模型:先验信息(已知数据)构成求极值问题的约束条件,由最大炳准则得到随机变量的概率分布。根据爛值法求得各个风险因子的爛以及爛权(见表):农业用水生态用水T•业用水其他用水人口数暈降水量园林覆

7、盖率治理设施「•业污染H0」3890.14980.14120.15730.15940.15920.15560.14130」249W011220」1080」1190」0980.10960.10960.1101011190.1141根据爛值越小影响越大,其权重也越大的原则可知:在各个风险因子之中,人口数量以及降雨量影响最大。问题二:2水资源短缺风险的最大爛评价模型1.1水资源短缺风险的最大爛评价模型设评价标准分级数为c,评价指标冇m项,各评价指标的分级标准值为yih,则评价分级标准值矩阵为Y=[yih]mXc;设评价

8、分区数为n个,每个分区有m项评价指标的观测值,则待评价的观测值矩阵为X二[xij]mXn。2.1・1规则化。为了消除量纲不同对评价的影响,将矩阵X和Y规则化。规定1级评价标准状态中评价指标i的标准值yil对于某评价概念A的相对隶属度为0;c级评价标准状态中评价指标i的标准值yic对于某评价概念A的相对隶屈度为1。则k级评价标准状态中指标i的标准值yil的相对隶屈度为:Si

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。