探究连续刚构桥常见病害及补救方案.pdf

探究连续刚构桥常见病害及补救方案.pdf

ID:51461641

大小:1.12 MB

页数:2页

时间:2020-03-25

探究连续刚构桥常见病害及补救方案.pdf_第1页
探究连续刚构桥常见病害及补救方案.pdf_第2页
资源描述:

《探究连续刚构桥常见病害及补救方案.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、探究连续刚构桥常见病害及补救方案ExploretheCommonDiseasesandRemedialProgramsofContinuousRigidFrameBridge■王必盛■WangBisheng[摘要]连续刚构桥是一种常用的桥梁类型,由于其具有设becomeoneofthemostcommonlyusedformofbridgesin车平顺、伸缩缝少、养护简便、可以容易布置出合计思路简单,施工完成后通车平顺等优点,所以已成为我Chinesebridgeproject.Butthecontinuousrigidframebridge理经济的方案

2、等都是大多数桥梁工程单位选择其作国桥梁工程中最常用的桥梁形式之一。但是,连续性刚构isnotperfectenough;somediseasesappearconstantly,which为桥梁形式的重要因素。连续性刚构桥的广泛发展桥并不是十全十美的。在使用过程中,不断出现了一些病notonlyaffectthequalityofthebridge,butalsothreatthetraf-在我国20世纪60年代以后,截至目前,100~250m害。这些病害不但影响了桥梁质量,更威胁了行车安全。ficsafety.的跨径范围内是一种比较经济合理的桥型,预应

3、力本文就连续刚构桥常见的病害以及补救方案作了简要分混凝土刚构桥已经成为了主要桥型之一。但是,在析。[Keywords]continuousrigidframebridge,diseases,remedial连续刚构桥被广泛应用的同时,关于桥梁本身的病program,analysis害问题也逐渐增多。大多数病害报告都与跨中下挠[关键词]连续刚构桥病害补救方案分析过大、腹板斜裂缝、底板裂缝、底板混凝土剥裂等引言有关。所以,对于这些病害,怎样有效预防及补救[Abstract]Thecontinuousrigidframebridgeisacommonty-连续

4、刚构桥的结构大多为预应力混凝土结构,成为了施工之前需要好好考虑的问题。peofbridge,thankstoitsadvantagesofsimpleideasindesign主梁为薄壁箱梁。连续刚构桥有许多优良之处,它一、常见病害及危害andasmoothtrafficaftercompletetheconstruction,whichhas兼具了T型刚构和连续梁的优点,结构刚度大、行1.跨中下挠过大表1各桥梁跨中“下挠过大”表桥名跨径/m结构类型跨中下挠/cm折合跨径黄石长江公路大桥62.5+3×245+62.5连续刚构33.51/731广东虎门大桥

5、辅航道桥150+270+150连续刚构26.01/1038江津长江大桥140+240+140连续刚构31.71/757三门峡黄河大桥105+4×160+105连续刚构22.01/727广东南海金沙大桥66+120+66连续刚构22.01/545广东丫髻沙大桥副桥86+160+86连续刚构23.01/696台湾圆山大桥75+150+2×142.5+118+43带铰刚构63.01/238挪Stφvest桥100+220+100连续刚构20.01/110072+241+72帕劳Koror-Bobelthuap桥带铰刚构120.01/20162+143.3+62

6、.5英Kingston桥62+143.3+62.5带铰刚构30.01/478美ParrottsFerry桥99+195+99带铰刚构63.51/307加Grand-mere桥181.4带铰刚构30.01/605由上表可以看出,跨中下挠过大是连续刚构桥桥梁的养护费用大幅增加,在经济方面是重大损失。一些桥梁横向普通钢筋配设不强,加上此部分普遍存在的问题。引起这一问题的因素大致有这样同时,桥梁也不美观,最重要的是会造成安全隐患,混凝土浇筑质量得不到保证以致影响更严重。几个方面。不利于通车安全。(3)张拉锚固未分批次张拉和未及时进行孔道(1)在做连续刚构桥的设计

7、工作时,一定要认2.腹板斜裂缝问题压浆真考虑混凝土的收缩徐变因素。由于一些设计人员这一问题出现在大多数连续刚构桥中,究其原当截面谢若较多且强大的底板纵向预应力钢束对其认识不足,所以设计出来的收缩徐变挠度远远因,主要是因为在进行主拉应力的计算时考虑的因全部一次张拉锚固时,底板部分的混凝土承受不了小于实际情况,从而导致结构下挠大。素不全面。如竖向预应力的有效应力较低,但是计底板束的压应力,必然导致纵向开裂。(2)设计人员在做设计方案时对于各个施工阶算时并没有考虑到这一点,从而导致计算出来的主4.底板混凝土剥裂段主梁的挠度值认识不足,没有做好控制工作,从拉应力

8、值小于实际值。在实际使用过程中,桥梁实设计预应力钢筋的曲线布置或施工不当造成的而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。