测验与统计 试题(教育心理组).doc

测验与统计 试题(教育心理组).doc

ID:51929425

大小:38.00 KB

页数:2页

时间:2020-03-19

测验与统计 试题(教育心理组).doc_第1页
测验与统计 试题(教育心理组).doc_第2页
资源描述:

《测验与统计 试题(教育心理组).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、國立屏東教育大學95學年度在職進修碩士班入學考試測驗與統計 試題(教育心理組)※答案請寫在答案卷,否則不予計分。一、解釋名詞:(每題5分,共20分)(1)作答者反應心向/風格(testtakerresponsesets/styles)(2)衍生分數(derivedscores)(3)試題偏差(itembias)(4)投射測驗(projectivetests)二、1999年的Standardsforeducationalandpsychologicaltesting列有五項效度檢核的標準,其中二項為「反應歷程

2、」(responseprocess)及「後果效度」(consequentialvalidity)。(1)請舉實例說明兩者的涵意?(2)提出檢核的方法及程序?(15分)三、請以國小數學科為範圍,(1)編寫一實作評量(performanceassessment)的試題,(2)以此例說明實作評量與傳統客觀型式評量有何不同?(3)針對此例,說明您如何計分?(15分)四、下表是三種測驗對1000位國小六年級學童的測驗結果,IQ與數學推理測驗呈常態分佈,語文理解測驗呈負偏態。依此表資料,回答下列問題:(30分)IQ測驗

3、數學推理測驗語文理解測驗平均數標準差相關係數IQ數學推理1001520050.6***15030.3***.25******P<.001(1)若想了解IQ是否可以預測數學推理能力,你會採用何種統計分析方法?並說明何者是預測變項?何者是效標變項?(2分)(2)承上題,寫出其虛無假設與對立假設(需以文字及符號說明)。並依上表的資料,簡述其結果。(4分)(1)承上題,求出以IQ預測學生數學理解能力原始分數及標準分數的迴歸預測方程式。若將此二條方程式以圖示之,會呈現何種情形(二條平行、垂直、交叉或重疊的線?)為什麼

4、?(4分)(2)承上題,若小朱的IQ成績是140,求其數學理解成績68%的信賴區間,並解釋其意義。(3分)(3)數學理解、語文推理與IQ成績的相關分別是0.6和0.3,我們可以說:以IQ預測數學理解能力的預測力是以IQ預測語文推理能力的2倍嗎?若可以?為什麼?若不能,二者預測力的比值是多少?(3分)(4)若將此1000位學童的語文推理成績轉換成T量表分數(T-scaledscore),其基本前題假設是什麼?(2分)(5)若小朱的語文推理T量表分數是30,其語文推理分數的百分等級是多少?並解釋其所代表的意義。

5、(3分)(6)若將小朱的語文推理成績轉換成T分數(Tscore),與上題的T量表分數30(T-scaledscore)相比較,結果是什麼(誰大?或一樣大?)為什麼?(3分)(7)甲、乙、丙、丁四人語文推理成績的PR值分別是10,20,50,60。我們可以說:「甲、乙二人語文推理成績的差距等於丙、丁二人語文推理成績的差距」若可以,為什麼?若不能,修正引號內的敘述。(3分)(10)若僅對35位國小學童,分別進行數學推理與語文理解測驗,求二測驗的相關係數。假設考驗其相關係數,結果是:p=.052。此資訊對「虛無假

6、設為真的機率」之闡釋有何影響?(3分)五、說明在何種情形下會產生以下情形。(20分)(1)舉出三種情況,Student’st-test統計考驗力會下降。(2)舉出三種情況,Pearson積差相關會曲解真實關係。(3)舉出三種情況,regression的迴歸係數會被低估。(4)舉出二種情況,95%信賴區間會被高估。(5)舉出二種情況,ANOVA的第一類錯誤會增加。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。