科学是价值中性的吗?.doc

科学是价值中性的吗?.doc

ID:55714133

大小:73.50 KB

页数:9页

时间:2020-05-26

科学是价值中性的吗?.doc_第1页
科学是价值中性的吗?.doc_第2页
科学是价值中性的吗?.doc_第3页
科学是价值中性的吗?.doc_第4页
科学是价值中性的吗?.doc_第5页
资源描述:

《科学是价值中性的吗?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科学是价值中性的吗?摘要:本文厘清了科学价值中性的涵义,指出科学在内部和对外部都是中性的。同时归纳出科学中性概念的诸多特点:历史性、与境性、相对性、集成性、两面性。最后论述了科学中性的现实意义和所引起的不良后果。关键词:科学中性价值科学Abstract:Thispaperclarifiestheimplicationsinvalue-neutralityofscience,andpointsoutthatscienceisneutralinsideandoutsideone.11inducesoutmanycharacteristicsoftheconcepts

2、ofneutralityofscience:historicity,contextua1ity,relativity,Integrativityandduplicily.Finallyitdiscussestherealisticmeaningandbadresultofvalue-neutralityofscience.KeyWords:neutralityofscience,value,science科学是价值中性的吗?要回答这个问题,我们首先得弄清楚科学价值中性或简而言之科学中性的涵义。科学中性(scientificneutralily,neutra1it

3、yofscience)也可以称为科学不受价值约束或无价值约束,科学与价值无关或与价值无涉(valuefree,valuefreedom)。也有人称其为科学价值二分法(science-valuedichotomy),或者事实价值二分法(fact-valuedichotomy)o科学中性思想源远流长。中性理想的最古老的版本是,科学可以用于善和恶。这个观点的问题是,它忘记了科学具有社会起源和社会后果的事实。中性科学的见解一直持续到20世纪后期。在1980年春,哈佛大学校长博克(D.Bok)在呼唤学术自由原则时表明,政治或伦理的考虑不应该影响学术任命一一他所谓的“建制中

4、性原则”。那么,科学中性的内涵何在呢?罗斯认为,科学中性可以解释为,科学活动在道德方面和社会方面不受价值约束。科学是寻求自然规律,科学的定律和事实不管它的发现者的国籍、种族、政治、宗教或阶级地位,都是可靠的,具有不可改变的质。史蒂文森表示,科学价值中性意指,科学不能使所有人类价值无效,也不支持特殊的价值,不管是好是坏。科学只能处理事实,而不处理价值;只能处理技巧,而不处理目标;只能处理达到目的的手段,而不处理目的本身。对后者的处理,是由社会决定的。利普斯科姆比指出,科学中性表达的意义是不清楚的,它的启发性容易被误解。不过,他还是对科学中性做了界定:基本的科学中性

5、论题可以有用地分解为两个子观点。如果科学实际上不能就应该做什么或不应该做什么言说,那么就可以称其为在道德上是中性的。如果它不能就什么是善或恶、对或错言说,那么可以称其为在评价上是中性的。不论在规范的还是评价的版本中,中性论题都依赖于对某些令人烦恼的逻辑问题的回答。史蒂文森进而列举了科学中性图像的三个主张。(1)科学向我们提供世界如何起作用,从而提供其中各种干预的后果的客观知识,但是不能提供我们是否应该做任何特定干预的知识。正如韦伯评论的,科学像一张地图,能够告诉我们如何到达许多地方,但未告诉我们去何处。该主张直接来自休谟原理。(2)科学家公认的唯一价值、实际卷入

6、做科学的唯一价值,是为知识而知识的价值。他可能欢迎他的研究具有有益的应用,但是作为一个科学家,他纯粹且仅仅献身于知识的扩展,并陶醉于新知识的创造,即使它们没有实际的应用前景。(3)科学知识的应用是由社会决定的,应用科学家和技术专家是其他人的仆人,这些人使用他们的专长服务于个别人和机构选择的目的。综观以上各家的分析,考虑到诸多科学家和思想家的言论,我们可以把纷繁的科学中性的内容主要概括为:科学在内部和对外部都是中性的。科学在内部是中性的。这主要包括两方面的内容:科学研究活动和科学知识本身不受社会与境和价值观念的影响,也不做价值判断;科学知识不包含价值要素,从中也无

7、法推出价值规范。关于前者,伽利略很早就提出,价值判断、文化偏好、政治立场不以任何方式影响或决定科学知识。他说:如果我们争论的这个观点是某个法律的观点,或者所谓的人文科学的研究的其他部分一一在那里既没有真理也没有错误一一那么我们可以充分信任才智的敏锐、答案的敏捷和作家的较大成功,并希望在这些方面最精通的他将使他的理由更可几和更可能。但是,自然科学的结论是真的和必然的,人的判断与它们无关。关于后者,莫诺的言论具有代表性。他说,科学的确不能创造、推导或推荐价值:“科学依据严格客观的进路分析和诠释宇宙,包括人本身和人的社会。科学无视且必须无视价值判断。不过,知识也揭示和

8、不可避免地提出新的行动的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。