杨乃武被“劳教”.pdf

《杨乃武被“劳教”.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、江淮丈史JIANGHUAIWENSHI杨乃武被“劳教”张学勤经解省。审讯后，即发迁善所杨妻拘禁，以示薄惩。究文章的渲染宣传、层层探究，早林迪臣．即林启。晚清杭州太已家喻户晓。但杨乃武在冤案平反守。《清史稿》中也有一句提到林之后，曾被押人迁善所“劳教”之启抓捕杨乃武，但就是没有提到迁事，却鲜为人知。善所。1964年，杨乃武的女儿杨溶曾那么，迁善所又是个什么样的留下一份口述史料．但也没有提及地方呢?根据文献记载．中国第一其父被劳教之事。只是说：冤狱被座迁善所问世于光绪五年(1879平反，“我父回家继承祖业，以种年)，它的具体创办情况。晚清丁丙桑养蚕为生”编

2、纂的《乐善录》一书留下了详细然而，笔者查阅了晚清报刊后记载。发现，杨乃武后来并没有专注于种光绪初年，经过太平天国战火桑养蚕，改良蚕种1897年5月25日洗劫的杭州，元气长久未能恢复，的《申报》有这样一则报道：工商业凋敝，失业市民颇多。由此，浙江余杭县已革举人杨乃也派生出不少无赖之徒。他们白天武，素工刀笔。光绪初年因葛在大街上讹诈，晚上在民居中偷窃。毕氏谋毙本夫葛品连一案牵连杭城百姓大受其扰。官府虽然也抓及杨，几罹大辟。经其妻二次捕这些无赖，但其毕竟没有犯大罪，京控，提归刑部复审，始得平只能是：抓了放，放了犯，犯了再反，仅以所为不端，革去功名．抓；屡抓屡

3、放，屡放屡犯。递解回籍迄今二十余年初由于这些无赖之徒“一日不讹时尚知敛迹，近则故智复萌．索偷盗，即一日不能得生，邪僻之时或扛帮讼事杭州府林迪臣路由无恒业”，因此，官方也认为太守访拿讼师，以杨为首，业“其人可恨，其情可怜”。所以，杭128__史海钩沉城的这一治安乱象也就始终得不到根治这一现象也引起了杭州慈善界人士的高度关注。那时，中国慈善界一直奉行这样的训条：只救助品德良好、无污点的穷人，而不救助有污点、有过错的人。那么，如何在这方面破题呢?光绪五年．杭州慈善界的几位绅士破天荒地向官方提出了举办迁善《乐善录》光绪刻本所的申请。主张“凡无业游民、讹赖匪徒、

4、掏摸小窃各犯，由府、县“巧者画扇；拙者糊冥洋、织草履、暨保甲局审明并无重情者，即送迁打草绳。勤者准其尽先保出，惰者善所收管。酌予衣食，勒限戒除旧威以夏楚”。除了强制劳动，每月的习。就其质性所近，令习手艺。劝初一和十五，犯人还须学习《圣谕勤惩惰，勉以自新”。广训》、《刑律》等。时任浙江巡抚的梅启照批准了这四、犯人劳动，支付工资。其中一申请。随后，杭州百岁坊巷内的30％用于其狱中(生活)；70％由迁栖流所旧址改挂迁善所招牌，并按善所保管，待其出狱后一并给予。所定章程行事：五、门卫、看守、保洁等人员由一、在迁善所四周加高围墙，内迁善所自己招聘，发给工资。犯人

5、设牢房4号．每号5间．每间关犯人2每天给饭两次。整个迁善所每年所至4人(第二年又添建牢房10余间)。需经费，由杭州同善堂董事筹划。牢房分宽字号、严字号，根据案情六、关押在迁善所的犯人，倘有轻重或牢中表现，分别关押犯人。亲属要求保释，一律由官府及保甲只有进入最宽号的犯人，才准取保局分别审核。迁善所人员不得参与。释放主管迁善所的委员(即所长)，由官二、犯人由县府衙门或保甲局送方任命的候补官员担任。人。由于犯人大多吸食鸦片。因此由上可知，晚清迁善所的性质与实行强制戒毒方式，由迁善所为其今天的劳教所类似：收容关押的对提供戒烟丸。象是够不上或不给予刑事处罚的人：

6、三、犯人进所后，强制其劳动，采用的手段是强制劳动加教育。但l290史海钩沉逃跑。事后，官方一方面将毛金魁、释出狱的杨乃武应该不会与第二次徐阿和等犯人抓回斩首：另一方面暴动有联系。对未逃跑的24名犯人作了从宽处理，如果以上推测无误，那么，杨乃释放了23名，只有圆通寺住持僧指武在迁善所内被“劳动教养”的年修被转入宽字号牢房继续关押。光限约为3年，即1897年5月至1900年4绪二十八年三月二十八13(1902年5月第一次暴动越狱后。当然，如果月5日)，杭州迁善所再次发生暴动。没有突发的暴动越狱事件，杨乃武当晚4更时，严字号牢房押犯王之被“劳教”的时间必然更

7、长。林、顾阿宕、陈阿有等人，忽将镣杭州的迁善所，原本确定的收容铐击断，伙同众犯毁门脱逃，并打对象为“无业游民、讹赖匪徒、掏死看守1名。由于有了第一次暴动的摸小窃”等轻微犯法之人。然而，教训．官方已在迁善所附近扎下军由于迁善所是民办的．不是正式的营。营兵闻讯后迅速赶到，当场打官方监狱，这就为地方官员随意关死越狱犯1名，抓获17名，只有2犯押人提供了场所，不论你有否犯法，脱逃。事后，为首王之林、顾阿宕、只要看不顺眼，便可以送你去迁善陈阿有3人被拉到清波门外斩首示所，而且是长期关押。杨乃武进迁众。善所，应该就属于被官方看不顺眼晚清癸卯科举人钟毓龙所著《说的一

8、类。“扛帮讼事”本不犯法，杭州》，对迁善所的两次暴动也有记只是讼师往往与官府作对，难免惹载：杭