民法总论案例分析

《民法总论案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民法总论案例分析1.甲、乙、丙均为经营长途客运业的专业户，三人商定合伙经营跑运输，每人出资10万元入伙，同时甲提出其业务经理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不须交纳出资，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作为日常业务负责人。后甲因其他事项提出退伙，并放弃其在合伙中的份额，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在运输过程中撞伤他人，需支付赔偿费50万元，为此引起纠纷。请回答下列问题：（1）丁以其管理才能入伙是否有效？（5分）（2）甲放弃的份额应如何处理？（5分）（3）赔偿费50万元应如何承担？（5分）2.2008年元

2、月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2008年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。2008年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2008年9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2009年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行

3、贷款未予清偿。2009年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。根据以上事实，请回答下列问题：（1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？分别分析并说明理由。（5分）（2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？（5分）（3）在

4、银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿？（5分）3.2000年，刘某的妻子急病住院急需用钱，刘某打算卖掉老家的三间平房。刘某委托老家的张某帮忙卖房，张某同意。高某知道后，找到张某，表示要买这三间平房，并表示要给张某500元的好处费，让张某以低价卖给自己。张某答应高某的要求，以低于市场价的价钱把这三间房卖给高某，高某给张某500元的好处费。张某把卖房的事告诉刘某，由于刘某不知道老家的房价，同意张某把房卖给高某。高某把三间平房拆除后进行了翻新。2001年，刘某回老家，邻居告诉刘某张某以低于市场价的价钱

5、把这三间房卖给高某并收取好处费一事。刘某找到张某，表示房子卖了并已经翻新，不再要回，但要求张某赔偿自己的损失。张某表示自己没钱，高某有钱，要刘某找高某要钱。刘某找到高某，高某拒绝赔偿损失，称当时刘某已经同意。刘某向法院提起诉讼，请求张某和高某赔偿自己的损失。问：（1）张某的代理行为是否有效，为什么？（5分）（2）刘某的损失应当由谁来承担，为什么？（5分）（3）刘某能否要求高某赔偿自己的全部损失，为什么？（5分）4．农民孙某于2004年外出打工，杳无音信，一直未归。2009年其妻赵某不得已向法院申请宣告其死亡。孙

6、某有两个孩子，分别为孙甲、孙乙，孙某夫妇有房屋6间，三轮车一辆。法院依法作出判决后，孙某留下的遗产依法由其继承人开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由赵某和孙甲、孙乙继承。此后，赵某生活十分困难，2010年，赵某将三轮车卖给了同村的钱某。后迫于生活压力，赵某又将孙乙送给李某夫妇作为养子并改嫁给周某。这件事情让孙某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为孙甲的监护人，理由是赵某作为孙甲的监护人对其不利。不久，周某死亡。2011年，孙某回来了。请回答下列问题：（1）孙某的父亲是否有权请求人民法院变

7、更孙甲的监护权？为什么？（5分）（2）孙某是否有权要求其父亲返还继承的一间房屋？为什么？（5分）5.甲的外甥乙今年14岁。今年5月，甲告诉乙说，如果乙能够在今年考上重点高中，就赠送给乙一部笔记本电脑。在今年的中考中，乙如愿考上一重点高中。甲按照先前的约定送给乙一部笔记本电脑，后后悔，于是甲以乙为限制民事行为能力人，不能从事超出其年龄、智力发育程度的民事活动，乙无权接受这部电脑为由要求乙返还笔记本电脑，乙的父母表示拒绝，双方遂发生纠纷，诉至法院。问：（1）甲告诉乙说，如果乙能够在今年考上重点高中，就赠送给乙一部笔

8、记本电脑。这一民事法律行为是附条件的民事法律行为吗？为什么？（5分）（2）这一民事法律行为所附条件有何特点？（5分）（3）这一民事法律行为的效力是否因乙是限制民事行为能力人而受到影响？为什么？（5分）（4）甲是否有权要求乙返还笔记本电脑？为什么？（5分）6．甲公司购买一辆轿车作为办公用车，给经理张某使用，并将轿车登记在张某名下。后来，张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后，要求王某返还轿车