职工食堂现状分析

职工食堂现状分析

ID:67627180

大小:704.00 KB

页数:9页

时间:2021-09-24

职工食堂现状分析_第1页
职工食堂现状分析_第2页
职工食堂现状分析_第3页
职工食堂现状分析_第4页
职工食堂现状分析_第5页
职工食堂现状分析_第6页
职工食堂现状分析_第7页
职工食堂现状分析_第8页
职工食堂现状分析_第9页
资源描述:

《职工食堂现状分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、.-职工食堂现状分析及运营方式的利弊比对一、食堂工作的重要性首先对餐饮工作在后勤保障工作中的作用做一简述。俗话说的好兵马未动,粮草先行。这足以表达餐饮工作的重要性。再比方全球各大公司都非常重视员工的生活和个人安康,纷纷为员工开办部食堂,提供优质低价的食品。在日本,企业都有开办员工食堂的传统。三菱公司在位于东京丸之区的总部旁边重开食堂,希望员工能把食堂当作自由聚会的场所,以增加员工彼此之间的沟通,这样更有利于工作中的团结协作。不仅表达公司的人性化管理,更为员工创造了好的工作条件和生活环境,为职工谋福利。员工没有了后顾之忧,一定会更加努力的工作,以优异的工作业

2、绩回报公司的关心和保护。二、食堂就餐模式分析方案一:固定就餐模式公司与承包方协商确定人均伙食标准,并按照月报备就餐人数给承包方。期间有辞职及新入职人员、请假等情况的,公司提前以文字形式告知承包方,并双方签字留存,作为结算凭据。月底,根据双方所核定的伙食标准及就餐人数进展结算。.可修编..-公司免费提供厨房设备、厨具及餐具。公司免费提供水、电,燃气。食堂必须提供美味而又安康的膳食,提前一天将下周食谱公式并提交公司综管部备案,以便于过程监控。食堂供给到达早餐多样化,菜式提供两荤一素一汤,其中荤菜配备三至四个,以供员工选择。伙食标准:人均日伙食标准为早餐××元、

3、中餐及晚餐××元。公司对食堂实施监视管理:1、采购食品确保新鲜卫生,当天购进当天使用,蔬菜必须履行拣、洗、切、浸泡程序,严禁采购腐败、霉变、病毒食品。2、食品应做到生熟分开、荤素分开、确保食品品味纯粹;3、剩余食品必须采取保鲜及雪藏等措施、变质变为食品严禁使用;4、食品应严格进展卫生检查,以杜绝食物中毒。5、对厨房次日采购的物品、数量、质量、卫生等监视,蔬菜、肉类及油类,必须经肉联厂及卫生部门监认,以确保促进工作。优点:便于统计以及计算等管理,更便于食堂统筹安排饭菜的分量,防止因伙食浪费而导致食堂经营困难的现象发生;或因饭菜份量不够吃致使员工产生不满情绪。

4、缺点:伙食的质量难于控制。方案二:自由就餐模式公司每人每天××.可修编..-元的伙食补贴给员工,员工在就餐时可选择不同价位的食品消费,食堂按最低餐费标准提供食品,也可供给套餐、单个全荤、小炒、面点、小吃等,以保证员工自由选择、自由消费的权益。优点:承包制自负盈亏,伙食质量有保证。缺点:员工有选择外卖的自由,会导致承包者经营困难的现象发生。几种供餐方式比拟工程注解优点缺点套餐根据预期的目标来组合不同价位的菜品满足要求,就餐人员可按个人的消费标准或口味喜好来选择;价格从8元、10元、12元、15元不等效率高、流水线供给,减少排队时间、利于管理控制相对其他方式缺

5、乏灵活性,尤其到最后来就餐人员,可选性很小。自选餐每份饭菜明码标价方式进展配餐,菜品从1.5元—6元/菜价格不等,米饭0.6元或1.0元/份,就餐人员从中选择自己的喜欢饭菜。明码标价,可选择性比拟大,品种供给较多,随意选择喜欢的菜品由于选择性加大,无形中增加排队时间,效率相对较低。自助餐采用酒店自选供餐模式,提前预备好所供给饭菜,有就餐者自由选择,一般价位在8-10元/人自主选择,随意添加,不限量供给,供给丰富多样。浪费会较大,遇到顶峰期可能存在排队较长。围餐.可修编..-所有就餐人员做菜坐围桌的方式用餐,规定一桌多少人,多少消费额,提供几荤几素,18—3

6、0元/人。此方式可以为员工提供一个沟通交流的优势,相对套餐自助餐而言,性价比拟高,浪费也较少。此种方式要求效劳效率较高,就餐顶峰期环境卫生难以到达良好状态。三、食堂承包模式分析方案一:食堂全程外包模式甲方只负责对乙方的监视管理,乙方需垫资经营,自负盈亏。乙方负责食堂的管理与一切费用,如:餐标的制定。员工工资、水、电、气等一切费用。负责原材料的采购。负责食堂设备的维修及保养,等等。方案二、参谋管家模式甲方提供厨房设备及用餐场地,指定就餐标准。乙方根据标准以无利润经营的模式为甲方提供餐饮效劳,甲方给付乙方效劳费〔双方协议的定额效劳费〕,员工工资,甲方负责一切费

7、用如:食材、水电及燃料等以及设备的保养与维护。方案三、完全自营模式食堂采用自主经营模式,在实际运行过程中一直存在诸多难题,主要有以下几个方面:1.管理环节琐碎,过程监控较难。2..可修编..-管理本钱相对较大,也不易调控;厨房食物现金采购,对企业现金流量产生负担。1.食堂口味单调,无法满足广阔员工需求。2.增加人力资源本钱,厨房员工因是本企业员工,从入职直到退休,专业的培训和人力资源管理投入巨大。3.过于垄断,花色品种翻新不快,效劳意识差,同一学校各食堂承包之间简单地重复,工作效率低下,职工意见较大。食堂自营与外包的利弊分析如下列图:.可修编..-食堂自营

8、与外包的比照与利弊分析〔一〕承当模式比照自营模式全程外包模式参谋管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。