新波斯人信札——读后感

新波斯人信札——读后感

ID:9034765

大小:30.00 KB

页数:5页

时间:2018-04-15

新波斯人信札——读后感_第1页
新波斯人信札——读后感_第2页
新波斯人信札——读后感_第3页
新波斯人信札——读后感_第4页
新波斯人信札——读后感_第5页
资源描述:

《新波斯人信札——读后感》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《新波斯人信札》中一直贯穿始终的便是中西对比,刚开始读的时候,忽略了前言,所以疑惑了很久,在想,为什么一个外国人对儒家文化这么了解,对中国历史这样熟悉,对我们国人的人性弱点分析的这样透彻,隐隐约约感觉很不舒服,被一个外国人这样清晰的评价,总觉得说不过去,一个国家,一个民族,如果它自身的缺陷不是靠自己发现而是靠他人提醒指点,就有些危险了。就像那曾在历史上摇摇欲坠的晚清王朝,在闭关锁国的盲目自大中,使整个民族身陷囹圄,面临灭亡的危机。然后便去翻看前言,开始有些安心了,因为庆幸作者是中国人,是清醒的摆脱

2、传统路线的法律人。自家人看的清楚,总比外人来挑明要好很多。正像前面所说,在看这本书时,让我印象最深刻的便是鲜明的中西对比了。使我对中国古代文化的看法有了很大改观。从接触中国历史文化开始,历史老师给我们灌输的概念便是:中国文化源远流长、博大精深,儒家文化传播世界,孔夫子为我国文化做出了巨大贡献。各种官方评价,不得不说,在这样一种气氛的熏陶下,自己对优秀的中国文化很是喜欢,还有了一点点优越感。但在看这本书的过程中,发现自己像古人一样有些自大了。每种东西都有两面性,中国古代文化也不例外,所以开始接触我们

3、国家古代文化中那些负面因子。正像第一封信中反复提到的,中国在发展的过程中,一直和传统纠缠不清,接下来的几封信便是在阐述中国古代是否存在法律了。从中了解到,中国最早出现的法律就是刑法了,而民法却迟迟没有出现,这跟传统更是扯不开。传统观念中,人们讲究三从四德,讲究尊卑观念,信奉孔夫子。当然,在孔夫子还没有出现之前,他们信奉的是像神一样的统治者为他们定好的规则。在中央集权的时代背景下,人们的平等观念被一点点压缩,淡化。最终被所谓的“臣民心理”吞没。没有平等观念也就意味着人们不会想到要去维护自己的权利。即

4、便是把普通的纠纷案件拿到公堂之上,最后处理的方式也是以刑罚为主,跟民法扯不上半点儿关系。所以人们在古代的权利已经被自己以及统治者们无视了。正如文中所说:“中国古代法成为了统治者手中的压迫力量。”古代刑法的存在,不是为了平等,只是统治者们最擅长利用为之巩固统治、驯服平民的一种工具。传统中没有平等观念,传统中王权至上,所以以此延续下来的人性被压抑了,伴随着人权的忽略。相比之下,古代西方就要进步很多了,古罗马法虽说也是用来维护奴隶主的利益的,但其中却体现了中国古代法中所缺少的民主,因为传统不同,所以在西

5、方民主氛围的浸染下产生的是平等意识的深入,人们进而意识到维护自身权利的重要性,所以各种法律便应运而生。虽然大家的共同认识是:生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。但如果把中国近几百年的思想的落后全归于此,似乎是说不通的,因为早先中国的农耕文明十分繁荣,但在这样优越的生产力下却并没有诞生所谓的平等民主意识,中国古代也有商业贸易,却没有在历史上留下多大的价值,因为统治者在遏制它的发展,他们担心在这样交易的环境中会让民众萌发对平等的渴望,这将会对他们的统治构成极大的威胁。而古希腊虽然生产力比较落后,

6、但他们在长期的对外贸易中却形成了平等互利的观念,这使得法律的诞生变得很自然,不是统治者刻意的编制,而是民众自身觉得对此有所需求。而西方延续的传统,到现在非但没有像中国的传统那样,因为死板不变通,不合时代潮流,被整个社会批判,反而为人们继续接受,并且不断的调整,使这样的传统不断被注入新鲜血液,获得更大的发展空间。中国的传统与儒家是紧密联系在一起的,孔夫子作为奴隶主阶级,他所认可的,当然是维护奴隶主的利益,并帮其巩固统治,他在强调仁爱的同时,并没有忘记光靠仁是无法控制民众的,于是,他提出了:克己复礼。

7、所以此后古人的生活中便多了一种无形的束缚,正如第六封中信里提到的,礼体现了血缘性和等级性的存在。君君、臣臣、父父、子子;君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲……这种种礼的存在,使人们对伦理纲常尤为重视,民众渴望和平、安定的生活,因而对此便是无条件的信任和遵守,久而久之,这便成为了一种信仰,礼的存在巩固了法制观念,在人治的时代中,人们普遍承认礼,在信仰和维护统治秩序这两个条件同时具备的情况下,伦理法便自然而然的出现,随后便一直延续了好几百年。因为法在古代仅仅是统治者巩固统治的一种工具,所以它没有绝对的地位,

8、它甚至是礼的一种附属品,礼对法的支配体现在了以下两方面:一是,法律的制定运行需要在礼的认可下进行;二是把礼的规范变成法律规则。因此礼在古代中国拥有绝对高贵、不容忽视的地位,而法远远不能与之相提并论。中国古代的人治与吏治贴的很紧密。王子犯法与庶民同罪,但在执行过程中却并不是这样的,王子犯法,可能只是再也与王位无缘,或者是其他对普通百姓而言无关痛痒的惩罚,同类可推,臣子犯法,则是降级,罢黜,抑或是衣锦还乡。而平民犯法,却与刑法紧密相连,种种处罚让他们对法敬而远之。等级观念让官员们享受到

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。