马德里协定与议定书的区别

《马德里协定与议定书的区别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、马德里协定与议定书的区别（一）马德里体系的历史　　马德里国际注册是指通过马德里体系，即《商标国际注册马德里协定》（以下简称《马德里协定》）和《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称《马德里议定书》），来进行国际注册。《马德里协定》1891年签订于西班牙的马德里，所以被命名为《马德里协定》。《马德里议定书》于1989年在马德里联盟会议上获得通过，于1995年12月生效，1996年4月1日开始实施。马德里协定及其议定书的所有成员组成了马德里联盟，这一联盟是根据《保护知识产权巴黎公约》第十九条建立起来的特别联盟。《马

2、德里协定》签订的目的，是通过世界知识产权组织国际局，为一缔约方的国民到其他缔约方注册商标提供一个方便的途径。截止到2005年8月份，马德里协定及议定书的成员国已达75个。　　既然早在1891年就签订了《马德里协定》，那么，为什么还要签订《马德里议定书》呢？　　虽然《马德里协定》具有很多优点，但是，在其签订后的100多年时间里，其缔约方并不是很多，一些重要的贸易国如美国、日本、英国以及北欧国家因《马德里协定》条款与国内法的衔接比较困难而没有加入，使得《马德里协定》的作用受到一定的限制。作为联合国从事知识产权工作的专门机

3、构，世界知识产权组织不愿意看到这种情况继续下去。为此，早在20世纪70年代末80年代初，该组织在《马德里协定》缔约方和美、日、英等国之间开始了紧张的协调，为这些国家加入协定做了不少工作。不过即便如此，美、日、英等国仍表示无意加入协定，除非该协定作出对其有利的修改。然而对于修改协定，协定的缔约方并不同意。在这种情况下，只能另外制定一个与协定并行、而且协定成员和非成员都能接受的条约。作为世界知识产权组织斡旋的结果，《马德里议定书》出台了。世界知识产权组织希望看到美、日、英等国通过《马德里议定书》，能够参加到商标国际注册体

4、系中来。《马德里议定书》于1989年6月27日在马德里通过。我国于1989年10月4日加入《马德里议定书》。　　（二）《马德里协定》和《马德里议定书》的比较　　《马德里议定书》的签订旨在将一些新的改进措施引入到马德里体系中来，以弥补《马德里协定》当中的一些缺陷，因此吸引一些新的成员加入。两个条约在如下几个方面有所不同：　　1.依据《马德里议定书》，申请人可以依据基础申请来进行国际注册申请，而依据《马德里协定》，只有在原属局注册了的商标才可以进行国际注册。　　2.依据《马德里议定书》，各缔约方主管局的驳回期限可以延长到

5、18个月，而依据《马德里协定》，驳回期限只有12个月。　　3.依据《马德里议定书》，各缔约方主管局可以收取单独规费，该规费可以高出《马德里协定》规定的规费。　　4.依据《马德里议定书》，在商标遭受“中心打击”之后，申请人可以依据国际注册申请转换为国家（或地区）申请。举例来说，在国际注册申请递交5年内，其国内的基础申请被驳回或宣布无效，在各指定国，该国际注册申请可以被转换为国家（或地区）申请，同时保留其国际注册日期或优先权。而在《马德里协定》当中，是没有这种可能性的。　　5.依据《马德里议定书》，申请人可以选择英语和西

6、班牙语，而依据《马德里协定》，只可以选择法语。　　（三）马德里体系的优点　　马德里体系的优点主要集中在如下几个方面：　　1.手续简便。　　商标注册申请人只需要通过一个机构（即世界知识产权组织国际局），使用一种语言（法语、英语或西班牙语），提交一份申请，交纳一次费用（目前只有日本的收费分为申请和注册两次收取），就可以向除其原属国之外的所有缔约方提出商标注册申请，从而免去了分别向这些缔约方的商标注册机关使用不同的语言、递交不同的申请的繁琐工作。　　2.费用低廉。　　也许这并不是当初马德里体系建立的主要目的，但在实践当中我

7、们发现，通过马德里体系比通过逐一申请的方式要节省很多的费用，申请的国家越多，相对节省的费用就越多。　　3.减少主管局的工作量。　　对商品或服务的分类工作和国际注册申请的形式审查是由世界知识产权组织国际局来完成的，这就减少了缔约方主管局的工作量。另外，国际局负责国际注册公告的发行，并免除了各主管局再次公告国际注册商标的义务。