慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析

慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析

ID:21393516

大小:82.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-21

慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析_第1页
慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析_第2页
慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析_第3页
慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析_第4页
慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析_第5页
资源描述:

《慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响分析中国人民解放军总医院北京100000【摘要】目的:分析护理干预对慢性紧张型头痛患者疗效的影响。方法:我院2012年10月至2015年10月收治的120例慢性紧张型头痛患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组予以常规护理,干预组在常规护理的基础上实施护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:两组护理后HAMA和HAMD评分的对比具有统计学差异(P<0.05);护理后3个月头痛发作天数的对比具有统计学差异(P<0.05);干预组总有效率为93.3%,明显

2、高于对照组的76.7%,两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:护理干预对慢性紧张型头痛患者疗效的提升具有明显作用,应值得进一步推广和运用。【关键词】慢性紧张型头痛;护理干预;疗效【中图分类号】R732.25【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0027-01ronictension-typeheadachepatientstheeffectofnursinginterventionontheanalysis【Abstract】Objective:toanalyz

3、ethecurativeeffectofnursinginterventioninpatientswithchronictension-typeheadache.Methods:fromOctober2012toOctober2012of120patientswithchronictension-typeheadacheeach60caseswererandomlydividedintocontrolgroupandinterventiongroup,controlgrouproutinenur

4、singcare,interventiongrouponthebasisofconventionalnursingimplementationofnursingintervention,comparetheclinicalefficacyoftwogroupsofpatients.Results:HAMAandHAMDscoresofthetwogroupsaftercarecomparedwithstatisticaldifference(P<0.05);Nursingafter3mon

5、thsofheadachedayscomparedwithstatisticaldifference(P<0.05);Thetotaleffectiveratewas93.3%,interventiongroupwasobviouslyhigherthanthatofcontrolgroup76.7%(P<0.05).Conclusion:nursinginterventioninpatientswithchronictension-typeheadachehasobviouseff

6、ecttothepromotioneffect,worthyofpromotionandapplication.【Keywords】Chronictension-typeheadache;Nursingintervention;Thecurativeeffect慢性紧张型头痛是临床常见的神经内科疾病,多认为与颅周肌肉损害、精神因素等冇关,常表现为头部压迫性或紧束样疼痛,亦可伴有焦虑、抑郁等不良情绪。慢性紧张型头痛患者每天都会头痛发作,因而对工作和生活的影响较大[1】。为了进一步改善慢性紧张型头痛

7、患者的临床疗效,提升其生活质量。2012年10月至2015年10月,我院采取干预措施对慢性紧张型头痛患者实施护理,并取得了满意效果,进一步证实了护理干预在提升慢性紧张型头痛患者疗效和生活质量方面具有明显作用。现就有关内容报告如下。1资料与方法1.1临床资料参照国际头痛协会制定的慢性紧张性头痛诊断标准[2】选取我院2012年10月至2015年10月收治的慢性紧张型头痛患者共120例,采用随机数字表法对120例患者进行分组,对照组和干预组各60例。对照组患者:男性38例,女性22例;年龄20-66岁

8、,平均年龄(37.2±4.8)岁;病程4-132个月,平均吋间(32.8±7.2)个月;文化程度:大专及以上28例,中专及以下32例。干预组患者:男性36例,女性24例;年龄22-67岁,平均年龄(37.6±4.4)岁;病程4-144个月,平均吋间(32.2±7.8)个月;文化程度:大专及以上28例,中专及以下32例。对照组和干预组患者临床资料的对比无统计学差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者予以常规护理,包括病情观察、入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。