延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响观察

《延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响观赵长兰(江苏省徐州市第三人民医院221005)【摘要】目的：研究分析延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响。方法：将60例高血压患者随机分为对照组与观察组，各30例。给予对照组常规护理，对观察组实行延续性护理，观察两组患者护理后的血压达标情况和护理前后的生活质量情况。结果：护理前两组患者各项生活质量评分无统计学意义(P>；0.05),护理后观察组各项生活质量评分均高于对照组；同时护理后观察组患者血压达标率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者进行延续性护理，可提高患者血压达标

2、率，提高患者牛活质量。【关键词】延续性护理；高血压；生活质量；影响【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)24-0200-02.1八—刖目高血压是一种心血管慢性疾病，可引发冠心病、心力袞竭、心肌梗死、脑卒中、及慢性肾脏疾病等并发症，并且该病后续治疗时间较长、服用药物时间较长、服用药物剂量较大、病情恢复缓慢等，严重影响患者的生活质量［1-2］。因此，我院对高血压患者进行了延续性护理并研宄分析其作用，具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料将我院2013年1月至2014年1月收治的60例高血压患者作为研究对象，排除各脏器功能障碍，无精神疾病等，均

3、符合高血压诊断标准，随机分为对照组与观察组，各30例。其中观察组17例男性，13例女性；年龄48〜77岁，平均(60.12±1.31)岁。对照组16例男性，14例女性;年龄47〜78岁，平均(61.01±1.32)岁。两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。1.2护理方法对照组：给予该组患者常规护理，主要措施有：对患者进行出院指导，讲解高血压预后的注意事项和预防知识；于患者出院吋叮嘱患者定吋检测血压指标并定期冋院复诊；对患者进行定期随访，关注患者预后情况。观察组：该组在对照组基础上实行延续性护理，具体措施为一下几点。(1)制定康复训练计

4、划：于患者出院吋，对患者的身体状况、运动量大小、高血压指标情况、并发症等进行评估，为每位患者制定科学、合理的康复锻炼计划和康复0标。如为患者制定适合的运动项B和适当的运动量，每天可以选择散步、慢跑、太极等运动运动半个小吋，患者可根据自身情况延长运动的吋间和运动量；健康的饮食计划，建议患者多以清淡、低脂、低热量、等食物为主，多食用高膳食纤维的绿色蔬菜和水果，多喝水等；作息吋间安排，建议患者尽量正常作息，最好晚上11点以前入睡，早上7点起床，保持早睡早起的好习惯，避免晚睡、熬夜等不良习惯等。(2)建立问诊热线电话与随访：为患者设立专用问诊热线电话，将其制作成联系卡片，于患者出院时进行派发，每

5、天安排护理小组成员进行轮流值班，对患者拨打来询问病情、用药情况等给予一一解答和指导。每周对患者展开一次电话随访，了解患者血压情况、服药情况、用药依从性情况等，督促患者坚持定吋检测血压指标、按时按量服药，并根据患者血压波动情况，及吋调整药物和药物剂量；了解患者的心理状况，对出现焦急、紧张等不良心理的患者进行心理疏导护理，耐心倾听患者的诉说，以缓解患者不安、焦虑等不良情绪，并给予患者鼓励和支持，提高患者战胜疾病的信心，使患者积极配合高血压康复训练。(3)定期冋院复诊：每两周进行一次例行检査，护理人员通过热线电话嘱咐患者按吋冋院例行检查。医院专门设立血压测量站，安排护理小组成员对高血压患者进行

6、血压测量，同吋与患者进行交流，了解患者的日常生活、睡眠、作息、饮食、用药等，询问患者自我测量血压的情况、是否冇用药不良反应等，并II做详细记录存档，以便日后对患者的血压指标和恢复情况进行对比。1.3观察指标观察两组患者护理后的血压达标情况与护理前后的生活质量情况。根据SF-36生活质量量表，对患者的健康感觉、精神状态、睡眠状态、社会功能等4个方面进行评分，满分15分，0分为最低分，评分越高表示患者生活质量与血压恢复情况越好［3】。1.4统计学意义所得出数据均使用统计学软件SPSS17.0进行整理分析，以均数标准表示计量资料，并使用t检验，用x2检验计数资料［3］,P<0.05表示具

7、冇统计学意义。1.结果2.1对比两组患者护理后的血压达标情况护理后观察组30例患者中冇27例患者血压达标，达标率为90.00%;对照组30例患者奋20例患者血压达标，达标率为66.67%。观察组血压达标率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o2.2对比两组患者护理前后的生活质量情况护理前两组患者各项生活质量评分无统计学意义(P>；0.05),护理后观察组各项生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义(P<