欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28137505
大小:79.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-08
《中医辨证治疗广泛性焦虑症的临床有效性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中医辨证治疗广泛性焦虑症的临床有效性魏极伟(黑龙江省鸡丙市滴道区兰岭乡卫生院黑龙江鸡丙158157)【摘要】目的:探讨中医辨证治疗广泛性焦虑症的临床有效性。方法:选取2013年5月〜2016年2月采用中医辨证治疗的广泛性焦虑症患者74例,依据患者中医证候采用与之对应的中药方剂予以治疗,分别选用汉密尔顿焦虑表(HAMA)、治疗副反应表(TESS)及临床疗效评量表(CGI),就治疗效果及副反应予以评定。结果:治疗2周后,CGI及HAMA评分呈现出明显下降状况,相比于治疗前,差异存在统计学意义(P<0.05)。总有效率为78.39%。
2、经采取对症治疗及方剂调整之后,患者临床症状得以消失或减轻,且具有较轻的副反应。结论:针对广泛性焦虑症患者,对其采用中医辨证予以治疗,疗效确切,安全可靠。【关键词】中医辨证;广泛性焦虑症;疗效【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)08-0092-02广泛性焦虑症(GAD)作为一种针对具体内容担心及对象缺乏明确,另存在较为严重的紧张不安的病症类型,此病在临床中较为常见。若对此病采用丙药治疗,则多用非苯二氮卓类及苯二氮卓类药物,但此类药物价格较高或有成瘾性[1]。至此,运用中医对焦虑症予以治疗
3、,己然受到社会的广泛关注,木次研宄通过选取2013年5月〜2016年2月釆用中医辨证治疗的广泛性焦虑症患者74例,采用中医辨证治疗举措,取得较好治疗效果,现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2013年5月〜2016年2月采用中医辨证治疗的广泛性焦虑症患者74例,其中男性患者为59例,女为15例,年龄区间为23〜49岁,平均为(35.7±2.9)岁。所选取患者均与《中国精祌病分类及诊断标准》当中有关广泛性焦虑症相应诊断标准相符。HAMA量表14项评分≥13分;所选取患者均将存在严重自杀倾向者予以排除,另
4、排除不稳定或严重内科疾病患者及患奋遗传或严重性癫痫病史者。1.2中医辨证分型依据临床相关经验,并与文献研究相结合,将患者予以如下分型:(1)肝郁气滞型。胸胁满闷、脘腹不适、心烦易怒、焦虑不安。方用:采用柴胡舒肝散予以加减治疗。如若苔黄、舌红脉弦数者,则采用加味逍遥散加减予以治疗。(2)痰热上扰型。头晕头胀、少寐多梦、紧张不安及心烦易怒者,则采用黄连温胆汤予以加减治疗。(3)心胆气虚型。即失眠多梦、坐卧不安及心悸不宁等,采用平补镇心丹给予加减治疗。1.3用药方法依据分型的不M,采用对应方剂予以治疗,1剂/日,水煎,分次服用,即3次
5、。2周/疗程。如若完成1疗程治疗后,患者HAMA减分率<30%,即可将.其判定为无效。而后则将其退出本次研究,采用西药给予常规治疗。(1)肝郁气滞型。柴胡10g、川芎10g、香附10g、枳壳15g、芍药10g、陈皮10g、生牡蛎30g、生龙骨30g、淮小麦30g、炙大黄10g、珍珠母30g及桂枝10go(2)痰热上扰型。生姜10g、甘草10g、获;10g、橘红10g、半夏10g及竹茹10g。(3)心胆z气虚型。酸枣仁15g茯苓10g、甘草10g、五味子6g、龙齿15g、远志15g、太子参30g、天冬10g[2-3]o1.4疗效及
6、毒副判定标准分别运用CGI、TESS及HAMA量表,分别于治疗前后第2、4及5周实施评定工作。采用HAMA减分率对临床疗效予以评定,即痊愈为≥80%,显著进步为≥60%,进步为≥30%,无效为≤30%。1.5统计学方法本次研究所得数据采用SPSS19.0实施处理,采用t检验治疗前后比较,当差异显著吋,采用P<0.05予以表示。1.结果2.1各型临床疗效治疗3个疗程后,心胆气虚型有效率为80.77%,痰热上扰型为70.59%,肝郁气滞型为74.19%。总有效率则为78.39%。见表1。2.3副作用及实验室检
7、查分析采用副反应量表(TESS)对治疗当中出现的副反应予以统计,其中,出现厌食或食欲减退为8例(10.81%),腹泻3例(4.05%),便秘4例(5.41%),经采取对症治疗及方剂调整之后,患者临床症状得以消失或减轻,未出现明显异常状况。2.讨论广泛性焦虑在中医理论当中归属心病及情志病范畴,依据K所表现症状及病因,可将其划定为不寐及心悸内,而其主要致病因素为内伤七情或精神情志活动异常,就焦虑而言,其作为最为显著的情志障碍,乃是由于肝郁气滞或伤阴所造成的阴虚火旺,至此,肝郁气滞可引起郁而化热、神不内守及气阴受损等,此外,其还相关于
8、肝肾心等功能失调状况,从中医角度来分析,则其症状表现为失眠、乏力、多梦及易怒等,最为常见中医症状表现为淡红舌薄白苔,而多见脉象为细脉[4-5]。由于焦虑症在辨证分型标准方面并不统一,各研究者依据自身理解,为更好开展焦虑症治疗,给予了更为广泛的探索,且取得了较好的
此文档下载收益归作者所有