水环境质量评价浅析.doc

《水环境质量评价浅析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、水环境质量评价浅析【摘要】综述了水环境质量评价的作用及目前常用的各种水环境质量评价方法，对目前水环境质量评价中的不同方法进行了比较分析，针对各种评价方法的优点和不足做出评述，并简单介绍了评价屮应注意的问题。【关键词】水环境质量；水质评价；评价方法中图分类号：X82文献标识码：A文章编号：1006-0278(2013)08-169-01一、水环境质量评价的作用及分类水环境质量评价是进行环境管理的重要手段之一。通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律，制定综合防治措施与方案；可以了解和掌握影响本地区环境质量的主要污染因子和主要污染源，从而有针对性地制

2、定改善坏境质量的污染源治理方案和综合防治规划与计划；可以为制定国家或地方的环境标准、法规、条例细则等提供科学依据等。按不同的分类方法，大致上可将水环境质量评价分为以下几种类型：1・按照时间可分为回顾评价、现状评价和预断评价；2•按照区域类型可分为城市、区域或流域、景区等；3•按照环境的专业用途又可分为饮用水、灌溉水、渔业用水等质量评价。二、水环境质量评价方法（-）污染指数评价法1・原理及分类。将对水体实际监测数据与评价标准作为分指数，然后将其通过数学运算得到总体污染指数，并将该指数作为水体污染程度评价标准，并作为评价不同河流或同一河流不同时期水质评价尺度，该种方法只适于对水体进

3、行定量描述，其可基本反应污染性质及污染程度。依据对分指数的处理不同，指数法又可以分为不同的指数形式，主要有豪顿（Iloaon）水质指数、布朗（Brown）水质指数、普拉特（Prati）水质指数、尼梅罗（Nemerow）指数、罗斯（Ross）水质指数、黄浦江污染指数（A）等。2•特点。一般而言，综合指数法具有下述缺点：（1）综合指数法将环境质量硬性分记，没有考虑环境系统客观存在的模糊性。环境本身存在大量不确定性因索，级别划分与标准确定都具有模糊性；（2）综合指数法没有考虑到环境系统客观存在的灰色性。应该看到，综合指数法也有无可比拟的优点：（1）它能用一个简单的数学公式整合海量的环

4、境特征性信息，并以一个简单的数值來反映环境质量的总体水平:（2）只要选择并固定了合适的评价方法和评价指标，就可以对区域环境质量进行时空上的比较，而一且这种比较是依据数值大小、结论明确的计算结果来进行的。（二）模糊评价法模糊综合评判法是它建立在模糊集合基础上，从多个指标对被评价事物隶属筹级状况进行综合性评判，它把被评判事物的变化区间做出划分,模糊综合评判可以做到定性和定量因素相结合，扩大信息量，使评价数度得以提高，评价结论可信。1.模糊评价法原理。模糊综合评判法是利用模糊变换原理和最大隶属度原则，考虑与被评价事物相关的各个因素或主要因素，对英所做的综合评价。应用模糊数学进行水质评

5、价时，对一个断血只需要一个由P项因了指标组成的实测样本，由实测值建立各因子指标对各级标准的隶属度集。2•特点。模糊综合评价法的最显著特点是：一、相互比较。以最优的评价因索值为基准，其评价值为1；其余欠优的评价因素依据欠优的程度得到响应的评价值。二、可以依据各类评价因素的特征，确定评价值与评价因素值之间的函数关系。但是，从目前的研究情况來看，由于在模糊综合评价中，一般采用线性加权平均模型得到评判集，使评判结果易出现失真、失效、均化、跳跃等现象，存在水质类别判断不准确或者结果不可比的问题，而口评价过程复杂，可操作性差。（三）人工神经网络评价法应用人工神经网络进行水质评价，首先将水质

6、标准作为“学习样本”,经过自适应、口组织的多次训练后，网络具有了对学习样本的记忆联想能力，然后将实测资料输入网络系统，由已掌握知识信息的网络对它们进行评价。人工神经网络用于水质评价有下述优点：1•可允许有大量供调节参数；2•运算速度快；3•具有全息联想功能；4•具有自组织、自学习、自适应和容错能力。缺点：对于协同性较差的样本，评价结果易出现均化现象。三、结语随着冃前科学技术的快速发展,各学科的相互交叉渗透，以上水环境质量评价方法也会不断得到完善、创新，这就要求我们及时了解前沿科学并将其扩展。总Z,水坏境质量评价方法会在科技工作者的共同努力下不断完善和更新，使之更合理、准确、科学

7、，更好地指导水资源保护、水环境治理工作。