慢性肾炎急性发作的治疗探究.pdf

《慢性肾炎急性发作的治疗探究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、吉林医学2012年6月第33卷第18期·3961·GPDA、CHE进行检测，使用免疫抑制法对m-AST进行检测，2结果[1]使用循环酶法对Hcy进行检测。使用质控品与标准品校准检测2.1不同类型肝病组生化指标检测结果：不同类型肝病患者和仪器。健康对照组的生化指标结果见表1。不同肝病组与健康组的生化表1不同肝病组血清各项生化指标检测结果（x±s）项目AIHCPHCAHFHLCHCC健康对照ALT（U/L）336.9±107.6127.7±65.2252.1±89.0193.9±79.961.8±28.3145.1±53.918.6±9.8ALP（U/L）157.5±92

2、.1182.2±49.4123.5±61.5122.2±88.1280.3±96.8735.4±182.486.1±23.5AST（U/L）217.1±86.8119.6±68.1245.6±102.1288.5±95.168.2±32.1155.1±61.821.8±8.4ADA（U/L）33.8±15.827.3±16.039.1±18.734.1±21.038.4±21.63419±21.114.5±4.8γ-GT（U/L）89.1±70.499.6±37.1111.4±73.5270.1±92.9133.8±50.1395.1±130.621.5±9.2AMO

3、（U/L）15.0±6.210.5±4.212.9±4.118.3±6.517.1±7.914.6±3.74.0±1.9AFU（U/L）35.8±19.330.9±18.139.1±20.2168.2±75.033.2±18.2142.6±28.014.3±7.8GPDA（U/L）130.1±32.8111.5±26.885.8±30.8157.8±80.279.5±37.9196.8±30.275.4±41.8CHE（kU/L）5.29±2.15.19±2.64.29±1.43.59±0.92.78±1.04.58±1.57.49±2.1m-AST（U/L）105.

4、7±97.783.2±50.1138.2±77.0165.1±72.231.8±26.081.8±14.111.1±8.9Hcy（μmol/L）20.1±3.914.2±4.217.8±3.922.9±5.516.7±5.019.2±4.08.1±3.3指标相比，除去慢性活动性肝炎组与肝硬化组的GPDA，肝癌组测，探讨其在肝病诊断中的临床价值。的PAB差异无统计学意义（P＞0.05），其他各项指标差异均有从不同类型肝病组生化指标阳性检出率分析，11种生化指统计学意义（P＜0.01）。标联合检测与单项检测相比，阳性检出率大多差异有统计学意义2.2不同类型肝病组生化指标阳

5、性检出率：不同类型肝病患（P＜0.05），其中CPH组、CAH组、LC组、HCC组表现得尤为者生化指标的阳性检出率，每组排前五的指标分别是：AIH明显，与彭文锋、钟政永（2011）研究结果基本一致，显示出联组：AST、ALT、m-AST、AMO、Hcy；CPH组：AMO、合检测对当前尚无特异性诊断指标的肝坏死疾病检测有所帮助、AST、ALT、Hcy、m-AST；CAH组：AMO、AST、ALT、对甲胎蛋白（AFP）阴性的原发性肝癌可以做到早期发现，并且m-AST、Hcy；FH组：Hcy、m-AST、AMO、ALT、AST；LC也有益于合理使用生化指标，提升肝脏疾病临床

6、诊断的精确度、组：AMO、AST、ALT、CHE、Hcy；HCC组：AFU、ALP、降低不必要的检测经费，提升了医疗服务质量，有助于肝脏疾病GPDA、m-AST、γ-GT。使用阳性率排前五的生化指标进行的诊断、临床治疗及预后。联合检测，使得诊断符合率有较大的提高。联合指标检测与单肝脏是一个复杂功能器官，肝功能检测中，每一个项目只能项指标检测的阳性率相比较，AIH组和FH组的阳性检出率达到反应某一个侧面，11种生化指标的联合检测，可以更加全面的反了100%；CPH组的阳性检出率由65.1%提升到79.2%；CAH组映肝脏功能现状，为临床早期诊断、临床治疗及预后提供提供全

7、由78.9%提升到87.1%；LC组由83.9%提升到93.1%；HCC组由面、客观的实验数据。83.6%提升到94.6%。4参考文献3讨论[1]侯魏,于秀艳,吴雪峰,等.血清AFP、AFU联合检测在诊断PHC对肝脏疾病患者的临床诊断与治疗中，使用多种生化指标中的价值[J].中国实验诊断学,2005,9(1):9.进行联合检测，可以弥补单项生化检测的缺点与局限性，能够充[2]吴雪峰,吴军,黄其志.血清酶与总胆汁酸联合检测在肝胆疾病[2]分发挥各个项目的特异性和之间的互补性。随着免疫学、分子诊断中的意义[J].中国实验诊断学,2005,9(2):298