一般侵权行为抑或特殊侵权行为

《一般侵权行为抑或特殊侵权行为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一般侵权行为抑或特殊侵权行为　　被誉为“民事权益根本保证法”的《中华人民共和国侵权义务法》(以下简称《侵权义务法》)开篇即对民事权益的根本内容作了较为全面的罗列，学问产权侵权的类型在此被定位为普通侵权行为。但是，由于牵涉权益人、社会公众乃至多方利益主体之间的惠益分享，学问产权制度自降生以来就走上了一条与民事根本法相别离的道路，关于学问产权侵权的另类处置一直贯串于各国民事侵权行为立法的整个过程。将纷繁复杂的学问产权侵权行为一概定位为普通侵权行为能否契合学问产权侵权行为的实质特征?学问产权侵权行为终究应

2、归于普通侵权行为抑或特殊侵权行为?这都是需求谨慎考虑的问题。基于此，笔者试图从剖析《侵权义务法》对学问产权侵权行为的类型定位动手，分离两大法系主要国度侵权行为法的有关规则，对上述问题停止研讨。　　一、云遮雾罩：学问产权侵权行为类型的各国立法　　类型是人们在面对混沌世界停止客观认知时为认识和了解便当而采取某种分类办法时所构成的模块或品种。它因循人们思想中划定的特定边境，将人们所感知的客观世界辨别为各自不同的品种和模型，由此便当人们在此根底上进一步运用归结、演绎等逻辑推理办法以及比拟、剖析等思想方式认识

3、所处的世界。　　就民事侵权行为的类型化研讨而言，各国有关侵权行为的立法和理论成果是展开民事侵权行为类型化研讨的根本材料。在立法理论上，有关民事侵权行为的立法大致可分为侵权行为普通化和侵权行为类型化两种形式。　　(一)尚无定论：大陆法系侵权法对学问产权侵权行为的类型定位　　大陆法系国度民事立法以侵权行为普通化为特征。立法者倾向于经过规则侵权行为普通条款的方式来肯定普通侵权行为，而那些不契合普通侵权行为要件的行为将被归入特殊侵权行为的范畴。《法国民法典》、《德国民法典》、《荷兰民法典》和《埃塞俄比亚民法

4、典》可谓此类立法形式的典型代表。在普通化的立法形式下，民事侵权行为的类型呈现出普通侵权行为和特殊侵权行为并存的二元格局。但是，基于历史的机缘，学问产权制度与大陆法系国度第一次兴起的民法典编纂浪潮失之交臂，有关民事侵权行为类型的根本分类未能与学问产权侵权行为产生交集。　　1900年生效的《德国民法典》的立法技术颇高，被誉为“理性的法律”和“法学家的法律”。德国侵权行为法集中规则在《德国民法典》第2编第7章第25节“侵权行为”中，从第823条到第853条共计31个条文。从侵权法所维护的民事权益角度剖析，

5、生命、身体、安康、自在和一切权等五种绝对权是侵权行为的常见客体，学问产权与之无涉。　　1955年公布的《埃塞俄比亚民法典》是大陆法系国度在民法典中详尽罗列侵权行为品种的集大成者，该法典以其丰厚的内容和庞大的体系而被评价为“比拟法学家的快事，非洲人的噩梦”。在法典的制定者看来，侵权行为简直是非常普遍的，许多原先游离于法典之外的特殊侵权得以脱离特地法而进入了法典的调整范围。法典在继承法国侵权行为普通条款的同时，还详尽地罗列了各种侵权行为。但是，学问产权仍未被归入侵权行为法调整的民事权益范围，学问产权侵权

6、行为终究属于普通侵权行为抑或特殊侵权行为在立法上尚无定论。　　步入20世纪后半叶，一些有代表性的民法典对传统财富权体系停止了改造和打破，在法典中以不同的格式和办法规则了学问产权编。但是，就几部范式民法典而言，立法者一直未能妥善处理如何整合包括学问产权在内的财富权体系问题。学问产权未能以民事权益的姿势进入到民法典财富权体系之内。《荷兰民法典》的侵权行为立法能够为上述结论提供佐证。　　荷兰是第二次民法典改造运动中将学问产权制度归入民法典的出色代表。1992年《荷兰民法典》分为十编，包含传统的民法、商法以

7、及消费者权益维护法和其他私法性标准以及一些具有重要价值的判例。《荷兰民法典》题为“智力成果权”的第九编却没有影响到《荷兰民法典》有关民事侵权行为的制度设计。鉴于《荷兰民法典》未将学问产权侵权行为并入侵权行为法的框架之内，因此无法得出其终究归属于何种侵权行为类型的结论。　　(二)另类处置：英美法系侵权法对学问产权侵权行为的类型定位　　与大陆法系侵权行为法的开展方向相反，英美法系侵权行为法一直沿着侵权行为类型化的方向开展，并且历来也没有背叛过这个方向。经过判例构成的侵权行为类型构成了英美法系侵权行为的主

8、要形态。与此相应，在法律理论和理论研讨上并无普通侵权行为和特殊侵权行为的类型之分。　　依据学者的统计，英国法上的侵权行为大致有7品种型，美国法上的侵权行为有13种大类，分别由称号各异的侵权行为品种组成，所进犯的客体主要包括人身或财富权益。不同的是，美国法上的侵权行为范围更广。某些状况下，干扰某些受其他法律维护的利益的行为也将构成侵权行为(如干扰尸体、伤害胎儿等)。权益人或其财富的质量不实、行为人的虚假陈说等行为也属于侵权行为，以至将严厉义务、差错以及违背诚信准绳的行为