护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效观察

《护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效观贵州省毕节市第一人民医院摘要：目的：主要分析了护理干预对心内科患者治疗依从性及疗效的相关内容。方法：选取我院于2015年1月-2015年4月间收治的70例心内科患者，随机将其分为观察组、对照组，其中观察组患者35例，接受综合护理干预；对照组患者35例，接受常规护理，比较两组患者护理依从性与疗效。结果：观察组患者护理依从性率为97.14%(34/35)，对照组护理依从率为68.57%(24/35),两组结果相比，差异只有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者并发症情况，观察组明显优于对照组(P<0.0

2、5)。结论：对心内科患者实施综合性护理干预，能保证患者治疗依从性，降低治疗过程中出现不良反应现象的概率，具有良好的临床价值。关键词：护理干预；心内科患者；治疗依从性；疗效心血管并患者具有病程时间长、反复发作的特点，预后差、病死率高，成为威胁中脑年患者安全的主要疾病。患者治疗过程中长期用药，严重降低了患者机体性能，易并发多种病症，影响患者依从性与预后。我院针对上述现象，重视对心内科患者实施综合性护理干预，收到良好效果。为进一步讨论综合性护理干预在心内科患者治疗依从性与疗效中的作用，木文选取我院于2015年1月-2015年4月间收治的70例心

3、内科患者为观察对象，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2015年1月-2015年4月间收治的70例心内科患者，随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者35例，男19例，女16岁，年龄53-74岁，平均年龄(68.1±1.3)岁。对照组患者35例，男17例，女18例，年龄55-75岁，平均年龄（67.5±1.4）岁。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义，具有由可比性（P〉0.05）。1.2方法对照组患者接受常规护理，包括：（1）用药指导。严格遵守医嘱叮嘱患者用药，保证患者每天能按时用药。（2）体

4、位锻炼。鼓励患者接受锻炼，包括散步等，不仅有利于舒缓压力，也能保证患者机体活力。观察组患者接受综合护理干预，包括：（1）认知干预。向患者讲述心血管疾病发病机理，并介绍常用药物可能出现的不良反应情况，使患者对不良反应症状做到心中有数，消除患者对疾病的恐惧感。（2）行为干预。根据医嘱指导患者行为,鼓励患者戒烟、戒洒，纠正不良的生活惯；叮嘱患者多食用低脂肪、易消化的食物，提高蔬菜、水果进食量，保证大便通畅。（3）心理干预。全面评估患者心理状态，积极与患者进行沟通，成为患者的倾诉对象，认真倾听患者的诉说，并做好心理疏导工作。选取我院的实际案例，告

5、知患者按吋服药在改善预后中的作用，坚定患者接受治疗的信心，使其能积极配合治疗。1.3评价标准在本次研究中，患者治疗依从性的评价标准为：（1）完全依从：在治疗过程中，患者能严格按照医嘱接受治疗；（2）—般依从：在治疗过程中，患者基本遵照医嘱治疗，偶尔存在不规范现象；（3）不能依从：治疗过程中不能遵守医嘱，存在中断治疗现象。1.4统计学处理采用SPSS12.0软件对所收集的数据进行处理，以X2值检验数据间的差异，当P<0.05吋认为差异具有统计学意义。1.结果观察组患者护理依从性率为97.14%（34/35）,对照组护理依从率为68.57%（

6、24/35）,两组结果相比，差异具有统计学意义（P<0.05）,相关资料如表1所示。2.讨论心血管是常见的内科疾病，随着医学技术不断发展，心血管病的临床治疗效果越来越好，并发症情况也得到了显著改善。但在治疗过程中，患者会因为治疗周期长、经济压力大、短期得不到疗效的现象而影响，难以保证患者依从性。为进一步改善心内科患者预后，我院在临床上重视对患者的护理干预，收到良好临床效果。主要措施包括：(1)在患者入院之前，护理人员通过通俗易懂的语言与患者进行交流，告知患者心内科疾病法的发病机理、临床表现等，使患者对疾病有一个更加全面的认识；针对患者的疑

7、问，护理人员要给予耐心的解答，消除患者对疾病的恐惧感。除此之外，我院护理人员根据医嘱，向患者介绍常用药物的名称、用药量、常见不良反应等，避免患者因为不良反应而影响依从性。(2)了解患者的生活方式，针对患者生活中的不良生活习惯进行改正。鼓励患者多进食高营养食物，保证营养均衡，避免引发便秘；鼓励患者多参与社会活动，包括练4太极拳、散步等，但要避免剧烈运动。(3)重视与患者的交流，疏导患者心理，做到具体问题具体分析；针对存在不良心理状态的患者，鼓励其通过听歌、画画的方式缓解紧张心理状态，时刻保持乐观心情。我院在护理工作中重视综合护理干预方法的应

8、用，收到良好临床效果。从表1、表2数据可知，观察组患者在接受综合护理后，治疗依从性、并发症情况明显优于对照组，两组结果相比，差异具有统计学意义(P<0.05),说明综合护理干预在心内科护理中的