中国未来经济发展之路

《中国未来经济发展之路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国未来经济发展之路摘要:改革与转型要终结的两大传统经济发展模式，拉动中国经济发展的三驾马车要趋于协调，保增长，扩内需，调结构的挑战与政策选择是当前的主题。关键词:改革转型传统经济发展模式“三驾马车”中国经济发展一、转变两大传统发展模式众所周知，三驾马车-投资、消费、净出口共同拉动中国经济的发展，但是在传统的经济发展中，投资与净出口所占有的比重要远远超过消费，这是一种传统的发展模式，这种经济方式曾给中国带来一度的辉煌，但是当它在应该的时间不选择退出历史的舞台，势必会成为经济发展的掣肘因素。（一）改变以出口为主的导向

2、模式在我国，出口能够弥补内需不足的实质性阶段开始于20实际90年代，从那时起，货物与服务净出口对GDP的贡献和拉动率基本是正值（除了1992和1993年），1997年货物和服务净出口对GDP的贡献率和拉动率分别达到了44.4%和4.2%,1997年中国的GDP为9.3%,其中GDP的增长率中约44%是依靠出口拉动的，这是中国上的历史最高点。1998年东南亚金融危机爆发以后，外部需求明显下降，从国家数据统年鉴可以查到1998年同比1997年的货物和服务净出口对GDP的贡献率和拉动率分别下降了27.9%和2.9%。随着

3、2001年中国加入世贸，中国对外贸易开始缓慢的上升趋势中，2005-2007年中国经济进入依靠外需促进增长的“黄金期”，在此期间，货物和服务净出口对GDP的贡献率和拉动率的年均值分别达到21.03%和2.33%。从1980-2008年，货物和服务净出口对GDP的贡献率和拉动率的年均值分别为8.84%和0.51°人波动性（标准差）高达23.33%和2.56%，整体上呈现出高波动风险态势下的出口增长的特征。2008年的金融危机导致了全球经济的滑坡，2009年，全国进出口总值同比2008年下降16.27%,其中出口下降1

4、8.29%，进口下降13.71%，进口总值和出口总值比2007年还要低16092.1亿元，由于增速的大幅度下降，净出口对GDP的贡献率和拉动率也急剧下降，2007年分别为19.7%和2.6%，2008年分别为9.2%和0.8%，而2009年分别为-40.6%和-3.7%。中国几乎是在“一夜间”就失去了依靠出口促进增长的经济增长动力。种种情况都在警告我们：不能把鸡蛋放在一个篮子里了，必须终结以出口为主导的经济模式！当然，终结主导不等于退出经济的舞台，而是希望终结出口的“主导”角色，让“内需”唱主角，或者“内需”与“出

5、口”共同分担主角。（二）彻底改变投资主导的模式在推动经济增长的三驾马车中，投资在大多数年份对于经济增长率的贡献高于消费和进出口，尤其是在2009年，更是以95.2%的贡献率独占鳌头，下面是在中国中国统计局数据网上找到的资料：■由此可以清晰看出来中国依靠投资带来GDP的增长的依赖程度有多高，那么投资主导模式下的弊端是什么呢？第一，造成产能过剩，能源供应紧张，生产原材料价格的上涨。中国持续30年的投资主导模式，已经带来严重的产能过剩，目前，中国已经约有210种工业品产量全球第一。例如，中国钢铁的生产，自从1996年中国

6、的钢铁产量稳居第一的位置，在2008年中国粗钢产量达到5亿吨，超过位居第二位到第八位国家粗钢产量的总和。严重的产能过剩让中国许多钢铁企业面临巨大的经营压力。第二，很有可能造成经济的大起大落，加大了我国金融风险。例如，2008年的四万亿投资政策，虽然保住了经济增长，避免了经济大萧条，但是因此而带来的后遗症-通胀正在逐步的蔓延，谁又能知道是最终结果是利大于弊，还是弊大于利呢？这只能是有待于时间的监测了。第三，高成本时代的到来与低成本扩张难以为继。投资是为了赢利，促进经济快速增长，如果投资已经不能赢利，甚至还会导致社会经

7、济的退步，这样的投资模式还能继续下去吗？二、保增长，扩内需，调整结构，彻底转变为消费大国现在，世界主要经济体增速大幅度减缓，造成我国外部增长大幅度回落，出口面临严峻挑战，企业投资意愿下降，投资市场也很低迷，在这样情况下扩大内需成为中国经济面对危机的经济之策，2008年11月至今，扩大内需10项措施，“双率下调”，关于当前金融促进经济发展的30条意见等一揽子宏观调控相继出台，这些都是有助于扭转经济下滑趋势，在短期内应立足于稳定出口，扩大内需，中长期内立足于促进消费，扩大对内开放，深化市场体制改革，调整优化经济结构，实

8、现经济增长。但是客观的讲，这些举措的成效还是具有浅表性的特征，要适应消费时代的客观趋势，建立一个消费大国，还有许多事情要做，还有很长的路要走。（一）改变中国，由生产大国转型为消费大国在改革开放30多年，中国从计划经济到建立社会主义市场经济体制并逐步完善，从消费品短缺到成为世界制造大国，形成了门类齐全的生产体系和较为完善的生产链，被誉为“世界工厂”，非常悲哀的