告诉你一个真实的康雍乾盛世

《告诉你一个真实的康雍乾盛世》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、告诉你一个真实的康雍乾盛世　　从《雍正王朝》到《康熙王朝》再到《梦断紫京城》，“清宫戏”热播不止。据悉，不但普通的电视观众对那段过去的历史产生了兴趣，而且“清宫戏”所反映的时代背景以及历史故事也引起了有关领导层的重视。近期一系列有针对性的讲座不断面世，比如“部级领导干部历史文化系列讲座”，第二期讲的就是康雍盛世；再比如广州举行的第一期“广州讲坛”的主题，也是康雍乾盛世的强盛、盛世的沉沦。历史上的康熙、雍正、乾隆、和王申到底是什么样的人？生活在今天的人们为什么对这段历史这么感兴趣？为此，时讯记者采访了被学界誉为“清史研究第一人”、中

2、国人民大学清史研究所名誉所长、北京市文化馆馆长、我国著名历史学家戴逸教授。　　清宫戏唤起了人们对现实的联想中国在“康雍乾”时肯定是世界上最强大的国家，人口有三万万（英国当时1600万人口，法国2800万人口，全世界九亿人口），手工业（大机器工业还没开始）是当时世界的32%%，外国人来做生意，中国绝对贸易顺差。汉朝文景之治到汉武帝的八九十年间的盛世可以养活六千万人；唐朝贞观到武则天唐明皇时，能生产八千万人的粮食（唐明皇人口最多时是八千万）；而康雍乾盛世则在养活着当时世界1/3的人口！清朝一方面重视水利，对黄河、永定河、淮河治理不遗余

3、力；大力推广高产的作物如红薯、白薯、花生、玉米等，这些原产美洲的高产作物在清朝康雍乾三朝开始大面积的推广种植；另一方面大面积地开垦原来游牧业为主的边疆和沈阳以北的原始森林。产量是大大提高，但生态环境也被破坏了，生态环境从那时起开始恶化。　　戴老本身是研究清史的专家，当然也对清宫戏感兴趣，但由于太忙只是大致看完了《康熙王朝》，《雍正王朝》看的不多。《康熙王朝》的轮廓是按历史来写，有的确有其事，有的没有，有的根本就不可能发生。如电视剧里康熙把女儿许配给葛尔丹，这是根本不可能的，康熙的最大敌人就是葛尔丹，怎么会把自己的女儿许配给他呢？戴

4、教授主张，历史和历史剧不是一回事，历史剧可以生发虚构想象，没有虚构就没有艺术了，像历史教科书那样的不行；但按历史来说，虚构的部分大的方面总体方向不应该违背历史真实，有细小地方违背历史真相，应该是历史剧范围之内允许的历史虚构，而现在的历史剧根本就违反历史真相。有的地方完全是因为剧本作者缺乏历史知识，那些虚构的、不沾边的细节非常别扭其实，稍加注意或懂一点历史知识，这都是完全可以避免的，如“孝庄皇后”本是死后的谥号，现在她居然开始自称起“孝庄”来了。　　戴老认为，历史其实就是过去了的现实，与现实有着密切的联系，包含着现实的东西。清朝的历

5、史离现在非常近，才过去了一两百年，很多事情跟今天联系密切，可以唤起人们对现实的许多联想。很多事情都和今天非常相似，只不过是少了花翎马褂罢了。而且现代戏还有许多约束的地方，好多东西不能直接表现，现实中无法表现，就借清宫戏来间接表现现代思想。这一点应该是引起人们兴趣的主要原因。还有，大陆的清宫戏还是有一定水准的，大家都爱看，香港台湾的就比较粗糙一些，这可能也是清宫戏大行其道的原因之一。　　晚年的康熙：苦闷中度日　　据戴老介绍，在历史上，康熙、雍正、乾隆这三个人在个人素质上都是比较杰出的，乾隆除汉文外还会满文、藏文、蒙古文、维文；康熙对

6、自然科学非常感兴趣，物理、化学、几何、代数都学过；雍正的书法很好，画也相当不错；从个人能力上来说，他们都很聪明很好学也很有才干，又经过了儒家思想的教育训练（清朝对皇子的教育是非常严格的）。他们是封建帝王，有着自己的思维模式。一方面他们爱民、同情老百姓、依赖老百姓，也懂得民重君轻的道理，知道只有容忍才能巩固其统治。对安分守己的老百姓表现得非常慈爱严明，尽量不去伤害他们，碰上灾年他们会积极地赈救；另一方面，又对所谓的“刁民”严厉镇压，决不手软，不用说是造反，甚至表现出一点造反的意思都不行。　　康熙的性格特点是宽，他即位时，我国是一个四

7、分五裂的国家。登上皇位后，他解决了三藩问题，收复了台湾，转到北方和俄罗斯议和、划定疆界，解决葛尔丹的问题，蒙古问题，西藏问题，做了很多事情，几乎把中国四面八方都基本平定下来。这些问题的解决使他的统治稳固了，这是符合我们民族整体利益的。“宽”是他统治的特点（尽管其间的战争很多），在他统治时文字狱很少（明史案时康熙还很小，晚年才出了《南山集》案，雍正乾隆时候文字狱就多多了）。宽的结果是导致了对儿子下臣管教不严，产生了腐败现象，儿子们纷纷来争皇位；晚年的康熙也管不了什么朝政了，被他的儿子们弄的焦头烂额狼狈不堪，最终连太子都没确定下来，抢

8、得一塌糊涂，只能在苦闷中度日。　　辛苦的雍正爱玩的乾隆　　雍正的皇位据野史说是通过修改诏书，把“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”（雍正是四皇子）而获得，戴教授认为这是不可能的。因为篡改诏书的风险非常大，根本没有可能。也很难推测当时的情形，但有很多