超自由主义论文

超自由主义论文

ID:25553134

大小:59.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-21

超自由主义论文_第1页
超自由主义论文_第2页
超自由主义论文_第3页
超自由主义论文_第4页
超自由主义论文_第5页
资源描述:

《超自由主义论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、超自由主义论文序言罗伯特·曼戈贝拉·安格尔(RobertoMangabeiraUnger)旨在建立一个“构建性社会理论”(constructivesocialtheory)的研究计划是令人兴奋的。他坚持“激进的民主建设方案”(radicaldemocraticproject),但是,他对这一概念的用法比一般的用法更具广泛的包容性:“穆勒(JohnStuartMill)、赫尔岑、马克思、普鲁东和弗吉尼亚·伍尔弗(Virginiaaxill)《自传》一书的读者是会发现“超自由主义”--通过改变自由主

2、义的老一套的形式而实现自由主义的理想--与穆勒的精神危机后的新思想,颇为神似。穆勒的自由主义强调通过累积的广泛制度改革来维持民主实验主义的生命力,而今日的制度上保守的自由主义则满足于再分配税收。安格尔迫使我们正视这两种自由主义间的差异。由此,我们可以将安格尔的这种行动纲领视为对激进民主主义和自由主义传统的综合。这一综合至少在三方与未来民主建设相关:第一,这一对普鲁东、拉塞尔、马克思主义及自由主义的综合,孕育出了一项称为“民主实验主义”的计划6。这个计划要求扩大自由主义者、左派及现代派艺术追随者的

3、范围,从而代表了一种代替新自由主义和社会民主主义的经济的、政治的选择。在冷战后的时代,安格尔这一理论揭示了另一种前景,并有力地将我们从历史已经终结这样的沮丧中解救出来。第二,这一综合有利于富国和贫国的左翼重新进行社会变革的策略思考。马克思主义为指导的左派所面临的一个难题,是体力工人阶级从未成为人口中的多数这样一个历史事实。害怕左派和组织起来的劳动者,不仅常常将“中产阶级”与工人和农民分离,且使“中产阶级”转向右派。安格尔对普鲁东-拉塞尔-马克思主义与自由主义传统的这一综合,可能会被证明为是激进民

4、主主义转变过程中扩大联盟的有力的动员武器。第三,这一综合赋予“人为社会”以新的涵义。安格尔的社会理论代表了欲将“杂乱的经验”理论化的努力。他试图鼓励实际的和情感的人类联系形式的多样化,突破传统上与不同国家、阶层、团体和社会角色结合在一起的人类交往形式。通过这种世界范围的重新组合和革新,我们拓宽了对可能性的认知,而这个扩大了认知力又有助于保持“民主实验主义”的活力。这样,安格尔的制度方案连同他对个人交往方式变革的认识,得以互相加强。本书选自安格尔三卷本的《政治学,在构建性社会理论中的工作》。本书第

5、一部分选自《政治学》第一卷。第二部分选自《政治学》第二和第三卷,阐述“结构性构架”的开放性与灵活性之间的关系,并阐述我们的集体的生产或摧毁能力的发展。本书第三部分是从《政治学》第二卷中选取的最能代表安格尔重建经济与政治制度方案的资料。本书最后一个部分来自《政治学》第一和第二卷,以体现安格尔的制度纲领和“文化革命”的个人纲领是如何互相加强的。在数位安格尔著作的评论家中,罗蒂(RichardRorty)特别强调安格尔是一位巴西公民这个事实。罗蒂说:“请记住:尽管安格尔在北美努力工作了多年,改变了许多

6、法学院的课程设置和许多律师的自我评判,但他的心却在异地他乡。对安格尔来说,北美任何一个富有的民主国家皆非他的家园,而是他积累经验教训、汲取借鉴和鼓励的地方。”这番评论,不禁令我回想起韦伯的话:对许多具有决定意义的文化成就来说,其灵感往往来自此一文明的边缘。安格尔在描述1985年的巴西时这样说道:“不确定性是所有生活状态的公分母……这些不确定性既可被当成变革的机遇,也可被视为令人迷惑的混乱”。大体上,我现在对中国的看法,就好象安格尔对巴西的看法。安得森(PerryAnderson)把安格尔看作“一

7、个来自第三世界的哲学家,将要成为第一世界的观察家和预言家”,这种看法是否正确呢?今天,向更加充满活力的民主实验主义前进这一期待,在很大程度上可能是属于如巴西、中国、印度和俄罗斯这样一些还可以有所选择的边缘国家的。我们都生活在这样一个时代:一个社会生活各个层面民主变革的伟大时机与解释世界的思想贫乏共存的时代。正是在这么一种渴求、冲突、希望的背景下,三年前我第一次读了安格尔的著作,从中得到强烈的启发,似乎这是一本专门写给我的书。现在,我希望这本选自安格尔《政治学》的书也能带给读者同样的感受。注1在讨

8、论卡斯特洛狄斯(Castoriadis)与安格尔的时候,罗蒂(RichardRorty)很好地抓住了安格尔的理论位置。他说:“卡斯特洛狄斯与安格尔都愿意研究而不是破坏现时的人们已有所理解的那些概念,尽管他们不对他们生存其间的这个历史的世界给出最后的判断”见Richard.Rorty的《安格尔、卡斯特洛狄斯与国家未来之罗曼斯》,引自Robin.ichael.J.Perry主编的《批判与建设:罗伯特·安格尔“政治学”讨论论文集》,纽约:剑桥大学出版社1987年版。2波瑞·安德森(PerryAnder

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。