金元词研究八百年

《金元词研究八百年》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、金元词研究八百年　　宋词，被公认为词体文学最辉煌的峰巅，也是词学研究的大面积丰收区。然而一个不容忽视的事实是，宋词中的大部分作品——南宋词，实际上只是南宋150余年间产生于南方地区的作品。而在这一段历史时期内，祖国北方曾存在着两个前后相继的非汉族王朝——金源(1115—1234年)与蒙元(1206—1368年)。金、元两朝250余年，其中140余年与南宋相对峙。金元词自产生至今已有800余年，斗转星移，世事沧桑，然而这笔民族文化的宝贵遗产却一直很少有学者问津，长期被词学研究界所忽视，金元词的创作

2、面貌和发展过程在文学史的描述中向来十分模糊，甚至常常被忽略不计。关于金元词的研究不仅与热闹非常的唐宋词研究相比，显得十分冷寂落寞；而且与金元词创作本身相比，也是极不相称的。在汗牛充栋的古代文献中，关于金元词的评论，只能找到一些零星的只言片语，其他方面的研究工作也很有限。在现代学术研究领域中，金元词基本上是一个被遗忘的“角落”。直到1979年末唐圭璋先生所编《全金元词》出版后，金元词的研究才出现了一些令人欣喜的起色，但远未形成其应有的局面。这对于客观地、全面地了解认识和评价词体文学和金元文学的创作

3、实绩，无疑是一个极大的缺欠。不过，在这800余年的漫长岁月中，毕竟仍有不趋时尚而甘于寂寞的拓荒者。他们或辑录文献，以保存两代之词史资料；或发微索隐，考辨词人词作之实绩真义；或赏鉴论评，探究250年间词坛之风云际会。但令人遗憾的是，关于金元词的这些十分有限的研究成果却又往往不被人们所注意，以至金元词研究显得更为冷清寂寥。在亟需构筑科学的文学史新体系和通代词史框架的今天，引起对金元词研究的足够重视，改变这方面研究相对薄弱和冷落的局面，全面、深入、具体地探讨和描述两代词创作的发展和得失，已成为摆在词学

4、研究者面前一个不得不正视的课题。　　800年来的金元词研究，大致可分为文献校辑考辨和审美批评两个领域。在本世纪80年代之前，主要工作和成绩是在原始文献的辑校整理方面；以70年代末《全金元词》出版为标志，研究工作开始转到以审美评论为主的方向，由此金元词研究进入了一个新的历史时期。本文拟以历史年代为线索，对800年的金元词的研究史作如下的大致勾勒：　　一、金元时代的金元词研究　　就目前文献看，金人魏道明①注蔡松年《明秀集》，当为金元词研究之肇始。魏注虽有王若虚、元好问所批评的穿凿冗复和，为研究白朴的

5、重要参考资料；后一篇主于论辩，是目前研究刘秉忠词仅有的专文。大陆学界仅有沈祖棻《读遗山乐府》⑧等数篇论文问世。　　三、《全金元词》出版后的研究进展　　(一)文献整理研究　　唐圭璋先生所编《全金元词》于70年代末出版，是金元词研究史上一个有着划时代意义的事件，自此金元词研究进入了一个新的历史阶段。《全金元词》集前人文献整理与研究工作之大成，并广采史志、小说、戏文、道藏、杂记、碑铭等资料，予以考证辨析，去伪存真，展示了金元词创作的总体风貌，为金元词的研究提供了完整而可靠的基本文献，可谓泽被百代，功莫

6、大焉。据笔者初步统计，本世纪初至70年代末关于金元词的研究专题论文，仅有十余篇，而《全金元词》出版以来则达130余篇，《全金元词》的行世对金元词研究的巨大推动作用由此可见一斑。由于《全金元词》编于唐先生病患缠身和极度辛劳的晚年，致使该书在录词和校勘方面出现了个别疏漏，印刷上也有失校现象，对此近年来许多学者陆续进行了一些订误补遗工作，如王瑛《〈全金元词〉刊误》⑨、幺书仪《〈全金元词〉中一些问题的榷商》⑩、周玉魁《略谈〈全金元词〉的校订问题》⑾、罗忼烈《〈全金元词〉补辑》⑿、张朝范《〈全金元词〉校读

7、》⒀等便是这方面的收获。这一时期文献考辨方面的重要研究成果有唐圭璋先生《读金词札记》⒁、钟振振先生《读〈金元明清词选〉札记》⒂、张朝范《金元词辨》⒃和周玉魁《金元词调考》⒄等。此外，饶宗颐《词集考》⒅卷七考金元词别集88种、总集7种、词评2种，为金元词籍的校勘和研究工作提供了宝贵的线索和依据。这一时期在文献资料整理与研究方面的一个重大成果是由王克谦、钟振振先生总策划设计的“历代词纪事会评丛书”之——《金元词纪事会评》(钟陵编著)的出版⒆。此书虽难免有些疏漏，但其汇集的丰富的资料无疑极大地方便了研

8、究工作的开展。　　(二)作品鉴赏与宏观研究　　80年代后金元词研究的又一个特点是一些普及性选注和鉴赏著述的出现，这是伴随着整个古代文学鉴赏热而兴起的，《全金元词》的出版也为此准备了必要的条件。唐圭璋先生主编《金元明清词鉴赏辞典》⒇和夏承焘与张璋编选、吴无闻，对金元词也有所论及，不乏可取之处。重要的有人民文学出版社出版的“中国文学通史系列”中的《元代文学史》(45)和《宋代文学史》(46)、张晶《辽金诗史》(47)、金启华《中国词史论纲》(48)等。最后需要特别提出的是黄兆汉先生的《金元词史》(4