涉外产品责任法律适用问题探讨

《涉外产品责任法律适用问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学涉外产品责任法律适用问题探讨一、选题的背景与意义选题背景：随着当前国际交往的不断加深，世界经济一体化进程的不断发展，涉外产品责任问题也随之成为一个热点问题。由于各国产品责任法的规定差异较大，法律冲突不可避免，在传统上适用“侵权行为地法作为准据法“这一国际私法原则，随着国际经济往来密切，产品跨国流通频繁，使得其己经不能适应新的形势发展，新的法律适用原则在不断兴起、完善。选题意义：我国作为一个制造业大国，经济发展迅速。但是关于产品责任，涉外产品责任制度方而的立法起步较晚，始于改革开放之初。产品责任立法上存在诸多不足之处，主要体现在调整范I韦I狭窄的问

2、题。涉外制度上通过2010年的《涉外民事关系法律适用法》的公布，在立法上取的了巨人的进展。可见产品责任领域已经获得了足够的重视。本课题试图通过对国际上通行的规范和发展趋势加以研究，结合我国现有的情况，力求得出实用性建议。二、研究的基本内容与拟解决的主耍问题：研究的革木内容：一，涉外产品责任产生冲突的原因。（一）产品范围的界定不同。（-）产站责任主体范围不同。（三）损害赔偿范围不同。二，国际上涉外产品责任的法律适用原则。（一）适用侵权行为地原则。（二）最密切联系原则。（三）有限制的当事人意思口治原则。（四）适用对受害人最有利的法律。（五）海牙《关于产品责任的法律适用公

3、约》确立的冲突原则。三，我国的产品责任及涉外产品责任适用规则的完善。（一）完善我国对于“产品”范围的规定。（二）完善我国对损害赔偿范围的规定。（三）明确责任主体范用。（四）在立法屮明确公约的适用。拟解决问题：本文旨在研究各国以及国际公约上对于产品责任立法上的不同以及在法律适用规则上的特点，研究其发展规律。三、研究的方法与技术路线：本题采用文献资料法、历史论证法、比较研究法、实证论证法等方法。本文通过大量收集关于产品责任法律适用的资料，做宏观的了解，阅读资料，找出有针对性的内容补充了解，研究产品责任法律适用的各种学说，以及我国立法的新成果。提出我国知识产权法律适用的立

4、法建议。四、研究的总体安排与进度：1.2010年12月10日前，撰写好文献综述、开题报告上交开题论证小组。2.2011年1月10日前，初期检査。检查内容为：选题、指导教师、任务书、文献综述、开题报告、开题论证结果等。3.2011年2刀10LI,交初稿给指导教师。4.2011年2月30口，交二稿给指导教师。5.2011年3月10H前，中期检查。检查内容为：工作进度、工作态度、纪律情况、翻译文章的原文來源、学牛的过程记录卡、指导教师的工作指导卡。6.2011年3刀30H,把装订好的毕业论文与过程材料终稿交给指导教师。7.2011年4刀16LI,准备第一轮答辩。8.201

5、1年5月07口，准备第二轮答辩。五、主要参考文献：[1]申铮铮：《论涉外产站责任的法律适用》，载《经济论坛》，2009年第28期。⑵段晓红：《产品责任适用范围研究》，中国社会科学出版社，2009年版。⑶林修齐：《产品法律责任》，上海社会科学出版社，2002年版。[4]王立云：《涉外产品责任法律适用问题研究》，人连海事人学硕士学位论文，2006年。[5]王荣：《涉外产品责任法律适用问题研究》，人连海事人学硕士学位论文，2010年。[6]李月红：《涉外产站法律问题研究》，载《山西高等学校社会科学学报》，2008年第3期。[7]田静：《我国涉外产品责任法律适用制度的不足和

6、完善》，载《法制与社会》，2010年第20期。[8]丁利明：《完善我国涉外产品责任法律适用立法的思考与建议》，载《行政论坛》，2009年第5期。[9]屈广清：《国际私法导论》，法律出版社，2005年版。[10]段卫华、王强，《涉外产品责任的法律冲突与法律适用》，载《河北法学》，2006年第9期。[11]章尚锦：《国际私法》，中国人民大学出版社，2000年版。[12]王克玉：《涉外产品责任的法律适用及我国产品法律制度的完善》，载《法律适用》，2003年第12期。[13]陈晶晶：《国际产品侵权责任的法律适用》，载《信阳农业高等专科学校学报》，2009年第1期。[14]壬

7、铁崖：《国际法》，法律出版社，2008年版。[15]杨柳：《浅谈我国涉外产品责任法律适用制度的完善》，载《商场现代化》，2007年第2期。[16]戴琼：《略论涉外产品责任的法律适用》，载《政法学刊》，2007年笫2期。[17]张轩：《中国涉外产品责任法律适用研究》，北京化工大学硕士学位论文，2010年。[18]韩苗苗：《涉外产品责任的法律适用问题初探》，载《法制与社会》，2008年第11期。[19]GuillermoPalaoMoreno.Productliability:jurisdictionandapplicablelawincross-bordercas