论毛浙东功与过

《论毛浙东功与过》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.毛泽东（1893年12月26日—1976年9月9日），字润之，笔名子任。20世纪中国的1号历史人物；将社会主义制度在中华大地“发扬光大”的1号人物；中国共产党崛起的1号功臣；中华人民共和国的缔造者。毛泽东在中国的历史上无疑是一位举足轻重的人物，对他作出公正、客观的评价是势所必然。 评价一个政治人物、历史人物的功与过我们不能站在他所属政权的立场上去评价，也不能站在他的敌对阵营立场上去看待，随便站在哪一方我们都不可能对其作出公正、客观的评价，我们必须以一个旁观者的立场去看待、评价他，这是其一。其二，不能将自己的主观意志溶入其

2、中，此乃大忌。其三，更不能从道德层面去评判一个政治人物、历史人物的功与过，甚至不能从“仁”与“暴”的角度去评价，这是国人很容易进入的一个误区。其个人的道德、修养对整个民族、国家的影响相对于他的各项政策、命令对整个民族、国家的影响可以说是微乎其微的。其四，只看效果，不看动机。动机如何不会对国家、民族产生实质性的影响，效果才是实实在在的。换言之，一个人好心办了坏事它还是坏事，坏事并不会因为动机好就因此变成了好事，反之亦是这样。还有一点我们必须要清楚的就是国家与政府之间是不能划等号的。我们只有清楚了这些再去评价才无愧于“公正、客

3、观”...四个字。评价毛我们应该从他对中华民族的影响，对中国当时乃至后世千千万万的民众产生了什么样的影响入手。毛对中国共产党及其政权所作出的贡献只能说明他于该政党有功，而非中华民族。毛泽东的功  一、减少专政，释放自由精神   《自由与专政—人类社会进化史》一文说明，人生来是自由的，人类社会对自由的限制与控制就是专政。纵观中国历史，专政力量是强大的，已形成道德，法律，行规，宗教等等，延续几千年，经过历朝历代的完善，建立各种权威如：神权、君权、族权、父权、夫权等等，形成各种禁锢力量，渗透到人民的日常生活，严重的限制人的自由，

4、以保证专政体系的稳定，满足专政体系的利益，阻碍了社会的发展。新中国成立后，新思想发展比较快，但主要在精英阶层，而毛泽东发起的“文化大革命”，是中国历史上第一次全国范围内发起的体制内的全民反专政运动，参与人数及范围之多，涉及内容之广、之深、之彻底，也是亘古未见，“文化大革命”的反权威、反封建、反唯心等各种活动和思想，虽然在这个过程中，毛泽东的本意可能不是如此发展，或者是出于其他的目的，但无论如何，“文化大革命”的结果却演变成了中国人民历史上第一次全民的“思想大革命”，通过各种活动打破了千年的思想枷锁，唤起人民内心的自由思想，

5、在全民心中树起敢想、敢干、敢闯、敢为天下先的自由精神，我想这种通过打碎旧的专政体系条条框框释放自由精神的结果也是毛泽东未曾预料的结果。这种自我否定，并在短时间内就达到改造了几亿人思想的结果，在人类历史上也是第一次。 ...    自由就是要随心所欲的行动和表达以获得足够多的资源（泛指一切社会及自然的资源），以满足自身生存、健康、发展及精神需求。自由是人类的本性，也是人类发展的动力。看***历史和世界历史，普遍地发现有自由传统或自由充分释放后的社会，社会发展更快，如美国，二战后的德国和日本，中国历史改朝换代后的短暂期等。  

6、可惜的是，现在社会有些已被破坏的精神枷锁又以自由的名义回来了。二、建立民主专政体系  毛泽东及其同志，通过共产党领导全国人民，克服各种困难，建立了人类历史上第一个人民民主专政国家—中华人民共和国。《自由与专政—人类社会进化史》一文中，本人也说过，人类的历史就是自由与专政的进化史，其普遍发展规律就是：从丛林法则进化到独裁专政，再到民主专政，最后发展到全民专政。简单用数学百分比表达，就是专政体系代表人数从0%-100%的变化过程，也是一个量变到质变的过程。  民主专政制度是由毛泽东独创的民主体系，也是社会发展的必然方向，因为相

7、比于美式的一人一票制民主： 1、中式民主代表的是大多数人利益，甚至高达95%以上人口，而美式民主只要获得超过50%的人口选票就可获得总统，理论上获得50%以上选票就可获得权力，对于其他45%的选票可以不代表。台湾地区的马英九有段时间还想做全民领导人，最后还是面对现实保住52%的选票吧。 2、在现阶段，由于个人的智慧是有限的，个人知识水平不同，对问题的判断也不同，国家问题很多，选民并不能很全面、正确的认识候选人的政策，选举结果很多时选择的并不是最好的候选人，而是平庸的或是最会说的。 ... 只是中国这种民主专政制度处于萌芽状

8、态，但发展方向却是正确的，在实践过程中还需不断完善，如;如何代表及保障大部分人的利益，大力完善基层选举、县级及以下领导人的选举、候选人资格要求及评判，大力支持人民积极参与基层管理等等众多问题。 三、建立了科学技术发展体系  科技是人类获得足够资源（包括社会及自然资源）的主要方式。在中华人民共和国建国前，