国民幸福指数文献综述

《国民幸福指数文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于国民幸福指数的文献综述背景概述温总理在２０１０年春节团拜会上讲到“让人民生活得有尊严”。这是国家领导人对人民生活的关心，体现了以人为本的理念。“让人民生活得有尊严”首先要做到让人民的生活无后顾之忧，人们不再为房子、升学、看病、养老、所困惑。“让人民生活得有尊严”这是一个长远的命题，也是政府要长期付诸实施的伟大工程。GDP(即通常所说的国内生产总值)作为国民经济核算体系中总量核算的核心指标，只考核单纯的经济增长，而忽视了社会、人文、基础教育、公共设施、能耗、环境生态等指标。尽管我国改革开放30年来取

2、得了很多举世瞩目的成就，但人民生活幸福度并没有随着生活条件的改善而显著提高，收入水平差距在扩大，生活的成本逐渐提高，生活压力也与日俱增，就会导致社会问题及心理疾病的蔓延，幸福感自然就会下降。如果单纯看到经济的乐观增长，而忽视了了人民的幸福水平，就会背离经济发展的终极目标，最终只能适得其反，事与愿违。所以衡量国家的生活条件状况，不能单以GDP来作为衡量目标。国民幸福指数的由来与发展对于幸福的理解,古今中外的圣哲先贤均有精辟论述。中国《尚书》中有五福之说:“五福:一曰寿,二曰富,三曰康宁,四曰攸好德,五曰

3、考终命。”古希腊亚里士多德认为“幸福就是灵魂的一种合乎德性的现实活动。”但是关于幸福的评价计算方式却出现在近代。最早提出者当属美国经济学家萨缪尔森,他认为幸福=效用/欲望。这就是说,效用越大,欲望越小就越幸福。他列出影响效用的因素有:物质财富、健康状况、生活环境、社会公平、人的尊严和自由的实现;影响欲望的因素为:人的个性、人生观、忍耐力、内在修养等。最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标体系的是南亚国家—不丹,20世纪70年代，不丹国王提出并付诸实践国民幸福总值的指标。他认为政策应该关注幸福，并应以实

4、现幸福为目标。他提出，人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。不丹国王提出GNH时并不引人注目，然而20多年的实践已经引起全世界瞩目。在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国，开始认真研究“不丹模式”。当前国内外国民幸福研究包括:(1)宏观国民幸福研究领域。不丹模式

5、的NHI指标是这一理论与实践的典型代表,它由经济增长、环境保护、文化发展、政府善治四大支柱组成。诺贝尔奖获得者美国普林斯顿大学心理学教授丹尼尔·卡尼曼和黄有光、奚恺元等行为经济学家对经济、社会发展到一定阶段,物质和货币增长与幸福快乐的关系进行了研究。2005年全国两会期间,中科院院士程国栋提交了《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、环境保护等六类构成要素组成的国民幸福核算指标体系。(2)城市幸福研究领域。美国《福布斯》杂志发表2005年度“税负痛苦

6、指数(TaxMiseryIndex)”调查报告,它是根据公司所得税、个人所得税、雇主社保金、雇员社保金、消费税以及财富税6项加总得出。在我国,蒋薇发现1985年至2000年的GDP扣除损失、成本和生态赤字后,实际年均增长率为6.5%。2004年奚恺元与《望东方周刊》对中国六大城市幸福指数的测试,以及2004年10月零点调查公司对全国7个大中城市、7个小城镇及8个行政村的调查,都支持世界价值研究机构的观点。盖洛普发现,从1994年起,中国消费者的总体满意度在过去十年内呈先升后降的趋势。2004年2月,中

7、国社会科学院的调查报告显示,非货币因素使中国的城乡收入差距已居世界前列。面对这些困境,迫切需要我国学者认真反思改革开放以来的发展观。2005年4月,深圳在全国率先完成“城市文明指数评价指标体系”的编制。2006年初,由客观统计指标和主观评价问卷组成的“和谐深圳评价体系”在深圳社会科学院完成了设计。(3)微观幸福研究领域。丹尼尔·卡尼曼和艾伦·克鲁格致力于提出“国民幸福指数”,从微观个体的幸福体验来描述国民幸福,他们让人们在一段时间内对不同活动所得到的愉悦感进行排序。陈惠雄、吴丽民在《国民快乐指数调查量

8、表设计的理论机理结构与测量学特性分析》中编制了第一套测量我国城市居民主观生活质量的中国城市居民主观幸福感量表。国民幸福研究为国外新兴热点课题,国内起步较晚,目前定量研究的成果较少。国外研究状况国外研究主要关注微观幸福研究领域,2004年5月美国达特茅斯学院的大卫·布兰奇劳尔和英国瓦维克大学安德鲁·奥斯瓦尔德建立了幸福模型：r=h[u(y,s,z,l)]+e，其中r代表自我报告的幸福指数或主观满意度水平u代表一个人实际的效用或福利,h是关联实际效用与报告福