血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较

血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较

ID:42033489

大小:38.00 KB

页数:4页

时间:2019-09-06

血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较_第1页
血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较_第2页
血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较_第3页
血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较_第4页
资源描述:

《血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法的比较1・苏州高新区人民医院江苏苏州215009;2•河南宏力医院河南新乡453400【摘要】目的比较血液透析患者中心静脉留置导管两种引流方法对导管中血栓清除的影响,选择安全有效的引流方法。方法将2014年6月一9月共13例中心静脉留置导管维持性血液透析治疗的患者,通过护士上机随机分为两组。动脉端引流组150例次,静脉端引流组150例次。3个月后,分别对两组患者的透析器动脉端附着血栓、透析器凝血情况、导管内血栓形成和导管相关性感染进行对比。结果静脉端引流组透析器动脉端附着血栓的发牛率明显高于动脉端引流组,组间比较差异有统计学意义(P&It;0.01)

2、;透析器凝血情况、导管内血栓形成和导管相关性感染组间比较差异无统计学意义。结论中心静脉留置导管从静脉端引流上机对导管内血栓进入患者体内有预防作用。【关键词】血液透析;引流方法;中心静脉留置导管;血栓[中图分类号]R331[文献标识码]A[文章编号]1672-5018(2015)11-37-01血液透析用中心静脉导管(简称临时导管)是血液透析和其他血液净化疗法的血管通路之一。因其具有简便、快捷、痛苦及破坏性小、血流量大(250mL/min)等优点而被临床广泛应用。导管的置入部位一般为双侧颈内静脉、双侧锁骨下静脉以及双侧股静脉,以右侧颈内静脉作为首选,是临床上最常用的置管部位。[2]根据留置时

3、间,导管可以分为临时导管和长期导管,区别在于长期导管带有一个涤纶套,并固定在一个皮下隧道中,可以留置数月甚至更长的时间。在临床上,我们在为置管患者进行血液透析治疗时,经常发现透析器动脉端有血栓残留的现象。由于常规的操作方法仅对透析导管的动脉腔进行引流,而对导管静脉无引流,静脉腔内的血栓在回流血液的冲击下极易进入血液循环。因些,血液透析患者中心静脉留置导管从静脉端引流的方法,可能达到清除导管静脉腔内的血栓的目的,降低肺栓塞的风险。1资料与方法1.1一般资料选择2014年6月一2014年9月本科室留置中心静脉导管的18例病例,男10例,女8例;年龄38〜89岁,平均69岁。血透吋间1个月〜10

4、4个月,平均30.7个月。置入导管时间1个月〜64个月,平均19.6个月。其中颈内静脉长期导管□例,股静脉长期导管1例,导管型号14.5F×23cm;股静脉临吋导管5例,导管型号13.5F×20cm;颈内静脉临时导管1例,导管型号13.5F×12.5cmo血液透析3次/周者15例,2次/周者4例;患者无严重的心脑血管并发症、感染及血液高凝状态。患者血液透析时均采用碳酸氢盐透析液,日本旭化成合成膜透析器,JMS血路管,透析液钠浓度140mmoL/L,透析液流速500mL/min,透析液温度36.0〜36.5°C,血流量200〜300mL/min,每次治疗时

5、间4h。下机冋血方法相同,其中16例采用纯肝素(6250u/mL)封管,2例采用稀释肝素(3125u/mL)封管,均按导管标识容量加O.lmL肝素封管。1.2分组采用护士排班上机随机方法将18例病例300次血液透析分为两组。(1)A组:150例次,采用动脉端引流;(2)B组:150例次,采用静脉端引流。1.3操作方法1.3.1置管材料:均采用美国巴德双腔深静脉导管。1.3.2引流操作方法:(1)A组:采用动脉端引流。打开静脉端肝索帽,消毒后常规从导管抽出3mL肝素加血液的混合液,给予透析首剂量肝素;再打开动脉端肝素帽,消毒后常规从导管抽出3mL肝素加血液的混合液,连接引血,待血引流至静脉壶

6、吋,关闭静脉夹,连接导管静脉端,打开夹子,设置参数,开始透析。(2)B组:150例,采用静脉端引流。打开静脉端肝素帽,消毒后常规从导管抽出3mL肝素加血液的混合液,连接血路管;再打开动脉端肝素帽,消毒后常规从导管抽岀3mL肝素加血液的混合液,备用;从导管静脉端引血,待血引流至静脉壶时,同时关闭血路管动、静脉夹,及导管的动静脉夹,从静脉端导管给予透析首剂量肝素,(或者连接后从肝素小管处给予透析首剂量肝素,)连接血路管与导管相应的动静脉端后,打开四个夹子,设置参数,开始透析。1.4观察指标与统计方法下机时肉眼观察透析器动脉端血栓数量,透析器凝血情况、导管内血栓形成和导管相关性感染情况,=

7、539;X2检验分析各指标的组间差异。2.结果经统计,A组(动脉引流组)在透析器动脉端有83人次未观察到肉眼血栓,而B组(静脉引流组)则仅有32人次未观察到肉眼血栓。A组在透析器动脉端有67人次观察到一个血栓,B组则仅有41人次可见一个血栓。但在B组有77人次观察到血栓数量至少为2个,而A组则无此现象。上述数据在统计学上均有极显著差异(P<0.001)。具体数据见表此外,透析器凝血、导管内血栓形成和导管相关性感染等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。