法学与法学教育

法学与法学教育

ID:44546933

大小:37.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-23

法学与法学教育_第1页
法学与法学教育_第2页
法学与法学教育_第3页
法学与法学教育_第4页
资源描述:

《法学与法学教育》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、法理学II专题一法学与法学教育•基础知识点一、法学的研究对象:法律现象。课木第2页二、法学的发展历程。西方的和中国的。课本21页开始。三、法学教育的发展历程、口标、现状答:发展丿力程,课本18页;目标,n页;现状,四、法学的学习方法和研究方法。课本46页。•重点研究问题一.清末以来,我国法学经历了哪些主要的发展阶段?各阶段的特点。(建议主耍参考谢晖:《变法与革理——二十世纪中国法学发展的逻辑》)答:1、清末变法与修律:虽然包含一定的政治斗争,但也是中国传统法学与现代法学的最后对垒。主要体现为两次

2、论战:(1)戊戌变法前后,洋务派与改良派论战。洋务派代表张之洞倡导的“中学为体,西学为用”,改良派代表梁启超等则主张变革封建专制,建立一定程度的资产阶级民主制。最终以戊戌变法的失败而告终,但屮国社会的变法需求并未减弱。(2)清末修律过程中,礼教派与法治派论战。礼教派认为中国传统之纲常名教不可动,法治派则主张民主平等,推翻所谓的“国学”,但最终法治派妥协。2从预备立宪到“五四”运动:变革社会中的法学独立(1)淸廷内部立宪派与守旧派之间的论争•以志伊斋为代表的立宪派官员对立宪屮的诸如立法程序、组织机

3、构设置等进行的批评,可见近现代法学的理念在官僚阶层有所发展。(2)民主立宪派与君主立宪派之间的论争.使近代以来西方的法学理念在中国得以较全面地展现,政在官府、学在民间的情形基本得以确立。另外,清朝末年新式教育的出现,是法学的独立品格逐渐形成。,救亡与内战:国难时代屮国法学出现了明显的政治化倾向。比如政治领袖同时成了思想领袖,政治家成了最杰出的法学家;法学家集团衰落,法学交流中也存在政治化倾向。4革命与改革:法学从依附政治到再次获得相对独立。(1)新中国成立前夕,屮共屮央就决定废除国民党的“六法全

4、书”,这一•政治措施,是新中国法学依附于政治的开端,从此开始了自上而下的按苏联模式展开的法学政治化改造运动。(2)1988年以来,中国法学界开始了一次长达数年的“权利本位”和“义务重心”问题的争论,这是新中国成立以来法学独立的真正标志。第一,屮国法学家开始了自己对法律问题的独立思考。第二,大量国外法学名著被译介到国内。第三,不论从法学方法看还是从法学内容看,中国法学出现了明显流派化的迹象。第四,法学交流H趋活跃,不论是国内学术交流,还是国际学术交流,都在向纵深方向发展。一.清末以來,我国法学教育

5、经历了哪些主耍的发展阶段?各阶段的特点。(建议主要参考方流芳:《中国法学教育观察》、李龙等:《中国法学教育百年回眸》)答:1、我国近代意义上的法学教育始于淸末。清末法学教育的基本特征是:第一,普通高等教育与已仕成人教育同时存在,互相配合;第二、官办与私立法学教育同时存在,反映当时的社会性质,如德国在山东曾设立高等学堂,其中便有法律科;第三、全口制与函授高等法学教育同时存在。2北洋政府时期,屮国法学教育在课程结构上有如下特点:(1)法学教育与法律职业直接结合,课程结构与教学内容偏重于部门法,注重应

6、用法学。(2)法政学堂过多。(3)出现了私立法学院。攵南京国民政府时期。进一步把法学教育与法律职业联系在一起,强化法律职业的资格考试。为了加强法学教育为其政权服务,还特地聘请了美国著名法学家、社会法学派的代表人物庞德为伪教育部、司法行政部顾问。在整个南京国民党政府时期,中国法学教育有所发展,出现了一些法学家,出版了一些有影响的教材与专著,如王世杰的《比较宪法》。4新中国成立后到1958年。随着废除国民党“六法全书”和一切反动法律,旧的法学教育也因此而终结。新的以马克思主义法学理论为指导的法学教育

7、在全国兴起,并全面引进苏联模式。这期间,我国的法学教育得到发展,并初具规模。乂1950:革。1958年以后,法学教育开始滑坡,直到“文化大革命”时完全被取消。在课程设置上,基本上不讲法学课,而用政策课取而代之。6党的十一届三中全会,迎來了我国法学教育的春天,在课程结构和教育内容上也不断完善和提高,大致可分为三个阶段。第一阶段是1977年至1983年,为我国法学教育的恢复阶段。法学招生规模逐渐扩大;1984年至1991年,为我国法学教育的调整和提高阶段。对课程结构和教学内容作了一些必要的调整。删除

8、了属于政治学研究范围的有关国家的理论;1992年以来,尤其是1995年以来,我国法学教育的大发展阶段。高校法律院系不断增加,招生人数逐渐增多。但我国法学教学存在十大问题,:(1)专业口径过窄。(2)理论脱离实际。(3)基础理论课与部门法课程相互脱节,搞部门法有时过于偏离基础理论;研究理论的有时又在概念上争执不休。(切师资质量不高,数量不够。(5)教材陈旧、重复的内容多。(®教学方法单一,多数仍然采取“满堂灌”的方法。(7)培养学生的能力不够,出现“高分低能”的情况。(8对新兴学科和交叉学科注重不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。