口腔种植牙修复68例单个牙缺失的临床疗效分析

《口腔种植牙修复68例单个牙缺失的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、口腔种植牙修复68例单个牙缺失的临床疗效分析【摘要】目的：分析牙列缺损患者采用口腔种植牙修复治疗的临床效果。方法：选取我科2011年10月〜2013年10月接诊的牙列缺损患者136例为研究对象，患者皆为缺失一颗牙，总计136颗，随机均分为研究组与对照组，各自68例(68颗患牙)。对照组采用固定桥修复治疗，研究组采用口腔种植牙修复治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果：研究组总冇效率为97.06%(66/68),对照组则为82.35%(56/68),研究组总有效率明显优于对照组，组间対比差异有统计学意义("0.01)。结论:口腔种植牙修复应用在单个牙缺失的牙列缺损患者中可以取

2、得比较良好的效果，相较于固定桥修复方式，疗效更确切，安全性更高，值得借鉴。【关键词】牙列缺损；口腔种植牙修复；固定桥修复；临床疗效【中图分类号1R726.12【文献标识码】B【文章编号11004-4949(2014)04-0067-01口腔中因各种原因极易发生牙齿脱落造成牙列缺损，其中单个牙缺失的牙列缺损是最常见的一种牙列缺损［1］。患者一旦发生牙列缺损，治疗不及时或不当，则可能出现一系列后遗症或并发症，甚至会对患者的工作与日常生活产生严重影响［2］,必须引起高度重视。近年来，随着种植牙技术的进步与发展，采用种植牙修复牙缺失是最为主要的处理方法，我科将种植牙修复应用在牙列缺损

3、治疗中取得了比较良好的效果。有关该方面的研究与报告较多，但多为回顾性研究和个人总结报告，为了进一步分析口腔种植牙修复治疗牙列缺损的效果，我院展开了相关研究，现将结果作如下报告。1资料与方法1.1一般资料选取我科2011年10月〜2013年10月接诊的单个牙缺失的牙列缺损患者136例为研究对象，总计136颗。本次研究入选对象满足相关判断标准，同时排除游离端缺失、畸形牙、错位牙、重度磨损牙患者，并排除前牙区缺损过大、严重牙列缺损或缺失、不同意该治疗方案的患者。随机均分为研究组与对照组，其中对照组：男性38例、女性30例；年龄18-50岁，均值30.9±5.5岁。研究组：男性40例

4、、女性28例；年龄19〜48岁，均值31.5±5.2岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上并无显著性差异(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1对照组：木组患者采用常规固定桥修复处理：患者就诊时拔除无法保留的牙齿，叮嘱患者定期复诊，复诊时若患者的牙槽骨改建完成，则对其邻牙用磨针进行预备，取印模；根据印模制作固定桥牙冠义齿，义齿完成后，给患者配戴，配戴时根据患者咬合情况进行观察，配戴完成，嘱患者三个月后复诊，不适随诊[3],复诊时对其进行临床疗效评估。1.2.2研究组：木组患者采用口腔种植才修复治疗：术前采用X线对患者的颌骨曲面体层进行摄片检查，对待植区的重要结构、邻牙情

5、况、牙槽骨高度与密度等进行了解，并计算相关参数，留取术前记录模型，以便为制定合适的模板提供参考。具体的操作：患者坐在牙椅上，对患者缺失牙两段邻牙进行彻底清洗与消毒，常规作牙槽脊顶II或L形切口，翻瓣，使牙槽骨充分暴露，定位钻定位，先锋钻导向钻入，并利用扩孔钻逐级预备，达到预计深度与直径，颈部成形后把种植体植入（若皮质骨较厚，则可选择攻丝），螺丝封闭，缝合好软组织［4］。术后常规口服抗生素预防感染，并采取口腔漱口处理，术后一周可拆线，术后2〜6个月复诊安放愈合基台，进行上部结构修复，根据种植体类型选择合适的基台，取印模，制作完成，患者试戴后即可完成种植修复，修复完成后适半调磨，

6、抛光，嘱勿咬硬物或者撕扭食物等，三个月后复诊，不适随诊，复诊时对其进行临床疗效评估。1.3观察指标及评价标准对比分析两组患者临床疗效与不良反应情况，其中临床疗效评价标准［5］为：1）显效：患者缺失牙的功能恢复正常，咀嚼能力恢复正常，修复体并无松动、脱落及折裂等症状，基牙或邻牙无任何异常。2）冇效：缺失分功能恢复正常，但无法咬硕物，修复体无折裂、松动及脱落等症状，基牙或邻牙有轻微的刺激痛。3）无效：症状无任何改善，修复体有折裂、松动、脱落等。总有效率以显效率+有效率计。1.4统计学分析本次研究相关数据采用统计学软件SPSS18.0处理，计数资料用%表示,行卡方检验，以P<0.0

7、5差异作为统计学有意义的标准。2结果1.1临床疗效3讨论牙列缺损属于口腔科常见疾病，尤其是单个牙缺失的牙列缺损更为常见。主要是因为牙周病、舗齿等原因牙齿脱落或无法保存拔除造成，一旦发生，处理不及时或不当，则可能出现一系列后遗症或并发症，如引发咀嚼能力受限、发音不全等，对患者身心健康、工作及生活等都会产生严重影响。总的来说，修复术处理牙列缺损属于常用方法。本次研究针对接诊的牙列缺损患者进行研究，対照组采用固定桥修复，而研究组给予口腔种植牙修复，结果显示研究组在总有效率上明显优于对照组，组间对比差异冇统计学