肝性病变患者血清生化指标临床检测分析

《肝性病变患者血清生化指标临床检测分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肝性病变患者血清生化指标临床检测分析摘要：目的探析肝性病变患者进行血清牛化指标检测的临床意义。方法选取2013年6月〜2014年6月于我院就诊的153例肝性病变患者为研究对象，其中54例为急性肝炎患者，39例为慢性肝炎患者，18例为肝硬化患者，27例为重症肝炎患者，15例为肝癌患者。对所有患者生化指标（甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）以及人血清铁蛋白（SF））进行检测，并其检查结果进行统计学分析。结果比较每种肝性病变患者的AFP水平发现，肝癌患者显著高于非肝癌性患者,并且差异具有统计学意义（P0.05）。结论非肝癌患者的肝性病变的严重程度与其AFP水平高低密切相关，可考虑将其作为肝病患

2、者预后的指标；而肝性病变的出现还会阻碍SF的合成，但是不能将其作为诊断肝癌患者的主要指标；此外，每种肝性病变患者的CEA水平并无明显变化。关键词：肝性病变；血清生化指标；甲胎蛋白；癌胚抗原；人血清铁蛋白近年来随着我国人们生活水平的不断提高，肝脏疾病的发病率也逐年上升［1］。研究发现，肝脏疾病是一种由多种病原体引起的疾病［2］。然而,近年来研究表明，对肝性病变患者进行各种生化指标的检测不仅可以有效地了解其各种生化指标的水平，而且有利于肝性病变的诊断［3］。因此，本研究对于我院就诊的153例肝性病变患者进行生化指标检测，旨在探析肝性病变患者进行血清生化指标（包含甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CE

3、A）以及人血清铁蛋白（SF））检测的临床意义及其应用价值。其具体报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年6月〜2014年6月于我院就诊的153例肝性病变患者为研究对象，其中54例为急性肝炎患者，39例为慢性肝炎患者，18例为肝硬化患者，27例为重症肝炎患者，15例为肝癌患者。此外,153例肝性病变患者中，男81例，女72例；其年龄为5~76岁，平均年龄为（54.9±3・6）岁。肝癌患者（病理手术确诊）以及肝炎患者（酶联免疫反应确诊）均经过确诊。1.2方法均采用免疫法对所有153例肝性病变患者进行检查，其中AFP、CEA以及SF水平的检测均采用试剂盒，并且三种检测试剂盒均由北京生物科

4、技公司提供，而免疫法所用的免疫分析仪是由上海互帼科学仪器冇限公司提供。参考国内AFP、CEA以及SF的正常标准，其屮AFP正常水平应小于25ng/ml；CEA正常水平应小于15ng/ml；SF正常水平应在19.0~195ng/ml范围内［4］。1.3统计学方法采用统计学软件SPSS17.0统计件进行统计学分析，计量资料有均数土标准误（x土s）表示，均值间的比较采用t检验，统计结果均以P<0.05为差异冇统计学意义。2结果比较每种肝性病变患者的AFP水平发现，肝癌患者显著高于非肝癌性患者，并且差异具有统计学意义（P0.05）,见表1。3讨论木研究对于我院就诊的153例肝性病变患者进行生化指标检

5、测，旨在探析肝性病变患者进行血清生化指标(AFP、CEA以及SF)检测的临床意义及其应用价值。以往研究结果表明，某些非肝癌患者的AFP水平与正常AFP水平相比并无统计学差异，而仍有少部分非肝癌患者的AFP水平呈上升状态［5］。本研究结果显示，与其他非肝癌性患者相比，肝癌患者的AFP水平显著升高，但是AFP仍然缺少一定的灵敏性以及特异性。以往研究表明，SF是血清中的铁蛋白，主要由肝脏细胞合成，因此当肝脏细胞受损或者肝脏发生病变时，其合成以及清除都会受到阻碍，进而将会导致血液屮的含量升高［6］。本研究结果显示，与其他肝性病变相比，急性肝炎患者以及重症肝炎患者的SF水平均显著高于肝癌患者。这一结果

6、提示，SF水平并不具有特异性，因此不能将其作为诊断肝癌患者的主要指标。曾有研究表明，当肝脏受损或者发生病变时，CEA的分解能将受到严重的影响，因而此时血液屮CEA水平呈现上升状态［7］。然而，本研究结果显示，CEA水平并不能作为辅助诊断肝癌以及非肝癌的指标。综上所述，非肝癌患者的肝性病变的严重程度与其AFP水平高低密切相关，一般病变程度越高其水平也就越高，可考虑将其作为肝病患者预后的指标；而肝性病变的出现还会阻碍SF的合成，但是不能将英作为诊断肝癌患者的主要指标；此外，每种肝性病变患者的CEA水平并无明显变化。参考文献：［1］苏加强•慢性重型肝炎患者血清生化指标与预后的相关性研究［J］・中国

7、保健营养，2012,20(8)：2516-2517.［2］徐振兴，滕菁，毛乾国，等•肝功能异常患者血清自身抗体的检测分析[J]•实用医学杂志，2015,31(3)：391-394.[3]赵小军•肝性病变进行血清生化指标检测的意义[J]•现代诊断与治疗，2013,24(9)：1969-1970.[4]刘新征•脂肪肝患者血清生化指标变化与年龄等的相关性探讨[J]・临床经验,2015,2：131-132.[5]王鑫