符合与证实：罗素的真理论探析.pdf

《符合与证实：罗素的真理论探析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第13卷第7期广州大学学报(社会科学版)Vol

2、13No．72014年7月JournalofGuangzhouUniversity(SocialScienceEdition)Ju1．2014符合与证实：罗素的真理论探析张安民(中国人民大学书报资料中心，北京100086)摘要：真理符合论有悠久的历史，罗素是其忠实的维护者和现代阐释者。罗素对真理问题的探讨触及的是知识论最基础、最难解的部分，核心是关于“符合”与“证实”问题，要点有两个：一是在意义理论、亲知原则和同构原则的基础上来阐明“符合”这个关系；二是在阐明“符合”的基础上考察“真的”和“可证

3、实的”之间的关系，提出了“认识论的符合论”和“逻辑的符合论”。文章对此做了初步阐释，指出了其中仍然存在的疑难。关键词：罗素；真理；符合论；证实中图分类号：B151文献标识码：A文章编号：1671—394X(2014)07—0028—05真理问题是哲学探究的核心，在关于真理的多出，他的真理观和现代意义上的符合论非常接近，可种学说中，符合论无疑是流传最久远、影响最广泛的以说包含了对一切符合论来说都是最基本的东西，一种，在今天仍很有号召力。分析哲学运动的发起即真理在于命题与世界中事物情况之间的符合关人罗素在真理问题上继承了符合论的传统，是其坚系。在

4、后来哲学的演进中，不同时代的哲学家以自定的守望者，也在与一些时潮真理观的辩驳中对符己所属时代的思想特点和话语方式为亚氏开创的符合论做了许多新的阐释。罗素真理论的核心思想聚合论做注，其中，洛克是近代最具影响者。焦于“符合”与“证实”问题，看似简单，其实涉及的洛克的“符合论”非常复杂，但要点明确。他都是知识论最基础、最难解的部分，对当下真理问题说：“在我看来，所谓真理，顾名思义讲来，不是别的探讨依然具有极大的启发性。的，只是按照实在事物的契合与否，而进行的各种标记的分合。这里所谓各种标记的分合，也就是我们一以另一名称称之为命题的。因此，真理原是属

5、于命、符合论的传统题的。”_3洛克的观点一言以蔽之就是“真理在于真理符合论历史悠久，亚里士多德在《形而上命题与事物的契合”。但命题怎样才能与事物达到学》就对“真理”下了一个“符合论”的定义，即“凡以“契合”?为了说明这个问题，洛克借助了“观念学不是为是、是为不是者这就是假的，凡以实为实、以说”，这是他的真理论得以阐明的基础。洛克“观念假为假者，这就是真的”⋯。在《范畴篇》，亚氏对说”认为，所谓观念就是“人心在自身所直接观察到这个定义有比较明确的阐释：“一个人存在着这个的任何东西，或知觉、思想、理解等等的任何直接对事实，蕴涵着‘他存在着’这个命

6、题的正确性⋯⋯那象”[31100。这些对象作用于心灵并在心灵中形成观个正确的命题绝不能是这个人的存在的原因，而这念的能力，就被洛克当成了这些对象自身作为“主个人存在这个事实，看来才是这个命题之所以为正体”的性质。因而，我们只有通过知觉呈现在心灵确的原因，因为命题的正确或错误取决于这个人存中的观念的感性知觉而了解这一观念所对应的“对在或不存在这一事实。”_2J4。从亚氏的这段话可以看象”及其性质，才形成我们关于这些“对象”的知识。收稿日期：2014—06—28作者简介：张安民，中国人民大学书报资料中心副编审，哲学博士，从事分析哲学研究。第7期张

7、安民：符合与证实：罗素的真理论探析·29·由此，洛克认为，任何关于“外部”世界的真实观念是：真理是句子(或命题)或信念的性质，句子或信和知识的唯一合法来源在于心灵对于属于心灵自身念的真根源于它们与外在事实的符合或对应。的感性知觉活动的认识(即经验主义的认识论原则)，即使是关于“内部经验”(如思维、怀疑、信念、二、“符合”关系的定义与疑难推理、认识等)的观念，也只可能通过心灵对于自身的“反省活动”的感性知觉而获得。于是，在“何谓罗素真理符合论的要点主要表现在两个方面：知识”的问题上，他提出，知识不外是对于我们的任其一，在意义理论、亲知原则和同构

8、原则的基础上来何两个观念之间的联系与符合，或不符合与冲突的阐明“符合”这个关系；其二，在阐明“符合”的基础知觉。也就是说，所谓知识，无非是心灵对于观念、上考察“真的”和“可证实的”之间的关系，提出了观念之间的关系的了解。洛克认为，我们的观念和“认识论的符合论”和“逻辑的符合论”。先看第一事物的真相之间有一种契合关系，所谓真理的“契个方面。合”，首先是命题与观念达成契合，然后，命题借观从语言的角度来看，罗素认为真理论主要是研念与事物的契合而与事物达成契合。加究基本命题和经验事实之间的关系，研究认识论程洛克的真理学说保留了某些“直觉论”、“自明序

9、中首先出现的命题与促使我们接受它们的事实之论”的因素，但是，洛克的学说是含糊的，并且其中间的关系。因此，他最关心什么造成基本命题的充满了大量的假设和不清晰的概念。首