欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：58300386
大小：116.52 KB
页数：1页
时间：2020-05-08
《恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、药物与人2014耳10月第10期第27卷总第322期Medicine&pe0pl。Octob2014v。127NO．1057恩替卡韦lI=1·I失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性观察杨妍杨彦武(1宁夏回族自治区人民医院感染科宁夏银川750021)(2宁夏回族自治区同心县人民医院内二科宁夏同心75l300)摘要：目的：探究恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法：选择2010年l2月一2012年12月在我院接受治疗的46倒失代偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，将患者平均分成两组，分别是对照组和观察组，对照组给予拉米夫定治疗，观察组给予恩替卡韦治疗，对比两种药物的治疗效果。结果：治疗前
2、后，对照组和观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的肝功能改善程度优于对照组。观察组的HBVDNA的阴转率明显高于对照组。对照组中，肝功能衰竭的有1例，消化道出血的有2例，原发性肝癌的有2例，不良反应发生率为21．7。观察组中，消化遭出血的有1例，不茛反应发生率为4．3。观察组的不良反应明显低于对照组。结论：在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中应用恩替卡韦，不仅疗效好，而且安全性高，值得在临床上推广。关键词：恩替卡韦；失代偿期己肝肝硬化；疗效；安全性【中图分类号1R575．z【文献标识码】B【文章编号】1002—3763(2Ol4)10—0057—0l恩替卡韦同其他核苷类似物相比，
3、抗乙肝病毒作用更为明显，在乙肝的治疗中应用较广，并且疗效明显。本文重点探究恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效2．3观察组和对照组不良反应对比：对照组中，肝功能衰竭的有1例，消化道出及安全性，并选择2010年12月一201z年12月在我院接受治疗的46例失代偿期肝血的有2例，原发性肝癌的有2例，不良反应发生率为21．7。观察组中，消化道出肝硬化患者作为研究对象，具体报告内容如下。血的有1例，不良反应发生率为4．3。观察组的不良反应明显低于对照组。表3是1资料与方法观察组和对照组不良反应对比，观察组和对照组差异存在统计学意义(P4、12月在我院接受治疗的46例失代表3观察组和对照组不良反应对比偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，23例对照组中，男性患者有15例，女性患者有8例，最大年龄为60岁，最小年龄为29岁，平均年龄为(45．6土3．6)岁。病程最长为l8年，病程最短为9年，平均病程为(115±2．3)年。23例观察组中，男性患者有14L例，女性患者有9例，最大年龄为6l岁，最小年龄为28岁，平均年龄为(45．2士3．7)岁。病程最长为17年，病程最短为9年，平均病程为(11．2±2．1)年对照组和观察组的病程长短、年龄结构、性别构成等资料无显著性(P>0．05)，可比性较强。1．2方法：给予所有患者复方甘草酸苷、5、促肝细胞生长素、还原型谷胱甘肽等综合治疗手段。在综合治疗基础上，对照组口服1O0毫克的拉米夫定，每天服用一次，3讨论一个疗程为52个星期。观察组在综合治疗的基础上口服0．5毫克的恩替卡韦，每天临床上，拉米定夫治疗失代偿期乙肝肝硬化具有一定的疗效，较好的控制了患者服用一次，一个疗程为S2个星期患者在治疗期间常规使用抗肝纤维化药物。体内的病毒，改善了患者的临床指标，在一定程度上改善了患者的肝功能。近年来，13统计学方法：本次研究使用SPSS12．0软件包处理数据，使用t进行检验，P在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中，相比拉米定夫来说，恩替卡韦的疗效更为明显，减6、竭、原发性肝癌等不良反应的发生率，安全性较高，并且恩替卡韦能够2结果长时间的抑制病毒，使患者的肝功能得到恢复，大大改善了患者的生存质量。在本2．1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比：治疗前后，对照组和观察组的次研究中，治疗前后，对照组和观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的肝功能改善程度优于对照组。表1是治疗肝功能改善程度优于对照组。治疗后26周，对照组的HBVDNA阴转率为34．8，前后观察组和对照组的肝功能对比。观察组和对照组差异存在统计学意义(P<0．观察组的HBVDNA阴转率为39．1，治疗后5z周，对照组的HBVDN7、A阴转率为05)60．9，观察组的HBVDNA阴转率为82．6。观察组的HBVDNA阴转率明显高于表1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比对照组。对照组中，肝功能衰竭的有1例，消化道出血的有2例，原发性肝癌的有2例，不良反应发生率为21．7。观察组中，消化道出血的有1例，不良反应发生率为4．3。观察组的不良反应明显低于对照组。由此可见，在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中应用恩替卡韦，不仅疗效好，而且安全性高，值得在临床上推广。参考文献[1]
4、12月在我院接受治疗的46例失代表3观察组和对照组不良反应对比偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，23例对照组中，男性患者有15例，女性患者有8例，最大年龄为60岁，最小年龄为29岁，平均年龄为(45．6土3．6)岁。病程最长为l8年，病程最短为9年，平均病程为(115±2．3)年。23例观察组中，男性患者有14L例，女性患者有9例，最大年龄为6l岁，最小年龄为28岁，平均年龄为(45．2士3．7)岁。病程最长为17年，病程最短为9年，平均病程为(11．2±2．1)年对照组和观察组的病程长短、年龄结构、性别构成等资料无显著性(P>0．05)，可比性较强。1．2方法：给予所有患者复方甘草酸苷、
5、促肝细胞生长素、还原型谷胱甘肽等综合治疗手段。在综合治疗基础上，对照组口服1O0毫克的拉米夫定，每天服用一次，3讨论一个疗程为52个星期。观察组在综合治疗的基础上口服0．5毫克的恩替卡韦，每天临床上，拉米定夫治疗失代偿期乙肝肝硬化具有一定的疗效，较好的控制了患者服用一次，一个疗程为S2个星期患者在治疗期间常规使用抗肝纤维化药物。体内的病毒，改善了患者的临床指标，在一定程度上改善了患者的肝功能。近年来，13统计学方法：本次研究使用SPSS12．0软件包处理数据，使用t进行检验，P在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中，相比拉米定夫来说，恩替卡韦的疗效更为明显，减6、竭、原发性肝癌等不良反应的发生率，安全性较高，并且恩替卡韦能够2结果长时间的抑制病毒，使患者的肝功能得到恢复，大大改善了患者的生存质量。在本2．1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比：治疗前后，对照组和观察组的次研究中，治疗前后，对照组和观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的肝功能改善程度优于对照组。表1是治疗肝功能改善程度优于对照组。治疗后26周，对照组的HBVDNA阴转率为34．8，前后观察组和对照组的肝功能对比。观察组和对照组差异存在统计学意义(P<0．观察组的HBVDNA阴转率为39．1，治疗后5z周，对照组的HBVDN7、A阴转率为05)60．9，观察组的HBVDNA阴转率为82．6。观察组的HBVDNA阴转率明显高于表1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比对照组。对照组中，肝功能衰竭的有1例，消化道出血的有2例，原发性肝癌的有2例，不良反应发生率为21．7。观察组中，消化道出血的有1例，不良反应发生率为4．3。观察组的不良反应明显低于对照组。由此可见，在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中应用恩替卡韦，不仅疗效好，而且安全性高，值得在临床上推广。参考文献[1]
6、竭、原发性肝癌等不良反应的发生率，安全性较高，并且恩替卡韦能够2结果长时间的抑制病毒，使患者的肝功能得到恢复，大大改善了患者的生存质量。在本2．1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比：治疗前后，对照组和观察组的次研究中，治疗前后，对照组和观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的ALB、ALT、TBIL值均有所改善，观察组的肝功能改善程度优于对照组。表1是治疗肝功能改善程度优于对照组。治疗后26周，对照组的HBVDNA阴转率为34．8，前后观察组和对照组的肝功能对比。观察组和对照组差异存在统计学意义(P<0．观察组的HBVDNA阴转率为39．1，治疗后5z周，对照组的HBVDN
7、A阴转率为05)60．9，观察组的HBVDNA阴转率为82．6。观察组的HBVDNA阴转率明显高于表1治疗前后观察组和对照组的肝功能对比对照组。对照组中，肝功能衰竭的有1例，消化道出血的有2例，原发性肝癌的有2例，不良反应发生率为21．7。观察组中，消化道出血的有1例，不良反应发生率为4．3。观察组的不良反应明显低于对照组。由此可见，在失代偿期乙肝肝硬化的治疗中应用恩替卡韦，不仅疗效好，而且安全性高，值得在临床上推广。参考文献[1]
此文档下载收益归作者所有
