[精品]司法考试刑法易混淆知识指导：责任年龄和责任能力

《[精品]司法考试刑法易混淆知识指导：责任年龄和责任能力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

④法律教育网www.chinalawedu.com正保远程教白旗卞品牌网站司法考试刑法易混淆知识指导：责任年龄和责任能力责任年龄责任年龄，是指刑法所规定的，行为人承担刑事责任所须达到的年龄。责任年龄分为三个阶段：（一）完全无责任年龄这是指不满14周岁的人。注意：生H的笫二天才算满一周岁。例如，甲1990年8月8日出牛:，2004年8月8H生日这天仍属于不满14周岁，第二天才算已满14周岁。（二）和对责任年龄刑法第17条第2款：“己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒站、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”1.注意：这八种罪没冇包括绑架罪，虽然绑架罪是重罪。2.注意：这八种罪是指犯罪行为，而非具体罪名。3.故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡的特殊问题。4.强奸：5.抢劫：这里的抢劫包括：（1）抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪（第127条）；（2）携带凶器抢夺转化为抢刼（第267条第2款）。注;®不包括第269条事后转化的准抢劫（见下文）。6.贩卖毒品：这里只包括贩毒行为，不包括走私、制造、运输毒品的行为。7.放火、爆炸、投毒:（1）不包括决水、破坏交通工具、设施及以其他危险方法危害公共安全的行为。（2）这里的投壽是指投放危险物质，包括投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质。 &这八种罪，只是包括故意犯罪，不包括过失犯罪。例如不包括过失致人死亡罪、火火罪等。④法律教育网www.chinalavvedu.com正保远程教白旗卞品牌网站~~9•行为人（相对责任年龄）既可以是八种罪的实行犯，也可以是教唆犯、帮助犯。也即,行为人对八种罪仅实施了教唆行为、帮助行为，也要承担刑事责任。10.2006年1刀最高法院《关于审理未成年人案件的解释》的璽点条文：第6条：已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。第7条：已满14周岁不满16周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索耍其他耒成年人随身携带的牛活、学习用詁或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。已满16周岁不满18周岁的人貝•有前款情形的，一般也不认为是犯罪。笫8条：已满16周岁不满18周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求楷神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他耒成年人强拿不更要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。第9条：己满16周岁不满18周岁的人盗窃未遂或者小止的，可以不认为是犯罪。已满16周岁不满18周岁的人盗窃口己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪处理。第10条：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。练习：1.04年•卷二.6题，甲15周岁，系我国某边镇中学生。甲和乙一起上学，在路上捡到一手提包。打开后，发现内有1000元钱和4小袋白粉末。卩说：〃这袋上有中文'海洛因'和英文'heroin'及'50g'的字样。我在电视上看过，这东西就是白粉，我们把它卖了，还能发一笔财。〃二人遂将4袋口粉均分。甲先将一袋白粉卖与他人，后在学校组织去邻国旅游时，携带另一袋白粉并在境外出售。甲的行为：A.构成走私毒品罪B.构成非法持有毒品罪C.构成贩卖毒品罪D.构成走私、贩卖毒品罪2.06年.卷二51题，已满14周岁不满16周岁的人实施下列哪些行为应当承担刑事责任？A.参与运送他人偷越国（边）境，造成被运送人死亡的B.参少绑架他人，致使被绑架人死亡的 A.参与强迫卖淫集团，为迫使妇女卖淫，对妇女实施了强奸行为的④法律教育网www.chinalavvedu.com正保远程教白旗卞品牌网站~~D.参与走私，并在走私过程中暴力抗拒缉私，造成缉私人员重伤的（三）完全负责任年龄刑法第17条第1款：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”注意：减轻责任年龄。第17条第3款：“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”。此外，对这类人不适用死刑。二、责任能力责任能力，是指行为人的辨认能力和控制能力。如果行为人不具备辨认能力或控制能力,即使其实施的行为具冇法益侵害性，也不承担刑事责任。（一）责任能力的种类1.完全无责任能力：不负刑事责任。（笫18条笫1款）2.限制责任能力：应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。（笫18条第3款）3.完全有责任能力：应当负刑事责任。4.间歇性精神病人：在精神正常时，属于完全冇责任能力，应当负刑事责任。（第18条第2款）5.醉洒的人：（1）牛理性醉酒，即FI常牛活中的醉洒，属于完全有责任能力，应当负刑事责任；注意，没有可以从轻减轻处罚的规定。（第18条第4款）。（2）病理性醉酒,这属于精神病状态，属于完全无责任能力，不负刑事责任。（第18条第1款）。6.乂聋乂哑的人和盲人：属于有责任能力，但责任能力减弱，应当负刑事责任，但可以从轻、减轻或者免除处罚。注意：聋哑人必须是又聋又哑才减免处罚。（二）责任能力的判断根据第18条笫1款，对责任能力的判断，耍医学判断和法学判断相结合。首先是精神病学专家的医学鉴定，然示是司法人员的法学判断。注意，医学判断没有精神病，法学判断就应直接得出具冇责任能力；庾学判断冇精神病，但并不能直接得出行为人不具冇责任能力,有无责任能力，述需独立的法学判断。有吋，即使医学判断行为人有精神病，但是法学判断行为人仍具有辨认控制能力，则行为人仍具有责任能力。实践中，往往山医学鉴定代替了法学判断，这种做法是错课的。