中专班级管理的教育研究

《中专班级管理的教育研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中专班级管理的教育研究一、中专学生的心理特点和表现 1.目标不明，信心不足 他们普遍对未来的人生缺少规划，学业目标不明确，在社会现实的挤压下，心理有一种先天的失落感，特别是在社会舆论的影响下，他们往往处于一种弱势的地位，也因此在求学的过程中变得得过且过，难以树立应对未来的信心。 2.自我膨胀，独立张扬 中专生的独立意识渐强，有强烈的成人感，他们关注教师、同学对自已的看法，具有较强的虚荣心，表现的欲望较强。他们渴望自已的一切都能得到别人的认可与称攒，自尊心显著增强，往往不能客观地对自己进行正确的评价，有时喜好用张扬的方式吸引别人的注意。 3.感

2、性冲动，自控力弱 中专生的情绪易受外界影响，易冲动，个别学生自控能力差、较偏执，容易做出一些不理智的事情，事后又后悔；喜欢模仿，盲目崇拜追星，常感情用事，做出一些让人惊讶的行为。 二、主体性教育的内涵与目标 第6页共6页免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！中专班级管理的教育研究一、中专学生的心理特点和表现 1.目标不明，信心不足 他们普遍对未来的人生缺少规划，学业目标不明确，在社会现实的挤压下，心理有一种先天的失落感，特别是在社会舆论的影响下，他们往往处于

3、一种弱势的地位，也因此在求学的过程中变得得过且过，难以树立应对未来的信心。 2.自我膨胀，独立张扬 中专生的独立意识渐强，有强烈的成人感，他们关注教师、同学对自已的看法，具有较强的虚荣心，表现的欲望较强。他们渴望自已的一切都能得到别人的认可与称攒，自尊心显著增强，往往不能客观地对自己进行正确的评价，有时喜好用张扬的方式吸引别人的注意。 3.感性冲动，自控力弱 中专生的情绪易受外界影响，易冲动，个别学生自控能力差、较偏执，容易做出一些不理智的事情，事后又后悔；喜欢模仿，盲目崇拜追星，常感情用事，做出一些让人惊讶的行为。 二、主体性教育的内涵与目

4、标 第6页共6页免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！关于主体性教育的内涵，已有很多学者、教育工作者发表了自己的看法。王策三教授早在1994年就曾指出，“主体性，这是全面发展的人的根本特征。”黄崴教授认为，“主体性教育有三重规定性，即主体性的教育、教育的主体性和主体性教育原则。”姚婧、谭晓园认为，“主体性教育的内涵即以发挥和发展受教育者的主体性为目标和价值追求的教育，具体内容包括主体意识、主体能力、主体人格。”综合以上研究者的观点，可以形成两点共识，即主体性

5、教育作为一种教育思想和理论，一方面适应了人才培养的规律，另一方面也适应了现代社会的价值取向。笔者认为，在教育活动中既然存在着“教”与“学”两个方面，因此，讨论主体性教育就应该涉及两个基本面：一是教育者的主体性，二是受教育者的主体性。在中专学校的班级管理中，传统的教育模式中班主任的主体性作用没有完全发挥，学生只是处于被管理的地位，没有处于主体地位，扼制了他们的主体创新精神，学生缺乏自信，走入社会后独立处事的能力不强，易沦为社会弱势群体。因此，在中专教育中，主体性教育就应是教师主体能发挥出积极正向的引导作用，不断提升自我素养，能洞悉社会发展要求，

6、把握学生身心发展规律，用师生平等的交流方式，激发学生主体的能动性、自主性和创造性，使学生具有自我教育、自我管理、自我完善的能力，促进学生的自我完善和发展。 三、中专班级管理中对主体性教育的认识误区 第6页共6页免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！不可否认，传统的中专学校教育实践为我们国家的经济建设培养了大批合格的人才，但是随着社会经济的发展，教育要实现现代化，人更要实现现代化。因此，主体性教育在新世纪初如火如荼地掀起了。但是要如何实施主体性教育，特别是在中

7、专学校的班级管理中实施主体性教育，在我们的教育实践中，还存在一些认识和操作误区。误区之一：在班级管理工作中班主任少管或不管，就是发挥学生的主体性。在调查中，我们发现有些中专学校的班主任在班级管理过程中把管理与发挥学生主体性对立起来，认为对班级的管理要尽可能地对学生少管或不管，甚至大谈中专班级管理要“无为而治”，管了就会妨碍学生主体性的发挥。他们的做法是将班级管理权完全交给学生，让他们自己管自己，于是班级管理成了“放羊式”的管理模式，班主任很少过问班级的管理状况，缺乏细致的班级调研和观察。近年来个别学校班级管理松懈，德育工作薄弱，学生厌学、离校

8、出走、违纪违规事件的发生与“放羊式”管理不能说没有关系。误区之二：班级管理者的理论素养薄弱，对自身素质要求认识不足。教育活动中教师与学生谁属于主体地位，一直有所争论