从反思性教学看大学英语写作教学

从反思性教学看大学英语写作教学

ID:9688454

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-05

从反思性教学看大学英语写作教学_第1页
从反思性教学看大学英语写作教学_第2页
从反思性教学看大学英语写作教学_第3页
资源描述:

《从反思性教学看大学英语写作教学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从反思性教学看大学英语写作教学  反思性教学是指教学主体借助行动研究不断研究与解决自身和教学目的以及教学工具等方面的问题,将学会学习与学会教学统一起来,努力提升教学实践的合理性而使自己成为学者型教师的过程。它意味着教师在课后要回头看课堂上的行为,考虑为何要那样做,以及它的效果如何。它是教师反思自我观察及自我评价的过程。  在这个过程中,教师扮演双重角色:既是引导者,又是评论者;既是教育者,又是受教育者。  反思性教学主要有以下特点:  第一,反思性教学积极关注教学的目的、方法和结果;  第二,反思性教学是一个循环的或螺旋式的提高过程;

2、  第三,反思性教学要求教师应具备课堂探究的能力;  第四,反思性教学需要教师有开放的心态和责任心;  第五,反思性教学是建立在教师的专业判断基础上的;  第六,反思性教学关注教师之间的合作与对话,倡导探究性学习和教师的行动研究。  这是对传统的经验性教学依赖于经验和技术的超越。  关于教学理论对教学实践所起的作用,以往的研究者已经进行了充分的阐述。RichardsLockhart(1994)指出,教学过程虽然是个体活动,不同的教师对有效教学的看法也各不相同,但是任何一个称职的教师都应该有能力不断发现教学中存在的问题并及时找出有效的解

3、决办法,从而完成反思性教学的循环过程。但要完成能动的反思过程,教师关注的焦点就不应仅仅停留在“做什么”上,而是应当积极思考“为什么这样做”(Bartlett,1990)。    二、英语写作教学的两种基本方法    结果教学法(productapproach)与过程教学法(productapproach)是西方现代语言学与应用语言学理论中关于写作教学法的两个代表性学派。    1.两种教学法的基本思想  结果教学法是传统而经典的写作教学观。Rrookes和Grundy(1990)把“结果”定义为“劳动的最终成果”。Nunan(1987

4、)认为“结果教学法关注写作活动的最终结果(endresult),如信、短文、故事等等。教师关心这一最终结果是否有可读性、语法是否准确、与要点论据相关的论述是否符合习惯。课堂活动的方式:是复制与模仿——由提示词扩展成句子;仿照各种类型的范例发展句子和段落”。  过程教学法可称为现代写作教学法。Brookes和Grundy(1990)把“过程”解释为“取得成果所采用的手段”。Lewis从协作的观点阐述了过程教学课堂运作方式,并给出了一个典型案例:学生们汇集想法,写出草稿。然后把草稿提交给他人考虑,或是老师,或是同学,再把汇集到的素材写成新

5、的草稿。必要的话,上面的步骤可重复若干次,直到完成作文的最终稿。以上写出作文的过程与学习如何写作文的过程相平行……这与结果教学法中学生写教师改的简单程序有着明显的不同。    2.两种教学法对“教什么”的回答  在结果教学法看来,就是要教会学生写出各种类型(或题材)的文章。因此,结果教学法有一个静止的、不变的终极性教学目标:掌握句法,正确地写出句子;发展句子,组成合适的段落;学会运用篇章结构知识,写出各种题材的文章。归纳起来,就是培养“学生正确地写出作文的能力”。  而在过程教学法看来,就是要教会学生熟悉写作过程的不同阶段,掌握相应的

6、、正确的写作策略和认知技巧。因此,过程教学法有一系列发展的、变化的阶段性教学目标:指导学生指定写作计划;营造交互氛围,鼓励全员参与,收集写作素材,激发写作思路;写出初稿;审视、评价初稿;重复以上步骤,完成最终稿。与过程教学法相比,写作活动产生的“最终结果”并不那么重要,关键是每一个写作环节都要富有成效。    针对大学生英语作文中思想观点肤浅和思考问题的角度单一这一棘手问题,可采用过程教学法即“营造交互氛围、汇集众家观点”的手段来加以解决。  教师可以组织学生就某一话题展开小组讨论,或采取课堂辩论的形式,使学生对一篇文章的主题进行全方

7、位,立体化的深层讨论;同时,教师可将收集到的观点以大纲的形式展现出来,并引导学生将观点进行分类——正面或负面,主要或次要,原因或结果,积极或消极等。层次分明后,可以要求学生在各观点之间添加合适的过度表达方式,以改善或加强学生在写作时难以做到的语篇连贯这一薄弱环节。这样写出的文章立意新颖,内容充实、生动,结构层次分明。在此过程中,教师和学生都是写作活动的主体,都是主动的角色。课堂上的活动范围和活动内容没有硬性的限制。每个人都是写作活动的参与者,每个人都是思维和语言的创造者。教师的作用是隐于幕后的。因此,过程教学法可以冠以“集体协作模式”

8、。相比之下,在结果教学法中,学生处于被动者的角色,只能按照给定的范例做机械的模仿,教师却成了主要参与者,一对一地指导、检查、校正,只关心写作活动产生的成品。可以想象,这样的文章无论在结构上还是在内容上都会有几分相似。可见

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。