资源描述：
《替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效与经济性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、替米沙坦、绷沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效与经济性分析廖秋萍广西鹿寨县人民医院药剂科545600【摘要】目的：探究替米沙坦、颂沙坦、厄贝沙坦降压药的临床疗效与经济性。方法：采用回顾性分析的方法，将2014年5月~2015年5月在我院接受治疗的90例高血压患者的临床资料进行研究分析，并给予这90例患者有效的分组，A组30例，给予替米沙坦治疗；B组30例，给予绷沙坦治疗；C组30例,给予厄贝沙坦治疗，对这三组治疗前后的血压情况、治疗有效性以及经济性进行比较分析。结果：经过不同方式的治疗，三组患者治疗前后的血压状况以及治疗有效性差异不大
2、(P>；0.05),无统计学意义，且三种降压药物中替米沙坦成木与效果比值最低，与另外两组差异较大(P&t;0.05),有统计学意义，最具经济性。结论：替米沙坦、绷沙坦、厄贝沙坦均有着良好的降压效果，能够有效改善患者的病情，而替米沙坦最具经济性，能够降低医疗费用，可以在临床医学中得以广泛地推广应用。【关键词】替米沙坦；绳沙坦；厄贝沙坦；临床疗效；经济性作为临床医学中一种常见的心脑血管疾病，高血压严重影响着人们的身心健康，多在中老年群体中发生，且近年来呈现出逐年增长的趋势。临床医学中多采用ARB类药物对患者进行降压治疗，取得了
3、良好的治疗效果⑴。ARB类药物种类多样，其经济性也受到了人们的广泛关注，为了进一步探究ARB类药物的治疗效果以及经济性，木次研究对2014年5月~2015年5月我院90例高血压患者进行研究，并作出相应的报告：1资料与方法1.1—般资料研究选取了2014年5月~2015年5月我院收治的90例高血压患者，并采取随机分组法分为A组、B组、C组，每组各为30例。A组：男16例,女14例，年龄在36~76岁之间,平均年龄为(46.5±4.3)岁，病程为2个月~3年，平均病程为(l・l±0・2)年，其中轻度高血
4、压10例，中度高血压8例，重度高血压12例；B组：男15例，女15例，年龄在34~75岁之间，平均年龄为(46.3±1.4)岁，病程为3个月~3年，平均病程为(1.2±0.4)年，其中轻度高血压11例，中度高血压9例，重度高血压10例。C组：男14例，女16例，年龄在39~72岁之间，平均年龄为(45.5±4.3)岁，病程为2个月~4年，平均病程为(1.3±0.1)年，其中轻度高血压12例，中度高血压7例，重度高血压11例。三组患者均符合高血压的临床诊断标准，差异不大，符
5、合统计学分析的标准。1.2方法A组：给予替米沙坦药物口服治疗，替米沙坦由宜昌长江药业有限公司提供，国药准字号为H20040805,1次/d,90m"次［2］；B组：采用绻沙坦治疗，纟颉沙坦由桂林华信制药有限公司提供，国药准字H20080820,1次/d,0.2"次；C组：给予厄贝沙坦口服治疗，该降压药由江苏恒瑞医药股份有限公司生产提供，国药准字H20000513,1次/d,150mg/次。三组均连续用药3个月，对患者用药前以及用药后3个月进行清晨静脉抽血，检测患者的血糖、血脂等指标，并对患者的血压进行测量⑶。1.3观察指标对这
6、三组患者治疗前与治疗3个月后的血压情况进行比较分析，并对三组患者临床治疗效果以及药物的经济性进行分析。根据国际临床诊断标准，可将临床疗效分为显效、有效、无效三个级别。显效：患者的DBP得到下降超过lOmmHg或恢复正常标准；有效：患者的DBP有所下降，接近正常；无效：患者的DBP无变化或升高。总有效率二显效率+有效率⑷。1.4统计学分析本次检验结果采用SPSS15・0统计软件，采用X?检验，血压情况用()表示，治疗总有效率用％表示，t检验，P<0.05即统计学有意义。2结果2.1三组患者治疗前后血压情况比较经过治疗,3个月后对
7、患者进行随访，可以发现，三组患者的收缩压与舒张压均有所下降，三组之间的差异不具统计学意义(P>；0.05),统计学无意义，见表1：3讨论目前，临床医学中对高血压的诊断与治疗进行了深入的研究，并取得了一定的研究成果。高血压具有较高的发病率，严重影响着人们的生存质量，且容易引起心脑血管疾病等并发症状，因此对患者的血压控制是极为重要的。通常大多数高血压患者需要长期服药，以维持血压的稳定，这会在一定程度上加重患者的经济负担，因此，在保障治疗效果的基础上，选择经济性药物治疗对高血压患者有着重要的意义。本次研究中，三组患者治疗前后的血
8、压状况以及治疗有效性差异不大(P>；0.05),无统计学意义，说明这三类药物均有着良好的降压效果，能够有效改善患者的血压状况。而经过经济性分析，发现三种降压药物中替米沙坦成本与效果比值最低，与另外两组差异较大(p&
9、t；0.05),有统计学意义，说明替米沙坦在这三类降压药
