西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症对照研究

《西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症对照研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症对照研究【摘要】　　目的比较西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法将72例老年抑郁症患者随机分成两组各36例，研究组口服西酞普兰治疗，对照组口服米氮平治疗，观察w。采用汉密顿抑郁量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗w末研究组显效率%，总有效率%。对照组分别为%，%；两组显效率、总有效率均无显著差异性。汉密顿抑郁量表评分两组治疗1w

2、末起均较治疗前有极显著性下降，随着治疗的延续均呈持续性下降；同期两组间比较均无显著性差异。研究组口干因子发生率显著高于对照组，嗜睡因子发生率显著低于对照组；副反应量表评分均无显著性差异。结论西酞普兰与米氮平治疗老年抑郁症均有显著疗效，起效快，安全性高，依从性好，值得临床推广应用。【关键词】抑郁症；老年；西酞普兰；米氮平Acontrolstudyofcitalopramvs.mirtazapineinseniledepression【Abstract】ObjectiveTocomparetheefficacyandsaf

3、etyofcitalopramandmirtazapineinthetreatmentofseniledepression.Methodssenilepatientswithdepressionwererandomlyassignedtocitalopram课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果group(n=36

4、)andmirtazapinegroup(n=36)forsixweeks.ClinicalefficacieswereassessedwiththeHamiltonDepressionScale(HAMD)andadverseeffectswiththeTreatmentEmergentSymptomScale(TESS).ResultsAttheendofthweek，excellenceandtotaleffectiverateswere%%intheresearchgroup%%inthecontrolgrou

5、p，whichshowednosignificantdifferences(P>).TheHAMDscoresofbothgroupslowereverymoresignificantlysincetheendofthe1stweekcomparedwithpretreatment(P).ConclusionBothcitalopramandmirtazapinehavesignificantefficacies,highersafetyandbettercomplianceandtakeeffectsfasterin

6、theseniledepression.【Keywords】Depression；senium；citalopram；mirtazapine　　西酞普兰是一种高选择性5羟色胺再摄取抑制剂，有报道［1］认为其治疗老年抑郁症疗效显著。米氮平为去甲肾上腺素和特异性5HT能抗抑郁剂，有报道［2］表明其有较好的抗抑郁和抗焦虑作用。为进一步探讨西酞普兰和米氮平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性，我们进行了相关对照研究，现报告如下。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有

7、恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　1对象与方法对象选取XX年12月～XX年12月在我院住院治疗的老年期抑郁症患者为研究对象。入组标准：符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁症诊断标准。年龄≥60a。汉密顿抑郁量表评分17项总分≥18分。排除严重躯体疾病及器质性抑郁状态、分裂情感性精神病、分裂症后抑郁、适应障碍及其它神经症，对西酞普兰过敏者等。共入组72例，随机分成两组各36例，研究组男15例，女21

8、例；年龄60a～7a，平均a；病程mo～7mo，平均mo；入组时HAMD总分；有家族史3例。对照组男14例，女22例；年龄60a～7a，平均a；病程mo～7mo；平均mo；入组时HAMD总分；有家族史4例。两组上述一般资料比较均无显著性差异。1.方法给药方法治疗前两组患者均停用其它抗抑郁剂，清洗1w后接受治疗。研究组每日晨服西酞普