慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA载量与肝组织病理学变化关系研究-论文.pdf

《慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA载量与肝组织病理学变化关系研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·364·用肝脏病杂志2014年7月第l7卷第4期』10f』：Q：：!：·乙型肝炎·慢性乙型肝炎患者血清HBVDNA载量与肝组织病理学变化关系研究周萍，孙慧伶，朱肖鸿【摘要】目的探讨慢性乙型肝炎轻度患者血清HBVDNA载量与肝组织病理学变化的关系。方法根据血清HBeAg状态将310例慢性乙型肝炎轻度患者分为HBeAg阳性和HBeAg阴性，应用荧光定量PCR技术检测血清HBVDNA水平，常规进行肝活检术和病理学观察，分析血清HBVDNA载量与肝组织病理学变化的关系。结果224例HBeAg阳性患者肝组织炎症程度以G。(42．0％)为主，纤维化程度以So(58．O％)为主；86例HBe

2、Ag阴性患者炎症程度以G。(29．1％)、G(30．2％)、G(34．9％)为主，纤维化程度以So(51．2％)为主；HBeAg阳性患者血清HBVDNA水平与肝组织炎症程度无明显相关(r=一0．098，P>0．05)，与纤维化分期间存在负相关关系(r==一0．309，P<0．01)；HBeAg阴性患者血清HBVDNA水平与肝组织炎症程度存在正相关关系(r=-0．306，P<0．01)，与纤维化程度无明显相关(r=-0．112，P>0．05)。结论HBeAg阳性与HBeAg阴性患者血清HBVDNA载量与肝组织病理学变化的关系存在显著差别，应区别分析其临床意义。【关键词】慢性乙型肝炎

3、；HBVDNA载量；肝组织病理学变化DOI：10．3969~．issn．1672—5069．2014．04．008RelationshipbetweenserumHBVDNAloadsandhepaticpathologicalchangesinpatientswithmildchronichepatitisBZhoung，SunHuilin，ZhuXiaohong．FirstClinicalMedicalCollege，ZhejiangUniversityofTraditionalChineseMedicine，Hangzhou310018，ZhejiangProvince，C

4、hina【Abstract】objectiveToinvestigatetherelationshipbetweenserumHBVDNAloadsandhepaticpathologi—calchangesinpatientswithmildchronichepatitisB．MethodsThreehundredandtenpatientswithCHBweredividedintoHBeAg—positiveandHBeAg-negativegroup．SerumHBVDNAloadsweredeterminedbyfluorescencequantitativepolym

5、erasechainreaction，andpathologicalchangesinliverbiopsieswereexaminedbyHEstaining．TherelationshipbetweenserumHBVDNAloadandhepatichistologicalgradesandfibrosisstageswasanalyzed．ResultsInflammatorygradeofGoandfibrosisstageofS0accountedfor42．0％and58．0％inHBeAg—positivepatients，respectively，However

6、，G0，GlandG2andS0accountedfor29．1％，30-2％，34．9％，and51_2％inHBeAg—neg—ativepatients，respectively；TherewasnosignificantcorrelationbetweenserumHBVDNAloadandinflammatorygrade(r=--O．098，P>0．05)，whileanegativecorrelationwasfoundbetweenserumHBVDNAloadandthefibrosisstage(r=一0．309，P

7、group：TherewaspositivecorrelationbetweenseFumHBVDNAloadandinflammatorygrade(r=O．306，P<0．01)，whilenoobviouscorrelationwasfoundbetweenserumHBVDNAloadandthefibrosisstage(r=0．112，P>0．05)inHBeAg—negativegroup．ConclusionsRelationshipbetweenHBVDNAlo