恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf

恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf

ID:54980794

大小:283.21 KB

页数:3页

时间:2020-05-07

恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf_第1页
恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf_第2页
恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf_第3页
资源描述:

《恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年9月5日第23卷第17期中回荔·临床医药·Vo1.23,No.17,September5,2014ChinaPharmaceu如口ClinicalMedicine恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的临床研究宰朱喜增,翟玉峰,王江华(1.河南省南阳市中心医院感染科,河南南阳473009;2.北京大学人民医院·北京大学肝病研究所,北京100044)摘要:目的观察恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎的疗效。方法随机选取2012年1月至2013年1月肝病门诊就诊的耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎患者46例,停用阿德福韦酯,改用恩

2、替卡韦分散片,用量0.5mg/d,于治疗前及治疗后12周、24周、36周、48周检测肝功能、乙肝标志物等指标。结果治疗后第48周,患者HBV~DNA水平低于检测下限(<5.00x10拷贝/mL)者,乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性组25例,HBeAg阴性组19例,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第12周、24周、36周、48周,患者ALT复常率HBeAg阳性组分别为46.15%,53.85%,88.46%,96.15%,HBeAg阴性组分别为35.00%,50.00%,85.00%,90.00%,组间比较

3、差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第12周、24周、36周、48周,HBeAg阳性组HBeAg阴转率分别为26.92%,38.46%,46.15%,57.69%,HBeAg血清学转换率分别为34.62%,50.00%,61.54%,73.08%,其中12周与48周比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用恩替卡韦治疗耐阿德福韦酯慢性乙型肝炎患者,疗效显著且不良反应少,值得推广。关键词:慢性乙型肝炎;阿德福韦酯;恩替卡韦中图分类号:R969.4:R978.7文献标识码:A文章编号:1006—4931(2014)17—

4、0103—03ClinicalApplicationofEntecavirforTreatingAdefovirEsterResistantChronicHepatitisBZhuXizeng,ZhaiYufenf,WangJianghua。I1.DepartmentofInfectionNanyangMunicipalCentralHospital,Nanyang,Henan,China473009;2.People’sHospitalofPekingUniversity,LiverDiseasesResearchInst

5、ituteofPekingUniversity,Beijing,China100044)Abstract:ObjectiveTostudytheeffectofentecavir(ETV)fortreatingadefovirester(ADV)resistantchronichepatitisB.Methods46casesofADVresistantchronichepatitisBintheliverdiseasesclinicfromJanuary2012toJanua~2013wererandomlyselecte

6、d,stoppedADVandswitchedtoETV,0.5mg/d.Theliverfunction,ATL,5itemsofhepatitisB,HBVDNAandHBVmarkerswerede—tectedbeforetreatmentandat12,24,36,48weeksaftertreatment.ThecurativeeffectofETVwasanalyzed.ResutsTheHBV—DNAlevelsat48weeksaftertreatmentin25casesoftheHBeAgpositiv

7、egroupand19casesoftheHBeAgnegativegroupwerebelowthelowerdetectionlimit(<5.00×10IU/mL),thedifferencebetweenbeforeandaftertreatmentinthetwogroupshadstatisticalsignifi—cance.ThecomparisonbetweentheHBeAgpositivegroupandtheHBeAgnegativegroupshowednostatisticaldifference

8、(P>0.05).TheHBeAgpositivegroupwere46.15%,53.85%,88.46%and96.15%respectively;theHBeAgnegativegroupwere35.00%,50.00%,85.00%and90.00%respectively,th

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。