浅析法官释明权制度

浅析法官释明权制度

ID:5307912

大小:206.13 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

浅析法官释明权制度_第1页
浅析法官释明权制度_第2页
资源描述:

《浅析法官释明权制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、LegalSystemAndSociety{l}J占缸金己01D年3月(下)浅析法官释明权制度黄一瞳摘要法官释明权制度是现代民事诉讼法上的一项重要制度,它为弥补当事人诉讼能力的不足和实现社会公平与正义打下了坚实基础。目前,我国正处于民事审判方式改革的关键时期,法官与当事人在庭审中的权限分配问题尤为重要。基于此,本文将结合最高人民法院出台的关于民事诉讼证据的若干规定》等司法解释进行分析,从理论上阐述我国构建和完善释明权制度应注意的问题,从而更好地发挥这一制度应有的作用。关键词释明权法官程序正义实质公正中图分类号:D926.2文献标识码:A

2、文章编号:1oo9592(2Ol0)03·127-02一严格按照法定程序去进行诉讼,就被认为是给当事人提供了程序、释明权基本问题的概述(一)释明权的历史背景上的保障,初步实现了形式上的公正。但如果仅仅满足于此,放“释明权”又称“阐明权”,是一个舶来品,最早来源大陆法系弃发现案件的真实,这不免有点与民事诉讼制度漫立的目的相违国家和地区,以辩论主义为主导的民事诉讼体制,法官对诉讼程背。在司法实践中,当事人双方往往存在法律知识、年龄、经验等序的进行享有较大的权力,庭审中法官不但主导庭审程序,主动方面的差距,如果一方当事人仅仅因为不知何时提供证

3、据材料或询问当事人和证人,更可通过行使释明权,促使当事人正确、妥不清楚何时变更诉讼请求等原因导致败诉,这对弱势的一方而言当、完整地进行主张和举证。它强调的是法院作为“裁判者”,对未免显得太苛刻。因此,法官在适当的时候运用释明权给当事人诉讼的指挥引导权,突显出法院在诉讼中发挥其居中裁判,把握予以事实认定或法律适用上的阐明,不单可以平衡双方的诉讼地好程序公正进行的作用。位,维护弱势一方的合法权益,充实当事人的主张和举证,最大限基于世界两大法系的不断融合和交流,英美法系国家以当事度地发现案件真实,更能使当事人和法院能够在同一框架下理解人主义为

4、主导的诉讼模式逐渐显露出其固有的弊端,对抗式的诉法律,避免法院在适用法律方面给当事人造成“诉讼突袭”,实现讼体制过分依赖于当事人对诉讼的主导作用,法官地位过于消极当事人的实体利益。被动。由当事人控制的诉讼程序可能会造成拖延诉讼,成本增3.保障当事人的程序利益加、损害实体公正等后果基于纯粹当事人主义所产生的一系列程序保障是以程序正义为基础的,随着诉讼理念的更新,赋问题,英美法系国家逐渐通过司法改革,以强化法官在诉讼中指予当事人诉讼主体的地位,以当事人为主导展开诉讼,法院为当挥运作的职责为目标,』Ju强对庭审的驾驭,构建出一种协同诉讼事人的

5、诉讼活动提供有效的服务。具体表现为防止裁判突袭。的模式。对大陆法系释明权制度的引入,更好地发挥当事人和法裁判突袭被认为是违反程序正义的,释明权的行使,能让当事人院在诉讼中的各自作用,实现诉讼的实质公正。理解法院的态度,从而使判决较易地获得当事人的接受和信任而(二)释明权的涵义具有正当性,减少不必要的诉累。在诉讼中,当事人应享有充分根据大陆法系对释明的定义,是指在诉讼中,法院以适当的进行主张和攻击防御的机会,法院也应认真听取当事人的意见并方式告知启动诉讼程序的当事人:(1)使不明确的事项加以明确:以此为基础作出裁判。程序利益得到保障,实体

6、利益自然水到渠(2)当事人的声明和陈述不充分时,使之变得充分;(3)当事人的成。·声明和陈述不适当时,法院促使当事人作适当的声明和陈述:(4)4.体现司法为民的司法理念促使当事人提出证据。法院进行上述诉讼行为的职权,即为释明法院代表着公平与正义,法官则是法院的代言人。司法的功权,属于法院诉讼指挥权的一种。能在于解决纠纷,维护当事人的合法权益。在适当的时候,法官(三)释明权的功能积极行使释明权,充实明确当事人的主张和举证,为当事人提供1.有效地提高了诉讼效率最优质的法律服务,给予当事人在某个法律问题上的解答,集中凭借有限的司法资源,尽可能

7、多的去解决民事纠纷,这是司体现了司法为民的现代司法理念,司法的关怀,使得在当事人心法工作所永远追求的。那么,提高诉讼效率,将能很好地实现这中树立起崇高的司法权威,当事人也会更加自觉地去执行法院作一构想。在诉讼中,对立双方由于利益上存在冲突,可能会存在出的裁判。权利被滥用的情况,因而导致诉讼的迟延、诉讼成本的增JJu。对二、我国法律关于释明权的规定与运用此,强化法官职权,法官以一个积极的角色管理和运作诉讼程序,正处于民事诉讼模式转型时期的我国,在立法上尚未明确对运用释明权指导当事人避免不必要的程序运作,促成高效司法的释明权制度作出规定,只

8、是在最高人民法院于2002年4月1日实现。、出台实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规2.促进实质公正的实现定》)中出现了与法官释明权相关的若干条款,规定了当事人完整诉讼公正包含了程序公正与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。