欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55613179
大小:191.42 KB
页数:2页
时间:2020-05-20
《小剂量柔红霉素对老年急性髓细胞白血病的临床疗效观察.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、医学综述2014年5月第20卷第9期MedicalR·1721·小剂量柔红霉素对老年急性髓细胞白血病的临床疗效观察吴东升,王前,丁茜(中山大学附属东华医院血液内科,广东东莞523110)中图分类号:R733.71文献标识码:A文章编号:1006-2084(2014)09—1721-02doi:10.3969/j.issn.1006-2084.2014.09.067摘要:目的观察小剂量柔红霉素在老年急性髓细胞白血病(AML)中的应用效果。方法选择美国(American)和英国中山大学附属东华医院2008年10月至
2、2012年5月老年AML患者30例,采用数字表法将其随机分(Britain)等三国血细胞形态为观察组和对照组。观察组给予柔红霉素+阿糖胞苷(DA化疗)化疗方案,即小剂量柔红霉素学专家讨论、制订了关于急30ms/(m·d),第1~3天;同时给予阿糖胞苷100ms/(m·d),第1~7天。对照组给予阿糖胞苷性白血病的分型诊断标准,100ms/(m·d),第1~7天,同时给予柔红霉素45ms/(m·d),第1~3天。两组患者均连续治疗2个疗程,疗程间隔3~4周。两组患者均根据具体情况给予支持治疗。结果观察组与对照组有
3、效率简称“FAB”分型。]:M1、分别为66.7%和60.O%,比较两组的临床疗效其差异无统计学意义(Z=2.43,P>0.05)。观察组和M2、M4、M5型病例数分别对照组化疗过程中不良反应的发生率分别为93.33%和8O.oo%,差异有统计学意义(P<0.05)。结为2、8、2、3例。对照组中男论小剂量柔红霉素联合阿糖胞苷对老年AML进行化疗,疗效显著,不良反应少,值得借鉴。9例、女6例,年龄57—71关键词:柔红霉素;小剂量;老年急性髓细胞白血病;不良反应(67.4士3.2)岁;肝脾淋巴Observati
4、onontheCIinicalEfficacyofLowDoseofDaunorubicinonACllteMyeloidLeukemiainElderlyPatientsWUD0·sheng,ⅣGQian,DINGQian.(DepartmentofHemopathology,Donghua结髓外浸润表现11例,皮肤HospitalAffiliatedtoZhongshanUniversity。Dongguan523l10,ina)Abstract:0bjectiveToobservetheapplicati
5、onefficacyoflowdoseofdannorubicininacutemyeloid浸润4例;骨髓增生极度活leukemiainelderlypatients.MethodsAtotalof20eldeflypatientswithacutemyeloidleukemiafrom跃9例,活跃4例,低下2DonghuaHospitalAfiliatedtoZhongshanUniversityduringOct.2008toMay.2012wereselectedanddivid.edintoobser
6、vationgroupandcontrolgroup.ObservationgroupadoptedDAchemotherapyregimen:lowdose例;FAB分型:M1、M2、M4、ofdaunorubicin30ms/(m·d)fordayl-3,andatthesametimegivencytarabine100ms/(m·d)forM5型病例数分别为2、7、3、day1.7.Controlgroupweregiveneytarabine100ms/(m·d)forday1-7。andatthes
7、alnetimegivendaunorubiein45m(m·d)forday1-3.Bothgroupswereven2coumesoftreatmentandtherewasa3例。两组性别、年龄、FABbreakof3-4weeksbetweenthetwocourses.SuppoRingtherapywasgiventothepatientsaccordingtotheir分型及临床表现等一般资料specificconditions.ResultsTheeffectiveratewere66.7%in
8、observationgroupand6o.0%incontrolgroup.thedifferencehadnostatisticalsignificance(P>0.O5).Theincidenceofadversereactionsinobser-比较,差异无统计学意义(Pvationgroupandcontrolgroupwere99.33%and8O.oo%.thediffe
此文档下载收益归作者所有