静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比

静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比

ID:46836693

大小:66.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-28

静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比_第1页
静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比_第2页
静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比_第3页
静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比_第4页
资源描述:

《静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死效果对比【摘要】目的探讨静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法110例急性脑梗死患者,按照治疗方法的不同分为静脉溶栓组(55例)和动脉溶栓组(55例),两组患者均给予常规治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果两组治疗后患者的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低(P〈0・05);且治疗后两组神经功能缺损评分比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论急性脑梗死超早期给予尿激酶治疗,动脉溶栓治疗效果要优于静脉榕栓,疗效显著,安全有效,值得临床推广与应用。【关键词】静脉溶栓;动

2、脉溶栓;急性脑梗死D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.127急性脑梗死患者的血管壁发生病变,血液成分及血液动力学发生改变。据临床数据统计分析,脑梗死患者的发生病高达120/10万人口,临床上治疗脑梗死需要结合患者的临床表现、临床体征、发病时间以及临床分型,评估患者全身状态,给予患者个体化的治疗,以达到预期的治疗效果[1,2]。目前临床上治疗急性脑梗死的方法主要采用溶栓治疗,冇动脉溶栓和静脉溶栓,且临床效果良好。因此,为了探讨静脉溶栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果,选

3、取本院2012年7月〜2014年7月收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年7月〜2014年7月在木院接受治疗的110例急性脑梗死患者,其中男65例,女45例,年龄40〜80岁,平均年龄(52.4±9・2)岁。按照治疗方法的不同随机分为静脉溶栓组(55例)和动脉溶栓组(55例)。静脉溶栓组男32例,女23例,年龄40-79岁,平均年龄(53.7土&8)岁;动脉溶栓组男33例,女22例,年龄41~80岁,平均年龄(54.6±8.6)岁。两组患者年龄、体重、文

4、化程度等一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2入选标准①所有患者符合《屮国脑血管病防治措施》屮关于急性脑梗死的临床诊断标准;②患者发病时间均lh,且病情较为严重;⑤所有患者均无绝对手术禁忌证;⑥所有患者均知情同意。1.3排除标准①所有患者均排除近3个月内患心肌梗死史和脑梗死;②均排除既往颅内出血症状,近3个月有头颅外伤史、可疑蛛网膜下腔出血者;③均排除已口服抗凝药者,及48h内接受到肝素治疗者;④患者均排除严重的心、肝、肾功能不全,以及糖尿病患者;⑤排除妊娠期者、不合作者。1.4方法

5、动脉溶栓组:采用动脉介入溶栓治疗,经患者股动脉利多卡因行局部麻醉,采用SELDINGGER法进行穿刺,置6鞘,全身肝素化,行脑血管造影,明确患者的血管病变情况,将10〜20力-单位的尿激酶溶于浓度为0.9%的生理盐水中,30min后注入患者的闭塞区域。静脉溶栓组:用100单位尿激酶加入250ml生理盐水,静脉滴注,并在30min内滴完。1.5统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(X-±S)表示,采用t检验;计数资料采用X2检验。P<0.05表示差异具有统计学意

6、义。2结果治疗前两组患者神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低(P〈0・05);且治疗后动脉溶栓组神经功能缺损评分低于静脉溶栓组,比较差异有统计学意义(P<0.05)o见表lo3讨论脑梗死是威胁人类健康和生命的一种常见病,随着现代人们寿命的延长,其发病率也在不断上升[3]。因此,脑梗死就成为医学界关注的主要问题,尤其是急性脑梗死,其致残率、复发率高、致死率高,更是当前医界神经内科研究的热点和重点问题。急性脑梗死患者的血管壁发生病变,血液成分及血

7、液动力学发生改变[4]。临床上治疗脑梗死需要结合患者的临床表现、临床体征、发病时间以及临床分型,评估患者全身状态,给予患者个体化的治疗,以达到预期的治疗效果。目前临床上治疗急性脑梗死的方法主要采用溶栓治疗,有动脉溶栓和静脉溶栓两种,且临床效果良好[5]。本组研究结果显示,动脉溶栓组治疗后患者的神经功能缺损评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05);静脉溶栓组患者治疗后神经功能缺损评分与治疗前相比亦降低,差异有统计学意义(P<0.05);另外,治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05),这充

8、分说明动脉溶栓治疗的有效性。综上所述,急性脑梗死超早期给予尿激酶治疗,动脉溶栓治疗效果要优于静脉榕栓,疗效显著,安全有效,值得临床推广与应用。参考文献[1]姚绍鑫,张卫涛,李藏妥,等•不同溶栓方法治疗急性人脑中动脉闭塞性脑梗死疗效探讨•中华放射学杂志,2012,46(7):636-639.[2]武春艳•老年急性脑梗死采用动静脉溶栓治疗临床效果观察.医学信息,2014(8):347-348.[3]张兆

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。