虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索

虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索

ID:75970219

大小:2.14 MB

页数:82页

时间:2024-02-04

上传者:笑似︶ㄣ無奈
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第1页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第2页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第3页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第4页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第5页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第6页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第7页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第8页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第9页
虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索_第10页
资源描述:

《虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

学校代码:10264研究生学号:M140104153上海海洋大学硕士学位论文题目:虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索英文题目:TheepidemiologyofEnterocytozoonhepatopenaeiandmechanismofretardedgrowthinshrimp专业:临床兽医学研究方向:水产动物疾病控制与流行病学姓名:程东远指导教师:黄倢研究员二O一七年五月二十七日 上海海洋大学硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名工作单位职称备注孙黎中国科学院海洋研究所研究员主席张晓华中国海洋大学教授委员张士璀中国海洋大学教授委员战文斌中国海洋大学教授委员曲凌云国家海洋局第一海洋研究所研究员委员中国水产科学研究院黄海水李晨工程师秘书产研究所中国水产科学研究院黄海水2017年5月答辩地点答辩日期产研究所1号楼3楼会议室19日14:00 虾肝肠胞虫的流行病学及其致对虾生长缓慢机理的探索摘要近些年来,东南亚的养殖场对虾生长缓慢的现象被越来越多的报道出来。在这些生长较为缓慢的对虾肝胰腺中检测到了虾肝肠胞虫(Enterocytozoonhepatopenaei,EHP)阳性。目前认为EHP是影响对虾生长缓慢的最主要的病原,成为对虾养殖的最大威胁之一,严重影响了对虾养殖业的产量增长,造成了严重的经济损失。本研究通过流行病学调查,不同组织EHP载量与对虾生长参数分析,血淋巴ATP含量测定、蛋白质浓度测定,原位杂交等技术手段,旨在了解EHP的流行情况及在对虾体内的分布情况,探索EHP导致凡纳滨对虾(Litopenaeusvannamei)生长停滞或缓慢的机制。对来自河北黄骅(HH)、山东平度(PD)、江苏吴江(WJ)和山东日照(RZ)的4个凡纳滨对虾群体进行了对虾生长参数测量,用TaqManqPCR检测了各群体对虾的肝胰腺组织中和RZ群体对虾的多种组织中的EHP感染载量。结果表明,在主要生长相关参数上RZ群体最优,该群体EHP量也最低。不同群体的样本数-EHP对数直方图的模式存在差异,HH和PD群体的EHP对数呈双峰分布,而WJ和RZ群体的EHP对数呈单峰分布,代表EHP在不同群体中可能存在不同的传播模式。EHP对数呈单峰分布的群体或从多峰分布的群体中分离出的高EHP对数子群体的对虾体长或体重与EHP对数呈显著的负相关性。在群体水平上EHP显著增加体重指数的变异系数。为进一步了解凡纳滨对虾EHP阳性个体中,EHP的分布情况,对来自山东日照的一批凡纳滨对虾共48尾,解剖对虾后分别对肝胰腺、肠道、肌肉、血淋巴和鳃五种组织进行了EHP的Taqman实时荧光定量检测,检测结果显示群体中各个体不同组织中EHP从高到低的顺序依次是肝胰腺>中肠>血淋巴>鳃>肌肉。肝胰腺、中肠和鳃三个组织中EHP对数相互间的相关性呈99.9%的极显著水平(P<0.001);除了中肠与血淋巴和肝胰腺与血淋巴以外,其余组织间EHP对数的相关性也达到极显著(P<0.01)或显著(P<0.05)水平。在肠道和鳃组织中EHP拷贝数对数与对虾体重指数(Ponderalindex,Pi)有一定的负相关性,并且肌肉中EHP平均载量最低。I 通过对血淋巴和肌肉组织进行蛋白质含量、血淋巴ATP含量的测定,及与EHP载量和对虾生长参数的相关性的分析,可见肌肉蛋白含量与血淋巴、肌肉EHP载量对数达到95%的负相关水平。血淋巴中的ATP浓度与血淋巴中和肝胰腺中的EHP载量均呈现出显著的负相关性,与5种组织EHP载量之和对数达到99.5%的负相关性水平。经过SigmaPlot12.0回归分析,得到血淋巴ATP含量与所有组织中EHP载量之和对数的关系式为:ATP浓度=-(0.060±0.019)Log(EHP载量)+(2.326±0.238)。证明EHP的确通过截取宿主的ATP而影响对虾的生长的机制,并从一定程度上影响了对虾肌肉蛋白的积累。为寻找EHP在对虾体内分布的直接证据,依据GenBank中公布的EHPSSUrDNA序列(KF362129),设计了一对原位杂交探针的PCR扩增引物,用DIG标记的EHP探针对肝胰腺、肌肉、鳃、肠道组织的原位杂交显示,肝胰腺是主要的EHP感染组织,其他组织中杂交信号较弱,但各组织中有少数细胞的EHP感染。本研究通过qPCR获得了EHP在凡纳滨对虾不同群体和不同组织中感染量的准确数据,观察到群体中不同个体的EHP感染发生在较接近的时间点时,其EHP载量与对虾的生长参数呈显著的负相关性,群体内的EHP感染会显著增加体重指数的变异系数;EHP能在多组织中检出,肝胰腺和中肠中分布最多,原位杂交显示EHP在其他组织中的存在是因为在其他组织中存在一定水平的感染的原因。同时,证明了EHP的确可以通过截取宿主的ATP而影响对虾的生长的机制,影响了对虾肌肉蛋白的积累。通过本研究阐明了EHP在对虾群体和体内的感染和分布情况,为该病的诊断和预防研究提供了基础数据。关键词:凡纳滨对虾,虾肝肠胞虫,生长参数,组织分布,ATPII TheepidemiologyofEnterocytozoonhepatopenaeiandmechanismofretardedgrowthinshrimpABSTRACTInrecentyears,lotsofretardedgrowthinshrimphasbeenreportedinSoutheastAsia.Enterocytozoonhepatopenaeiwasdetectedintheseslow-growingshrimps.ItisbelievedthatEHPisoneofthemostimportantpathogenswhichcausedtheslow-growinginshrimpinaquacultureindustry.EHPhasseriouslyaffectedtheyieldofshrimpaquacultureindustryandcausedseriouseconomiclosses.Inthisstudy,throughtheperspectiveofseveraldifferentorganizations,epidemiologicalsurvey,analysisingtherealatinshipbetweendifferenttissue’sEHPloadingandgrowthparametersofshrimp,hemolymphATPandproteincontentdetermination,insituhybridizationandothertechnicalmeans,aimedattosearchtheepidemicsituationofEHPinshrimp,andthemechanismofretardedgrowthinshrimp.GrowthrelatedparametersoffourpopulationsofLitopenaeusvannameifromHuanghuaofHeibeiProvince(HH),PingduofShandongProvince(PD),WujiangofJiangsuProvince(WJ),andRizhaoofShandongProvince(RZ)weremeasured.Enterocytozoonhepatopenaei(EHP)inhepatopancreasofallpopulations,andinmultipletissesofpopulationRZwerequantitatedwithTaqManbasedquantitativePCR.ResultsshowedthatpopulationRZhadtheoptimalgrowthrelatedparametersandlowestEHPloadamoug4populations.Thehistogramsofcases-logarithmicEHPofthe4populationshaddifferentmode.ThecasedistributionsoflogarithmicEHPofpopulationHHandPDshoweddoublepeaks,whilethatofpopulationWJandRZshowedsinglepeak.ThedifferentmodesofdistributionmayindicatedifferentEHPspreadindifferentpopulations.ThepopulationwithasinglepeakmodeorthehigherlogarithmicEHPsubpopulationisolatedfromthepopulationwithmultiplepeakmodehadasignificantnegativecorrelationinshrimpbodylengthorbodyweighttologarithmicEHP.EHPsignificantlyincreasedthevariablecoefficientofponderalindex.InordertofurtherresearchthedistributionofEHPininfectedshrimp,atotalof48I LitopenaeusvannameithatcollectedfromRizhaoofShandongProvince.Hepatopancreas,gut,muscle,hemolymphandgillwastakenout.EHPwasdetectedbyTaqmanqPCR,TheresultsshowedthatthepositiveratesofEHPwere94%,79%,40%,67%and38%respectively,ThelogarithmofEHPcopieswas1.26±0.72,1.06±0.65,0.19±0.16,0.96±0.50and0.79±0.47,respectively.TheregressionanalysisbetweentheEHPloadandPiofLitopenaeusvannameishowedthatthelogarithmofEHPcopiesinthehepatopancreasandhemolymphshowedapositivecorrelationwiththebodymassindexofshrimp.TheEHPloadindifferenttissuesofpopulationRZrankedfromgreattosmallasfollows:hepatopancreas,midgut,haemolymph,gillsandmuscle.ThelogarithmicEHPinhepatopancreas,midgut,andgillshadverysignificantcorrelationlevelabove99.9%significance(P<0.001),whilethecorrelationleveloflogarithmicEHPofothertwotissueshadverysignificant(P<0.01)orsignificant(P<0.05)levels,exceptmidgut-hemolymphandhepatopancreas-hemolymph.TherewasanegativecorrelationbetweenthelogarithmofEHPloadandPioftheshrimpinthegutandgilltissues.Resultsoftheproteincontentinhaemolymphandmuscletissue,andtherelationshipbetweenEHPloadingandshrimpgrowthparametersshowedthatproteininmusclehadanegativecorrelationwithEHPloadinhemolymphandmuscle,upto95%level.TherewasasignificantnegativecorrelationbetweentheconcentrationofATPinhaemolymphandtheEHPloadinthehepatopancreasandthelogarithmofthesumofEHPloadinthefivetissues.ThoughtheanalysisusingSigmaPlot12.0,therelationshipbetweentheATPcontentinthehaemolymphandthelogarithmoftheEHPloadinallofthe5tissueswasthatATPconcentration=-(0.060±0.019)Log(EHPloading)+(2.326±0.238).ItisprovedthatEHPdoesaffectthegrowthmechanismofshrimpbyinterceptinghostATP,andformedacertainextentthatEHPaffectedtheaccumulationofmuscleproteininshrimp.InordertoverifythatEHPdistributioninshrimp,aPCRprimersweredesignedaccordingtotheEHPSSUrDNAsequence(KF362129)publishedinGenBank.In-situhybridizationofDIGlabeledEHPinhepatopancreas,muscle,gills,andmidgutshowedthathepatopancreasisthemajortargettissueofEHPinfection.MinorandweakhybrizationsignalswereobservedinothertissuesindicatedafewcellsinthosetissuewerealsosuseptibletoEHP.Inthisstudy,weobtainedtheaccuratedataofEHPloadindifferentpopulationsanddifferenttissuesofLitopenaeusvannameibyTaqmanqPCR.ItwasobservedthatthereII wasasignificantnegativecorrelationbetweenEHPloadandthegrowthparametersofshrimpwhenEHPinfectingdifferentindividualsatthenearesttimepoint.ItwillsignificantlyincreasethecoefficientvariationofPonderalindexwhenEHPinfectedthegroup.Besides,EHPcanbedetectedinmultipletissues,whichhasthelargestdistributioninhepatopancreasandmidgut.InsituhybridizationshowedthatEHPexistedinotherorganizations,soEHPcannotonlyinfectinghepatopancreas.Also,itprovedthatEHPcouldaffectthegrowthofshrimpbyinterceptingATPofhost,andaffectedtheaccumulationofproteininmuscleinshrimp.ThisstudyexpoundedtheinfectionanddistributionofEHPinshrimppopulationsandindividual,itprovidedthebasicdataforthediagnosisandpreventionofthisdisease.KEYWORDS:Enterocytozoonhepatopenaei,growthparameters,tissuedistribution,ATPIII 目录第一章引言................................................................................................................11.1微孢子虫的发现、分类和侵染机制................................................................11.1.1微孢子虫的发现......................................................................................11.1.2微孢子虫的分类地位..............................................................................11.1.3微孢子虫的形态和侵染机制..................................................................21.2影响凡纳滨对虾生长的主要因素....................................................................21.2.1养殖环境对对虾生长的影响..................................................................21.2.2影响对虾生长的病原..............................................................................31.3肠道上皮细胞微孢子虫的研究进展................................................................31.3.1虾肝肠孢虫的发现..................................................................................31.3.2虾肝肠孢虫的检测方法..........................................................................51.3.3虾肝肠孢虫的传播方式..........................................................................51.3.4虾肝肠孢虫的防治方法..........................................................................61.4本研究的目的和意义........................................................................................6第二章虾肝肠胞虫的流行病学....................................................................................82.1材料与方法........................................................................................................82.1.1样品的采集..............................................................................................82.1.2样品处理..................................................................................................82.1.3核酸提取..................................................................................................92.1.4EHP载量的TaqmanqPCR检测...........................................................102.1.5数据处理................................................................................................122.2实验结果..........................................................................................................132.2.1样品信息................................................................................................132.2.2凡纳滨对虾群体表征............................................................................242.2.3标准曲线的绘制....................................................................................252.2.4对虾样品的实时荧光定量检测............................................................262.2.5各群体EHP的分布特征.......................................................................312.2.6不同群体EHP与生长参数的相关性...................................................33I 2.2.7多群体间EHP与对虾生长的关系比较...............................................352.3讨论..................................................................................................................36第三章感染EHP的凡纳滨对虾分组织定量检测.....................................................383.1材料方法..........................................................................................................383.1.1实验动物来源........................................................................................383.1.2样品处理................................................................................................383.1.3EHP的TaqmanqPCR检测...................................................................383.1.4血淋巴ATP浓度测定...........................................................................393.1.5蛋白浓度测定........................................................................................403.2结果..................................................................................................................413.2.1对虾的生长和体重指数........................................................................413.2.2对虾血淋巴和肌肉的蛋白含量............................................................423.2.3对虾血淋巴中的ATP含量...................................................................423.2.4不同组织EHP的TaqManqPCR检测.................................................423.2.5体长与体重指数的相关性....................................................................433.2.6血淋巴和肌肉蛋白含量与体长和体重指数的相关性........................443.2.7血淋巴和肌肉蛋白含量与血淋巴ATP含量的相关性.......................453.2.8血淋巴ATP含量与体长和体重指数的关系.......................................463.2.9不同组织间EHP载量的关系...............................................................463.2.10EHP载量与对虾生长参数间的相关性...............................................493.2.11血淋巴和肌肉蛋白含量与EHP载量的关系.....................................503.2.12血淋巴ATP含量与EHP载量的关系...............................................513.3讨论..................................................................................................................53第四章原位杂交实验..................................................................................................554.1材料方法..........................................................................................................554.1.1探针合成................................................................................................554.1.2试剂配制................................................................................................564.1.3组织固定................................................................................................584.1.4样品脱水处理........................................................................................584.1.5组织复水处理........................................................................................584.1.6原位杂交................................................................................................584.1.7显微镜观察............................................................................................594.2实验结果..........................................................................................................60II 4.2.1合成DIG标记探针...............................................................................604.2.2原位杂交实验结果................................................................................604.3讨论..................................................................................................................62参考文献........................................................................................................................64致谢..............................................................................................................................71III 上海海洋大学硕士学位论文第一章引言1.1微孢子虫的发现、分类和侵染机制1.1.1微孢子虫的发现微孢子个体微小,是一种专性寄生的真核生物,主要寄生于细胞内部。传统的光学显微镜很难观察清楚。电子显微镜的使用,使得越来越多的微孢子虫内部结构变得清晰。微孢子虫主要7部分结构组成。最外层为由三层结构组成的孢壁,包裹着核糖体、细胞核、极胞体,极管与固定盘相连接,附着在孢壁上。用电自显微镜观察时可以清晰的观察到有高密度电子的孢壁[1]。目前,微孢子虫引起的对虾疾病已经严重影响了对虾的产量,造成了一定的损失。家蚕微孢子虫是首次被鉴定命名的微孢子虫[2],于1857年,由Nageli成功观察到根据该寄生虫在家蚕体内的形态特征[3]。家蚕微孢子虫可以引起家蚕的微粒子病,该病引起的主要症状有体色暗黑、发育迟缓、体型瘦小、常出现小蚕等症状[2]。分别在1909年和1994年,西方蜜蜂和中华蜜蜂体发现了微孢子虫。2006年和2007年间,出现了大规模的蜂群崩溃综合症[4],该病的研究越来越多,陆续在在西班牙和台湾蜜蜂中发现微孢子虫,微孢子虫的宿主呈现转移的趋势。目前已发现并命名的微孢子虫种类超过了1400种,被分为了约160个属[4]。1.1.2微孢子虫的分类地位微孢子虫的传统分类越来越不合理,随着分子生物学相关技术的发展,和在分类学中的应用,微孢子虫应该进行新的分类和划分,部分学者认为更应该归属于真菌[5]。微孢子虽为真核生物,但其在进化过程中缺乏了过氧化物酶体和高尔基体等作为真核生物主要特征的细胞器,尤其是线粒体的缺失,使得其在细胞内寄生[6]。有研究发现了家蚕微孢子虫表面的ADP/ATP转运蛋白,进一步验证了微孢子虫可以从宿主体内搬运能量,供自己的生长发育[6]。因此,传统分类中微孢子虫被划为原生动物界(Protista)、微孢子虫门(Microspra)、微孢子虫纲(Microsprea)、微孢子虫目(Microsporida)[7]。近些年来,分子生物学手段被用在了分类方法中。依靠分子序1 上海海洋大学硕士学位论文列测序技术和进化树的构建,其拥有和真菌类更近的亲缘关系。Cavalier-Smith提出了六界分类法,跟据亲缘关系把微孢子单独划分分为一个门,归类到真菌界[8]。1.1.3微孢子虫的形态和侵染机制微孢子主要寄生于细胞内部,因其结构特殊无法在宿主细胞外繁殖,只能专性的寄生在细胞内部。微孢子虫能够感染自然界中的几乎所有的动物。随着微孢子虫分离纯化技术的不断进步,各种研究手段也不断完善。各种种属的微孢子虫寄生的宿主不同,但它们的寄生机制却十分相似[9,10]。在微孢子虫表面发现了很多种类的蛋白分布在孢壁表面,普遍认为这些蛋白可能参与了微孢子虫感染宿主细胞的过程[11]。其中极管成为了研究的热点,普遍认为极管[12]是微孢子虫感染宿主细胞的主要结构[13]。极管呈中空状,是具有弹性的蛋白质结构,在感染宿主细胞的过程中,像注射器注射的方式类似将内部物质注射到宿主细胞中。1894年,Thelohan等[10]观察到了微孢子虫中的极管的清晰结构,在后续研究成果中发现,极管呈螺旋状缠绕在细胞内部[14]。极管由几种极管蛋白组成,并且在孢子内部,不同分类的微孢子虫中的极管的缠绕圈数也各不相同,也成为分类的一种证据[11]。在感染宿主之前,极管缠绕在孢子细胞内,在接触到宿主细胞时,微孢子虫的胞外环境发生了变化,孢子可以感知这些变化,在环境合适时某些机制被触发,此时极管从孢子中穿出,冲破细胞膜,将孢内的物质注射进细胞内部。其遗传物质在宿主细胞内复制,从而实现微孢子虫遗传物质的复制和孢子的繁殖。[15]。微孢子虫的感染宿主氛围十分广泛[16],常见的家蚕[7]、蜜蜂[4]、鱼类[17-19]、蟹类[1]、果蝇[20]、人[21]等。并且通过对家蚕微孢子虫的研究和微孢子虫蛋白分析[22],发现病原在不同宿主间水平转移的现象[20,22]。目前部分微孢子虫实现了人工培养[23]。1.2影响凡纳滨对虾生长的主要因素1.2.1养殖环境对对虾生长的影响目前,工厂化养殖已经成为对虾养殖的主流,随之而来的是养殖手段及对虾疾病等因素影响了对虾的产量。其中养殖过程养殖水体的盐度水平[24,25],从一定水2 上海海洋大学硕士学位论文平上影响了对虾的对虾的成活率,同时也会对对虾的生长率产生一定的影响。杨雯等通过不同盐浓度下的对虾养殖效果发现[25],盐度为20时,是对戏生长的最佳盐度,在这种环境下,可以实现对虾生长率的最大化[26]。饲料中蛋白组分的含量影响着对虾的生长[27],但大量蛋白质的添加使得饲料的价格变得较为昂贵。因此近些年来,饲料成分的替代物和添加剂成为了各位学者的研究热点。如张海涛等人尝试用棉粕替代饲料中的鱼粉,发现可一定程度上改善对虾的生长速率和提高对虾的免疫力和抗病能力[28]。饲料中不同添加剂的使用也从一定程度上影响了对虾的生长,比如添加不同的锌源[29]、钾、钙[30]、镁[31]等或添加一定比例的虾粉[32]等均对对虾的生长起到一定的促进作用。以至于不同饲料的投喂,对对虾生长的促进作用也有很大的差异[33]。同时对虾养殖的额工厂化,使得对虾的养殖密度较高从一定程度上影响了对虾的生长速度[34]。甚至养殖水体中泡沫的含量,都对对虾的生长产生一定的影响[35]。此外温度、光照[36]等因素对对虾生长的影响都较为明显[37]。1.2.2影响对虾生长的病原对虾传染性皮下及造血组织坏死(IHHNV,又名矮小残缺综合症),在对虾养殖中是一种比较常见的疾病,是养殖对虾常见病之一,其对幼虾的影响较大,严重影响了对虾养殖行业的产量增长[38]。部分研究表明凡纳滨对虾感染虾肝肠胞虫(Enterocytozoonhepatopenaei,EHP)感染后的载量,与对虾的体长、体重、体质指数(BMI)[39]和对虾的劳雷尔体重指数[40]均呈现一定的相关性。表现为对虾体内EHP的感染载量与对虾的体长、体重呈现一定的负相关性。同一批次不同对虾样品表现为,个体较大的对虾,其EHP载量明显低于较小的个体。同时对虾偷死野田村病毒也被认为可以导致对虾的生长缓慢[41]。1.3肠道上皮细胞微孢子虫的研究进展1.3.1虾肝肠孢虫的发现肠道上皮细胞微孢子虫,又“虾肝肠胞虫”,被认为是引起对虾生长缓慢的主要病原之一。对虾感染该寄生虫后,会导致对虾出现生长缓慢或生长停滞,并有时3 上海海洋大学硕士学位论文会出现白便等症状,但其不影响对虾的摄食和存活率。这种疾病在对虾的仔虾期直至养成期均有感染的迹象。并且该疾病有大规模爆发的趋势。然而,虾肝肠胞虫的第一次被报道之前,在2001年,发现了生长缓慢的幼虾对虾,在研究试图确定生长缓慢的原因时尝试了培养他们。通过光学显微镜观察到了微孢子虫,通过原位杂交确认了微孢子虫的存在,但没有通过统计手段关联到对虾生长缓慢现象[42]。虾肝肠胞虫(Enterocytozoonhepatopenaei,EHP)是2009年泰国Tourtip等描述的微孢子虫新种,其成熟的孢子为卵形,大小在0.7–1.1μm,包含单一核,5–6圈极丝、后端液泡、与极丝相连的锚定盘和电子致密的厚壁[43]。属于真菌界(Fungi)、微孢子虫门(Microsporidia)、单倍期纲(Haplophasea)、壶孢目(Chytridiopsida)、肠胞虫科(Enterocytozoonidae)、肠胞虫属(Enterocytozoon)[44,45],严格细胞内寄生[18,46]。自2003年以来,泰国养殖斑节对虾出现生长缓慢综合征(MSGS),造成了严重的经济损失[47]。Tourtip等在生长缓慢的斑节对虾肝胰腺中检测到EHP,但EHP感染在组织病理学上难以诊断,重度感染的对虾肝胰腺在常规的苏木精-伊红(HE)染色下很难观察到特征性的病理变化[43],而通过原位杂交则能显示凡纳滨对虾感染EHP后其肝胰腺小管上皮细胞中存在明显杂交信号[45]。感染EHP的凡纳滨对虾肝胰腺、粪便及养殖对虾水体能经PCR检测检出EHP[19,48,49],其肝胰腺、鳃、血淋巴、肠、心脏、肌肉组织也均可检测到EHP阳性[49-51],但不同组织中EHP量的差异及相互关系还不明确。本实验室检测发现,在我国养殖凡纳滨对虾中自2013年起有很高的EHP阳性率,刘珍等根据GenBank中已公布的SSUrDNA序列建了EHP的SYBRGreenI实时荧光定量检测方法[39]。对3批不同区域的凡纳滨对虾样品的肝胰腺组织中的EHPSSUrDNA进行实时荧光定量检测,结果显示EHP与对虾生长率呈一定的负相关关系,肝胰腺中EHP在103copiesng-1DNA以上可能代表较高的风险。而EHP载量较低时,则EHP感染与对虾生长的相关性尚不明确,需要更多验证。DominicWireduBoakye等人利用微孢子虫基因组学的研究发现,在整个进化过程中失去了合成ATP的功能[52]。因此其生长繁殖、能量代谢过程只能利用宿主细胞的ATP,从而影响宿主的能量代谢。自2009年开始,东南亚多数国家如中国、印度[48]、越南、印度尼西亚、马来西亚[42]、泰国[47]、澳大利亚[53]等国家的养殖对虾中发现。虽然不会造成对虾的大量死亡,但感染对虾表现出的生长缓慢或生长停滞的情况,仍需得到重视。病原的大规模扩散必定造成巨大的经济损失[54,55]。4 上海海洋大学硕士学位论文1.3.2虾肝肠孢虫的检测方法微孢子虫的常规的染色方法有用抗酸三色染色法[21]、高锰酸钾甲基紫法[56]、韦伯氏染色法[57]、荧光染色剂CalcofluorM2R、Uvitex2B[58]等。但由于微孢子虫个体较小,随着研究的进一步深入越来越多的手段被用于EHP的检测。一些学者运用常规PCR法[49,57,59]、LAMP[60]、qPCR[18]法对EHP进行检测。为实现EHP的定量检测,刘珍等基于SSUrDNA序列建立了基于SYBRGreenI的qPCR方法[39]。骆云慧等建立了Taqman的qPCR方法[51],本实验室刘雅梅建立了EHP的Taqman的qPCR方法[40]。同时,原位杂交、组织病理学、电子显微镜观察等手段同样被应用与EHP的检测[45,52,61]。目前已经通过组织病理学在肝胰腺上皮细胞中发现了EHP不同阶段的孢子[50]。1.3.3虾肝肠孢虫的传播方式EHP感染方式与其他疾病的重要区别是,EHP可以通过同类间的残食实现水平传播[59]。这使得控制养殖池中的疾病扩散变得尤为困难,EHP是否能够通过对虾粪便扩散到水体中实现疾病的传播成为一项新的课题。图1-1对虾混养感染模式图(摘自PaulVinuSalachan)Fig.Schematicdrawingofthesetupforthecohabitationchallengeexperiment.(fromPaulVinuSalachan)5 上海海洋大学硕士学位论文Salachan等人通过建立对虾感染模型的方法,将感染EHP的对虾和未感染的对虾混合感染,成功的实现了EHP的混合感染[61],在混养14天是从混养前未感染的对虾体内,通过PCR检测和H&E染色观察到了EHP的感染。其实现养殖感染的感染模型见下图1-1。Santhoshkumar等人通过向正常对虾注射感染EHP的对虾肝胰腺提取物,和投感染EHP对虾肝胰腺的方式,在感染实验后的第30天,分别取肝胰腺、心脏、鳃、肠、血淋巴肌肉在第二腹段等对虾组织。感染对虾的经过检测从实验对虾的肝胰腺、心脏、鳃、肠、血淋巴肌肉在第二腹段和取样肌肉在第六腹节中均检测到了EHP的阳性[50]。对虾感染虾肝肠胞虫后,生化等参数如总蛋白、血淋巴中的天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)和碱性磷酸酶等参数明显高于未感染虾肝肠胞虫的对虾。1.3.4虾肝肠孢虫的防治方法由于EHP是细胞内寄生,截止到目前还没有治疗该疾病的药物。因此养殖过程中需要认真关注重要的易感染环节,应该作为重点控制的对象。从苗种的检测、饲料的检测、饵料的控制、水体及对虾的疫情检测方面控制EHP的传播和发病。吴兴泰[62]通过改善养殖水体的水质,并投喂一些维生素、中药类成分,对凡纳滨对虾的微孢子虫感染有一定的防治效果。在于育种、养殖和病原传播方向,提出了亲虾和种苗的无疫病概念。对虾养殖池体的消毒可采用生石灰和2.5%的NaOH溶液处理。同时注意限制鲜活饵料的使用,或者增加对鲜活饵料的处理,避免因为鲜活饵料携带病原,从而引起养殖对虾的感染[54]。此外,有益微生物被各位学者大量应用在对虾养殖中进行研究[63],益生菌的添加从一定程度上提高了对虾个体的免疫力[64,65],对虾血淋巴中的免疫蛋白含量有了很大程度的提升[66],提高了对虾的抗病能力[67],降低了对虾感染病原的风险,从一定程度上有助于提高对虾产量[66]生物絮团的在水产养殖中的应用也有利于控制水体病原微生物种类和数量[68]。益生菌在改善水体环境的同时,还有助于改善对虾肠道环境,优化肠道中细菌种类,抑制病原微生物的繁殖[65]。6 上海海洋大学硕士学位论文1.4本研究的目的和意义南美白对虾是目前养殖规模最大的对虾种类之一,是典型的低脂肪高蛋白食品,饱受人们的喜爱[69]。但是,自2003年以来,泰国的对虾养殖业一直饱受对虾缓慢生长综合征的困扰,患有对虾缓慢生长综合征的养殖池中的对虾生长速度明显低于正常对虾,造成了重大的经济损失[47]。虾肝肠胞虫(Enterocytozoonhepatopenaei,EHP)是目前造成对虾生长缓慢的主要病原之一。对虾感染该寄生虫后,会导致对虾出现生长缓慢或生长停滞,但其不影响对虾的摄食和存活率。并且已经有大规模爆发的趋势,严重影响了养殖对虾的成虾产量,损害了养殖户的经济效益。近年来,对虾的大规模、高密度养殖逐渐成为趋势。疾病的预防治疗尤其重要,对虾肝肠孢虫的影响逐渐加剧。但目前,虾肝肠孢虫的详细感染机制还不清晰,还没有筛选出相关药物来预防和治疗该疾病。因此虾肝肠胞虫的防治成为一项较为艰难的课题。目前,关于虾肝肠孢虫的检测技术还不够完善,急需简便、高效的检测方法及时的检测到疾病,为疾病的预防和治疗提供充足的时间。在以后的研究工作中,虾肝肠孢虫的详细感染机制还有待更加深入的研究,以便为相关药物的筛选提供足够的理论依据。同时,急需完善相关的定量检测方法,为药物效果实现更直观的评价和分析。这些技术的建立将会是对虾养殖业的又一技术保障,将会提高对虾养殖业的经济效益和产品质量。对于科学研究、对于虾养殖业的健康、快速的发展具有非常重大的意义。EHP的检测多以肝胰腺为目标组织,其他组织中EHP的检出率及其定量关系不明,难以确定以其它组织为样品的EHP检测结果的有效性。因此,本研究对不同自然感染水平的凡纳滨对虾群体的EHP与生长相关性开展进一步研究,并对不同组织EHP量的差异进行定量检测和原位杂交验证,通过ATP浓度测定,蛋白浓度测定等技术手段。阐明EHP感染对凡纳滨对虾生长的影响,为后续研究奠定一定的理论基础。7 上海海洋大学硕士学位论文第二章虾肝肠胞虫的流行病学2.1材料与方法2.1.1样品的采集2.1.1.1样品采集材料的准备将95%酒精、分装至15mL或50mL离心管中,确保酒精体积为采集的对虾样品体积的3倍以上,以达到最佳的保存效果。准备一次性培养皿、一次性医用刀片、一次性橡胶手套、数码相机、标签纸、样品采集表等物品,将所有的取样用品放置在专用采样包内。2.1.1.2样品采集方法赴对虾养殖场,从对虾养殖虾池中随机捞取对虾,用吸水纸吸除虾体表面海水,将每尾对虾分别单独保存于事先准备好的装有95%乙醇的离心管中,做好标记并记录样品采集信息,带回实验室。将装有对虾的离心管置于-20℃冰箱或-80℃冰箱中低温保存,防止核酸降解。等待后续进行样品的处理和核酸提取及EHP感染载量的实时荧光定量检测。本论文中将采集河北黄骅(HH)、青岛平度(PD)、江苏吴江(WJ)、日照小海(RZ)四个地区的四个养殖场,对虾放苗时间各不相同,四个地区的对虾群体样本量分别为54尾、42尾、132尾、48尾,共274尾凡纳滨对虾。2.1.2样品处理用一次性镊子将凡纳滨对虾从离心管中取出,用灭菌海水冲洗虾体,以除去虾体表面残留的酒精。将虾体冲洗干净后,用吸水纸尽量吸除虾体表面的海水。用刻度尺逐尾测量对虾的生物学体长(对虾眼柄基部至尾节末端,精确至0.1cm),并做好记录。分别用电子天平称量对虾的生物学体重(精确到0.01g),对应每尾对虾的8 上海海洋大学硕士学位论文生物学体长,计算对虾的生长参数。用一次性培养皿代替解剖盘,将对虾置于一次性培养皿上,用一次性刀片从虾体中部划开南美白对虾的头胸甲,解剖并取对虾整个肝胰腺,将整颗对虾肝胰腺放于离心管中,用研磨棒充分研磨、混匀。防止因为EHP感染对虾肝胰腺时,在肝胰腺中的分布不同造成的实验误差。解剖过程所用的培养皿、刀片、研磨棒等物品均为一次性使用,防止对虾个体间的交叉污染。最后,取适量研磨并混匀后的肝胰腺组织用于核酸提取。2.1.3核酸提取使用购买自天根生化科技有限公司的海洋动物组织基因组DNA提取试剂盒(天根生物,上海)提取处理好样品样品的DNA。提取步骤参考试剂盒中的说明书,具体提取步骤见下方。1)取2.1.2中处理过的肝胰腺组织约30mg到1.5mL离心管中,用移液枪加入200μlGA缓冲液,涡旋震荡15sec;2)加入20μl蛋白酶K溶液,涡旋震荡混匀15sec,简短离心。56℃孵育约1h,至组织完全裂解,孵育期间每十分钟颠倒混匀3至5次,促使组织尽快完全裂解;3)加入200μl的缓冲液GB,颠倒混匀后进行简短的离心,70℃孵育10min,溶液变清;4)加入200μl无水乙醇,颠倒混匀后进行简短的离心,离心管中可能出现白色的絮状沉淀;5)将上步操作中的液体完全转移至已经安装好的吸附柱中,在低速离心机中13400g离心30sec,取下管中的吸附柱后,去除管中的废液,再将CB3放回到已经清理干净的收集管中;6)加入500μlGD缓冲液,可以稍微静置一会,再13400g离心30sec,取下管中的吸附柱后,去除管中的废液,再将CB3放回到已经清理干净的收集管中;7)加入600μlPW缓冲液13400g,离心30sec,取下吸附柱后倒掉废液,一定注意清理收集管外侧的废液,防止造成离心机的污染。再将CB3放回到处理干净的收集管中;8)重复一次操作步骤7),再次漂洗;9)将收集管和吸附柱置于离心机中13400g空离2min,以除去吸附柱中残留9 上海海洋大学硕士学位论文的液体,丢掉收集管。轻轻打开吸附柱CB3管盖,置于室温中3-5分钟,使吸附柱中残留的液体完全挥发,以免影响qPCR效果;10)将CB3吸附柱放置在新的1.5mL离心管中,向吸附柱CB3中轻轻加入100μlTE缓冲液,室温静置3-5min,使膜片上的DNA完全溶解在TE中。13400g离心2min,除去吸附柱CB3,即得到所需的DNA样品。完成DNA提取后,用核酸分析仪(Nanodrop2000c,Thermo)测定提取的样品的DNA浓度,并观察提取的DNA质量,根据DNA浓度的不同,做适当的稀释后,将DNA样品置于-20℃或-80℃冰箱保存。2.1.4EHP载量的TaqmanqPCR检测2.1.4.1标准质粒的提取取实验室中由刘雅梅等制作的在-80℃冰箱中保存的EHPTaqmanqPCR检测方法的标准重组质粒菌株[40],接种到配制好的LB液体培养基中(AMP浓度为100μg/mL),进行菌株的复苏。菌株复苏后,按照培养基体积的1%的量,吸取所得到的的菌液,接种到装有新鲜的LB培养基中的锥形瓶中。置于37℃恒温培养箱中培养约12-14h。标准质粒的提取采用TaKaRaMiniBESTPlasmidPurificationKitVer.4.0(TaKaRa,大连)质粒小提试剂盒,详细的提取过程见下方。1)将SolutionⅢ放于4℃冰箱中预冷,ElutionBuffer于60℃恒温水浴锅中预热;2)吸取5mL菌液到10mL离心管中,室温下12000rpm低速离心2min后出去上清培养基;3)加入250μlSolutionⅠ充分悬浮菌体;4)加入250μlSolutionⅡ,上下轻轻地颠倒5次,千万不可剧烈震荡;5)加入350μlSolutionⅢ,上下轻轻地翻转混匀6次,置于室温中静置,处理时间为2min;6)室温下12000rpm离心10min,将上清转移至组装好的SpinColumn中;7)12000rpm离心1min,弃废液;8)加入500μlWA缓冲液,12000rpm,离心30sec,弃废液;9)加入700μWB缓冲液,12000rpm,离心30sec,弃废液;10)重复步骤9)一次;10 上海海洋大学硕士学位论文11)将SpinColumn和CollectionTube空离2min,以除去管中残留液体;12)将SpinColumn转移至新的离心管中,加入50μlElutionBuffer于SpinColumn中的膜上,静置1min,使核酸完全溶解在ElutionBuffer中;13)12000rpm离心1min,即得到标准质粒溶液。用核酸分析仪(Nanodrop2000c,Thermo)测定提取的质粒样品的核酸浓度,并观察提取的质粒质量,测定三次后计算出平均值,用于质粒拷贝数的计算。将标准质粒样品置于-20℃或-80℃冰箱冷冻保存备用。2.1.4.2标准品的稀释标准质粒浓度的计算采用以下公式:6.02×1023×质粒浓度质粒拷贝数(copies)=(2-1)2860×660其中标准质粒用核酸分析仪(Nanodrop2000c,Thermo)测定三次,取平均值作为质粒浓度;公式中的28060为重组质粒碱基数;660为四种碱基的平均分子质量;6.02×1023为阿伏伽德罗常数。将标准质粒的质粒提取液,用移液枪按照10倍梯度进行稀释,为防止核酸的降解,选用无核酸酶的DEPC水作为稀释液,每个梯度梯度稀释过程中,用移液枪吹吸30次左右,涡旋震荡15sec,置于低速离心机上,简短离心后,在进行下一个梯度稀释。质粒拷贝数选择在108-100九个梯度作为TaqmanqPCR的标准品。为防止核酸污染,使用的所有器具需要单独处理。2.1.4.3标准曲线的制作将2.1.4.2中处理好的标准品溶液,进行实时荧光定量检测,以判断标准品的稀释质量,并得到EHP拷贝数与荧光信号强度RFU的标准曲线,用来计算检测的样品中EHP载量拷贝数,详细的操作步骤见2.1.4.4。2.1.4.4EHP载量的TaqmanqPCR检测EHP载量的TaqmanqPCR检测所用的定量方法采用刘雅梅建立的方法[40]。定量所用引物和探针序列分别为F168(5'-AGTAAACTATGCCGACAA-3')、R16811 上海海洋大学硕士学位论文(5'-GCGTTGAGTTAAATTAAGC-3')和探针(5'-FAM-TCCTGGTAGTGTCCTTCCGT-TAMRA-3')。引物和探针均由上海(生工)生物工程有限公司合成,2×PremixExTaq™ProbeqPCR购自宝生物(TaKaRa,大连)。反应体系的配制见下表2-1。表2-1实时荧光定量体系配制表Table2-1ThesystemofqPCR项目体积/μlCompositionVolume/μl2×PremixExTaq™ProbeqPCR(TaKaRa,大连)10186-F(10μM)(生工生物,上海)0.8186-R(10μM)(生工生物,上海)0.8TaqmanProbe(10μM)(生工生物,上海)0.4RNasefreewater(Promaga,北京)7TemplateDNA1Total20扩增反应在实时荧光定量PCR仪(CFX96,BIO-Rad)中进行,反应扩增程序为95℃30s预变性后,95℃5s和60℃30s,进行40个循环后终止反应。2.1.5数据处理对虾的体长体重数据运用MicrosoftExcel进行处理分析,分别计算每尾对虾的体重指数(Ponderalindex,Pi,㎏/m3)。体重指数(Ponderalindex,Pi,㎏/m3)的计算公式见下方。𝑊𝑃𝑖=(2-2)𝐿3其中Pi为劳雷尔体重指数(Ponderalindex,Pi),单位为㎏/m3;W为对虾的生物学体重,单位为㎏;L为对虾的生物学体长(对虾眼病基部到对虾尾剑末端),单位为m。根据对虾体重指数(Pi,㎏/m3)对对虾进行正态分布。判断感染EHP后对虾的体质指数分布情况。并分别对应每尾对虾的EHP载量的TapmanqPCR定量数据,分析EHP载量拷贝数与对虾体重指数Pi的相关性。经过回归分析得出对虾体重指数Pi与对虾感染EHP程度的相关性,通过以上的分析,寻找EHP的感染影响对12 上海海洋大学硕士学位论文虾生长的直接证据。为了对不同放苗时间的各群体进行生长比较,根据各群体放苗后的养殖天数(T),假定平均放苗时体长(L–30)为1cm,并用体重指数Pi=W·L的关系估计放苗时平均体重(W0),推算各群体的体长日增长率(DGL)和体重的日增长率(DGW)。DGL(%d-1)=(L–L–10)·(L0·T)·100%(2-3)DGW(d-1)=(W–W–10)·(W0·T)(2-4)根据李玉虎等报道的凡纳滨对虾生长曲线Logistic函数y=A·[1+B·Exp(–K·T)]–1及相关的体重和体长拟合参数,推算各群体生长极限(A)、瞬时生长率(K)和拐点时间(T[70]50)等生长参数。A=y·[1+B·Exp(–K·T)](2-5)K=–Ln[(A·y–1–1)·B-1]·T–1(2-6)T–1–150=Ln(A·y–1)·K+T(2-7)其中,对于体长生长参数,y为体长L(cm),A=14.8886cm,B=6.613,K=0.020d-1;对于体重生长参数,y为体重W(g),A=18.991g,B=133.231,K=0.039d-1。2.2实验结果2.2.1样品信息于2016年6月26日、7月20日、9月14日和9月20日自河北黄骅(HH)、山东平度(PD)、江苏吴江(WJ)和山东日照(RZ)的4个凡纳滨对虾养殖场分别采集放苗养殖40–80d的凡纳滨对虾样品共274尾。上述HH、PD和WJ群体样品在现场取样,保存于3倍体积的95%乙醇中,带回实验室进行体长(L)和体重(W)测量(图2-2)。RZ群体凡纳滨对虾装于塑料袋中,充纯氧后运送至实验室,暂养7天。暂养期间,暂养期间连续充气。保持水温为26–28℃,盐度29–31。每天投喂正大0号配合饲料3次,每天换水量为1/3。根据采样记录表、采样笔记及后续试验中记录的数据,将所有采样信息汇总成以下几个表格,详细信息见表2-2、表2-3、表2-4、表2-5、表2-6。13 上海海洋大学硕士学位论文表2-2采集样品信息表Table2-2Theinformationofsamples对虾群体abcd样品来源河北黄骅青岛平度江苏吴江日照小海OriginofsampleHuangHuaPingDuWuJiangXiaoHai放苗时间/天54604080Feedingtime/day样本量/尾544213248Number/tail体长范围/cm3.0-6.93.2-8.81.2-3.66.2-10.0Length/cm体重范围/g0.16-3.410.2-6.050.04-0.62.54-9.67Weight/g表2-3河北黄骅样品体长体重信息Table2-3ThelengthandweightinformationofsamplesfromHuangHuaofHeBeing样品编号体长/cm体重/g体重指数/kg/m3NumberLength/cmWeight/gPi/kg/m3DL201606240016.83.109.86DL201606240026.93.4110.38DL201606240035.52.0912.56DL201606240045.21.309.52DL201606240054.40.849.86DL201606240064.20.7910.66DL201606240074.30.9111.85DL201606240083.20.247.32DL201606240094.40.475.52DL201606240104.70.666.36DL201606240113.10.3612.08DL201606240124.50.717.79DL201606240135.41.408.89DL201606240143.10.279.06DL201606240143.70.356.91DL201606240164.20.425.67DL201606240173.50.163.73DL201606240183.20.319.46DL201606240193.60.449.4314 上海海洋大学硕士学位论文DL201606240203.60.459.65DL201606240214.00.578.91DL201606240223.60.4710.07DL201606240233.40.4411.19DL201606240243.00.3613.33DL201606260254.20.567.84DL201606260264.00.609.38DL201606260274.20.557.70DL201606260284.50.9210.10DL201606260293.60.6413.72DL201606260306.22.209.23DL201606260314.71.1711.27DL201606260323.70.5611.06DL201606260334.50.808.78DL201606260345.01.3010.40DL201606260355.61.729.79DL201606260365.51.509.02DL201606260375.31.057.05DL201606260384.50.859.33DL201606260394.10.7611.03DL201606260405.41.338.45DL201606260414.81.109.95DL201606260425.01.169.28DL201606260436.12.3110.18DL201606260445.01.5112.08DL201606260456.12.139.38DL201606260465.41.7210.92DL201606290015.21.9213.65DL201606290025.51.9511.72DL201606290035.21.6011.38DL201606290044.51.1512.62DL201606290054.91.169.86DL201606290064.91.058.92DL201606290074.20.608.10DL201606290084.51.0010.97表2-4青岛平度样品体长体重信息Table2-4ThelengthandweightinformationofsamplesfromPingDuofQingDao样品编号体长/cm体重/g体重指数/kg/m3NumberLength/cmWeight/gPi/kg/m3201607200016.82.808.9015 上海海洋大学硕士学位论文201607200026.93.059.28201607200038.86.058.88201607200045.01.6313.04201607200057.84.649.78201607200066.53.0511.11201607200076.12.099.21201607200085.81.959.99201607200094.51.0311.30201607200105.81.598.15201607200116.22.5710.78201607200125.51.609.62201607200136.02.039.40201607200146.82.096.65201607200158.04.608.98201607200165.11.309.80201607200175.72.1411.56201607200187.12.807.82201607200195.11.6012.06201607200206.42.108.01201607200214.70.959.15201607200225.51.7010.22201607200235.61.589.00201607200245.01.3811.04201607200256.11.807.93201607200265.71.578.48201607200276.52.8010.20201607200286.22.269.48201607200295.51.488.90201607200305.41.6310.35201607200315.01.4111.28201607200326.22.5410.66201607200335.51.418.4716 上海海洋大学硕士学位论文201607200345.21.5511.02201607200354.10.202.90201607200365.51.7010.22201607200373.20.6419.53201607200386.83.009.54201607200395.21.228.68201607200405.92.0610.03201607200415.51.237.39201607200427.53.147.44表2-5江苏吴江样品体长体重信息Table2-5ThelengthandweightinformationofsamplesfromWuJiangofJiangSu样品编号体长/cm体重/g体重指数/kg/m3NumberLength/cmWeight/gPi/kg/m3201609140013.10.279.06201609140023.20.3310.07201609140032.60.2313.09201609140043.20.3310.07201609140052.80.2210.02201609140062.70.2814.23201609140072.50.2214.08201609140092.20.1615.03201609140102.20.1715.97201609140112.00.1215.00201609140122.70.189.14201609140132.10.1010.80201609140142.10.1212.96201609140151.90.1116.04201609140162.10.1314.04201609140172.20.1110.33201609140181.70.0510.18201609140192.40.2014.4717 上海海洋大学硕士学位论文201609140202.60.2413.65201609140212.70.2613.21201609140222.30.2419.73201609140232.60.2413.65201609140242.50.2415.36201609140253.20.3811.60201609140262.10.1314.04201609140273.10.3311.08201609140283.20.329.77201609140292.30.1512.33201609140302.30.1310.68201609140313.00.269.63201609140322.60.2715.36201609140332.50.1710.88201609140342.30.1411.51201609140352.60.179.67201609140362.50.1912.16201609140372.40.139.40201609140382.20.1211.27201609140392.60.2514.22201609140402.30.2520.55201609140412.70.2512.70201609140422.10.1516.20201609140432.50.1610.24201609140443.20.3911.90201609140452.30.1310.68201609140462.20.2119.72201609140472.60.1910.81201609140481.40.0725.51201609140491.80.0915.43201609140501.90.1623.33201609140512.50.1811.5218 上海海洋大学硕士学位论文201609140522.40.2719.53201609140531.90.068.75201609140542.70.2211.18201609140551.50.0514.81201609140562.40.1510.85201609140571.80.1017.15201609140581.80.1118.86201609140591.70.0714.25201609140601.60.0614.65201609140613.10.3411.41201609140621.90.1116.04201609140633.00.3312.22201609140642.20.1413.15201609140652.30.1814.79201609140663.00.3011.11201609140672.30.2016.44201609140682.20.2119.72201609140692.00.1316.25201609140702.20.1413.15201609140712.20.1615.03201609140722.40.2014.47201609140732.90.3815.58201609140743.10.5117.12201609140752.30.1713.97201609140762.70.2713.72201609140772.50.2113.44201609140782.10.1920.52201609140792.30.2520.55201609140802.10.2324.84201609140811.90.1420.41201609140822.60.2614.79201609140832.20.1615.0319 上海海洋大学硕士学位论文201609140842.00.1417.50201609140851.70.1020.35201609140862.20.1715.97201609140873.10.4515.11201609140881.80.1525.72201609140892.50.2314.72201609140903.20.5416.48201609140923.60.6012.86201609140932.50.2817.92201609140942.20.1715.97201609140952.70.2512.70201609140961.80.1017.15201609140972.50.2012.80201609140982.80.2310.48201609140992.50.2012.80201609141002.40.2215.91201609141012.00.1215.00201609141022.80.2511.39201609141032.20.1715.97201609141041.90.1116.04201609141052.30.1915.62201609141061.70.0714.25201609141072.00.1113.75201609141081.60.0717.09201609141092.30.2318.90201609141102.30.2016.44201609141112.00.1215.00201609141122.60.2715.36201609141132.40.2215.91201609141142.50.2012.80201609141152.40.1913.74201609141161.70.0612.2120 上海海洋大学硕士学位论文201609141172.00.1113.75201609141182.10.1516.20201609141192.40.1913.74201609141201.80.1017.15201609141212.50.2616.64201609141223.10.3612.08201609141232.80.3114.12201609141242.70.2412.19201609141252.00.1518.75201609141262.40.2115.19201609141272.20.1816.90201609141281.80.0915.43201609141291.20.0528.94201609141301.40.0621.87201609141311.40.0414.58201609141322.80.3515.94表2-6日照小海样品体长体重信息Table2-6ThelengthandweightinformationofsamplesfromXiaoHaiofRiZhao样品编号体长/cm体重/g体重指数/kg/m3NumberLength/cmWeight/gPi/kg/m3201609200017.33.849.87201609200028.56.5910.73201609200037.74.5810.03201609200048.86.229.13201609200057.24.5012.06201609200069.27.529.66201609200078.26.3011.43201609200088.15.3610.09201609200097.74.8410.60201609200107.94.509.13201609200117.84.8710.2621 上海海洋大学硕士学位论文201609200127.23.9310.53201609200138.15.029.45201609200147.95.3210.79201609200156.73.6812.24201609200167.84.709.90201609200176.83.9312.50201609200188.35.8210.18201609200198.66.9910.99201609200209.17.7310.26201609200217.24.0710.90201609200227.84.719.93201609200237.13.8110.65201609200246.73.5111.67201609220016.22.5410.66201609220027.84.609.69201609220037.95.0110.16201609220049.07.5210.32201609220058.66.4810.19201609220068.56.6210.78201609220078.77.3311.13201609220088.56.4810.55201609220098.55.709.28201609220108.55.749.35201609220117.84.339.12201609220127.03.8111.112016092201310.09.679.67201609220149.17.499.94201609220157.23.439.19201609220168.35.439.50201609220179.98.678.94201609220188.86.209.10201609220197.13.389.4422 上海海洋大学硕士学位论文201609220206.52.709.83201609220219.07.4510.22201609220227.23.8110.21201609220237.03.6210.55201609220246.93.4110.38根据表2-3、表2-4、表2-5、表2-6四个表格种的对虾体长、体重及对虾的体重指数,运用MicrosoftExcel将四个批次的样品的体重指数进行正态分布处理。其正态分布图见下方图2-1。15a0.25b250.20.2200.1510/Count0.15/Count150.1100.050.15500.05对虾尾数对虾尾数0-0.05005.57.810.112.4体重指数Pi㎏/m3体重指数Pi㎏/m340c0.1515d0.5300.40.110/Count200.3/Count0.050.21050.1对虾尾数0000对虾尾数体重指数Pi㎏/m3体重指数Pi㎏/m3图2-1四批对虾群体体重指数正态分布图a:河北黄骅;b:青岛平度;c:江苏吴江;d:日照小海Fig2-1Fourbatches’normaldistributionofPonderalindexa:HuangHuaofHeBei;b:PingDuofQingDaoofShanDong;c:WuJiangofJiangSu;XiaoHaiofRizhaoofShanDong.根据表2-3、表2-4、表2-5、表2-6四个表格中的数据及正态分布图可见,河北黄骅、青岛平度、江苏吴江、日照小海四个地区的对虾群体体长范围分别为3.0-23 上海海洋大学硕士学位论文6.9cm、3.2-8.8cm、1.2-3.6cm、6.2-10.0cm,体重范围分别为0.16-3.41g、0.2-6.05g、0.04-0.6g、2.54-9.67。表现为对虾体长体重差距较大,反应到对虾群体表现为对虾个体大小参差不齐。根据图2-1中的正态分布图,可见感染EHP后对虾群体体重指数分布呈现出不同的模式,除河北黄骅群体外,其余群体均表现出体重指数分布偏小的趋势,反应到对虾群体中呈现为对虾个体偏瘦。2.2.2凡纳滨对虾群体表征先后自河北黄骅、山东平度、江苏吴江和山东日照采集了4个凡纳滨对虾群体。其中河北黄骅群体(HH)养殖时间为54d,主要表现为生长缓慢,个体大小差异较大;山东平度群体(PD)养殖时间为60d,主要表现为个体大小差异非常大,较正常情况生长缓慢;江苏吴江群体(WJ)养殖时间为40d,在4个群体中养殖期最短,同样表现为个体差异较大;山东日照群体(RZ)养殖时间80d,在四个群体中养殖期最长,生长接近正常。表2-7对虾群体样品生物学信息Tab.2-7Thebiologicalinformationofsamplesfromshrimppopulations对虾群体HHPDWJRZShrimppopulation体长/cm4.59±0.935.90±1.052.35±0.467.95±0.88Bodylength体长日增长率/d-1(6.6±1.7)%a(8.2±1.8)%b(3.4±1.2)%c(8.7±1.1)%bLengthdailygrowthrate体重/g1.06±0.712.09±1.090.20±0.105.29±1.63Bodyweight体重日增长率/d-12.0±1.4a3.6±1.9b0.32±0.18c6.4±2.0dWeightdailygrowthrate体重指数/×10-3gcm-39.67±2.04a9.67±2.30ac14.72±3.64b10.26±0.84cPonderalindex注:标注相同小写字母表示无显著差异(P>0.05),标注不同小写字母表示有显著差异(P<0.05)。Note:Datamarkedwithsamelowercasemeannosignificantdifference(P>0.05);datamarkedwithdifferentlowercasesmeanssignificantdifference(P<0.05).24 上海海洋大学硕士学位论文对各群体进行体长和体重测量(表2-7)。数据表明,HH群体体长变异系数为20.3%;PD群体体长变异系数17.8%;WJ群体体长变异系数为19.5%;RZ群体体长变异系数为11.1%。从体长变异系数来看,4个群体体长差异从大到小差异依次为HH>WJ>PD>RZ,体长日增长率从小到大依次为WJ0.05)。从体重测量数据来看,HH群体体重变异系数67.0%;PD群体体重变异系数52.0%;WJ群体体重变异系数50.2%;RZ群体体重变异系数30.8%。4个群体体重差异从大到小依次为HH>PD>WJ>RZ,体重日增长率从小到大依次为WJPD>HH>RZ。2.2.3标准曲线的绘制EHP定量标准品稀释成8.3×108–8.3×100copiesµl-1,经TaqManqPCR检测,得到重复性好的扩增曲线(图1),曲线显示在上述稀释度范围3个平行组均具有相近的扩增效率。图2-2标准质粒实时荧光定量Fig2-2Thereal-timefluorescencequantitativeofStandardplasmid经Bio-RadCFXManager生成标准曲线,得到本研究中EHPTaqManqPCR的定量关系为Cq=-3.147Log(SQ)+37.372,(Cq:循环数,SQ:模板拷贝数),曲线相关系数平方R2=0.994,扩增效率107.9%,满足定量要求。25 上海海洋大学硕士学位论文图2-3EHP标准曲线Fig2-3ThestandardcurveofEHP2.2.4对虾样品的实时荧光定量检测通过EHP的Taqman的实时荧光定量检测,获得了4个群体的EHP再来那个检测结果,计算三个平行检测结果的平均值,并取其EHP载量平均值的对数,现将定量检测结果列出,见表2-8、表2-9、表2-10、表2-11。表2-8河北黄骅凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP检出情况Tab.2-8EHPdetectioninhepatopancreasfromHuangHuaoffarmedLitopenaeusvannamei样品编号EHP载量对数样品编号EHP载量对数SamplenumberLog(EHP)SamplenumberLog(EHP)DL201606240010.10DL201606260282.25DL201606240020.00DL201606260292.53DL201606240032.23DL201606260301.75DL201606240040.75DL201606260311.25DL201606240051.49DL201606260321.62DL201606240061.72DL201606260332.58DL201606240071.31DL201606260342.65DL201606240080.56DL201606260352.20DL201606240090.00DL201606260362.70DL201606240100.00DL201606260371.65DL201606240110.00DL201606260381.52DL201606240120.00DL201606260392.55DL201606240131.11DL201606260402.3626 上海海洋大学硕士学位论文DL201606240140.00DL201606260411.94DL201606240140.00DL201606260422.46DL201606240161.71DL201606260431.88DL201606240170.00DL201606260442.80DL201606240181.30DL201606260450.00DL201606240192.66DL201606260460.00DL201606240200.00DL201606290010.00DL201606240210.00DL201606290022.57DL201606240220.00DL201606290032.24DL201606240230.11DL201606290041.22DL201606240241.04DL201606290053.05DL201606260251.69DL201606290063.42DL201606260262.47DL201606290073.23DL201606260270.00DL201606290083.15表2-9青岛平度凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP检出情况Tab.2-9EHPdetectioninhepatopancreasfromPingDuoffarmedLitopenaeusvannamei样品编号EHP载量对数样品编号EHP载量对数SamplenumberLog(EHP)SamplenumberLog(EHP)201607200011.59201607200222.25201607200020.90201607200230.00201607200030.00201607200244.40201607200041.53201607200255.78201607200052.66201607200264.53201607200062.42201607200274.95201607200070.00201607200285.23201607200080.00201607200293.71201607200092.19201607200305.26201607200101.60201607200314.99201607200112.62201607200324.75201607200120.00201607200334.15201607200132.29201607200345.27201607200141.44201607200354.00201607200152.55201607200362.42201607200161.24201607200374.75201607200172.20201607200385.6927 上海海洋大学硕士学位论文201607200182.20201607200393.98201607200191.38201607200405.41201607200202.37201607200415.88201607200212.04201607200423.47表2-10江苏吴江凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP检出情况Tab.2-10EHPdetectioninhepatopancreasfromWuJiangoffarmedLitopenaeusvannamei样品编号EHP载量对数样品编号EHP载量对数SamplenumberLog(EHP)SamplenumberLog(EHP)201609140012.83201609140673.01201609140022.95201609140681.93201609140032.79201609140693.18201609140042.94201609140702.19201609140052.87201609140713.12201609140062.20201609140722.93201609140073.40201609140733.50201609140080.00201609140743.70201609140092.87201609140753.39201609140103.04201609140763.50201609140113.02201609140772.98201609140123.44201609140783.08201609140133.11201609140792.66201609140143.10201609140802.91201609140153.18201609140813.78201609140162.64201609140823.14201609140173.50201609140833.03201609140183.24201609140843.48201609140193.86201609140853.04201609140202.01201609140863.01201609140212.59201609140873.04201609140222.83201609140882.96201609140233.12201609140893.36201609140243.09201609140902.5928 上海海洋大学硕士学位论文201609140252.72201609140910.00201609140262.01201609140922.47201609140271.88201609140931.02201609140282.37201609140942.64201609140292.29201609140953.34201609140302.52201609140963.12201609140312.62201609140973.85201609140321.70201609140983.44201609140332.93201609140993.42201609140343.09201609141002.68201609140352.39201609141013.08201609140363.42201609141022.30201609140372.90201609141032.64201609140383.42201609141041.90201609140392.36201609141052.97201609140403.04201609141064.26201609140412.65201609141073.10201609140422.79201609141081.71201609140432.61201609141093.20201609140442.80201609141103.04201609140452.65201609141112.04201609140463.46201609141122.85201609140473.22201609141132.96201609140482.43201609141143.49201609140492.84201609141152.99201609140503.99201609141163.44201609140512.72201609141172.28201609140523.34201609141183.38201609140532.88201609141193.14201609140543.10201609141202.33201609140553.02201609141212.22201609140563.20201609141223.7529 上海海洋大学硕士学位论文201609140572.64201609141232.88201609140582.60201609141243.07201609140592.95201609141252.68201609140602.45201609141264.40201609140612.56201609141272.02201609140623.06201609141282.62201609140632.82201609141292.80201609140643.27201609141302.13201609140652.62201609141312.53201609140662.75201609141321.96表2-11日照凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP检出情况Tab.2-11EHPdetectioninhepatopancreasfromRizhaooffarmedLitopenaeusvannamei样品编号EHP载量对数样品编号EHP载量对数SamplenumberLog(EHP)SamplenumberLog(EHP)201609200011.51201609220011.87201609200021.50201609220020.00201609200031.05201609220032.62201609200040.94201609220041.58201609200050.94201609220050.61201609200060.22201609220060.64201609200072.03201609220070.46201609200081.40201609220080.06201609200092.44201609220091.91201609200100.58201609220101.25201609200111.80201609220112.29201609200121.50201609220121.88201609200130.86201609220130.19201609200140.51201609220140.30201609200151.54201609220150.41201609200160.53201609220160.50201609200170.77201609220171.04201609200180.35201609220180.8730 上海海洋大学硕士学位论文201609200191.91201609220192.10201609200200.38201609220200.00201609200211.18201609220212.37201609200221.16201609220221.67201609200231.02201609220230.83201609200242.55201609220242.60根据4批样品的检测结果,统计出4个凡纳滨对虾群体样品肝胰腺阳性率各见表2-12)。表2-12个养殖凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP检出情况Tab.2-12EHPdetectioninhepatopancreasfrom4populationsoffarmedLitopenaeusvannamei对虾群体HHPDWJRZShrimppopulationsEHP范围100.11–103.42100.88–105.88100.52–104.40100.19–102.62RangeofEHPEHP对数1.40±1.11a2.95±1.81b2.84±0.63b1.18±0.76aLog(EHP)阳性率77.8%88.1%98.5%95.8%Positivepercentage注:EHP指每ng组织总DNA中EHPSSUrDNA拷贝数;标注相同小写字母表示无显著差异(P>0.05),标注不同小写字母表示有显著差异(P<0.05)。Note:EHPmeanscopiesofEHPSSUrDNAperngtissuetotalDNA.Datamarkedwithsamelowercasemeannosignificantdifference(P>0.05);datamarkedwithdifferentlowercasesmeanssignificantdifference(P<0.05).HH群体阳性检出率为77.8%,考虑到qPCR的灵敏度,将阴性样品的EHP对数值归零,得总平均EHP对数1.41±1.11。PD群体阳性检出率为88.1%,总平均EHP对数为2.95±1.81。WJ群体阳性检出率为98.5%,总平均EHP对数为2.84±0.63。RZ群体阳性检出率为95.8%,总平均EHP对数为1.18±0.76。在4个群体中,阳性率从高到低顺序是WJ>RZ>PD>HH,总平均EHP对数从高到低的顺序是PD~WJ>HH~RZ,其中~表示无显著差异,>表示有显著差异。2.2.5各群体EHP的分布特征分别对4个群体EHP载量对数的分布情况进行分析,得到4个群体的EHP载31 上海海洋大学硕士学位论文量对数的分布图(图2-4)。18HH8PD16714612CasesCases5104836样品数量4样品数量22100(0.0-0.4](0.4-0.8](0.8-1.2](1.2-1.6](1.6-2.0](2.0-2.4](2.4-2.8](2.8-3.2](3.2-3.6](3.6-4.0](4.0-4.4](4.4-4.8](4.8-5.2](5.2-5.6](5.6-6.0](0.0-0.4](0.4-0.8](0.8-1.2](1.2-1.6](1.6-2.0](2.0-2.4](2.4-2.8](2.8-3.2](3.2-3.6](3.6-4.0](4.0-4.4](4.4-4.8](4.8-5.2](5.2-5.6](5.6-6.0]EHP对数Log(EHP)EHP对数Log(EHP)60WJ12RZ5010408CasesCases306204样品数量样品数量10200(0.0-0.4](0.4-0.8](0.8-1.2](1.2-1.6](1.6-2.0](2.0-2.4](2.4-2.8](2.8-3.2](3.2-3.6](3.6-4.0](4.0-4.4](4.4-4.8](4.8-5.2](5.2-5.6](5.6-6.0](0.0-0.4](0.4-0.8](0.8-1.2](1.2-1.6](1.6-2.0](2.0-2.4](2.4-2.8](2.8-3.2](3.2-3.6](3.6-4.0](4.0-4.4](4.4-4.8](4.8-5.2](5.2-5.6](5.6-6.0]EHP对数Log(EHP)EHP对数Log(EHP)图2-4各群体感染EHP水平的分布Fig.2-4DistributionofquantityofEHPinfectionindifferentpopulationsEHP指每ng组织总DNA中EHPSSUrDNA拷贝数。灰色方块为实际样本数统计,黑色虚线为分布趋势。EHPmeanscopiesofEHPSSUrDNAperngtissuetotalDNA.Grayblocksarebasedonactualstatistics,whiledottedblacklinesshowdistributiontrends.结果表明HH群体的EHP对数分布在0.11–3.42范围,呈近正态分布,但在分布中值的2.0–2.4范围的数量降低,其分布呈两个有所重叠的双峰状态;PD群体的阳性样本的EHP对数分布在0.88–5.88范围,但分布峰值为0.8–2.8和3.2–6.0两个完全分离的区域;WJ群体的阳性样本的EHP对数分布在0.52–4.40范围,为标准的正态分布,在2.8–3.2位置呈单一峰值;RZ群体阳性样本的EHP对数分布在0.19–2.62范围,呈类泊松分布,峰值位于0.4–0.8位置,从主要样本的EHP分布范围的宽度来看,PD>HH>RZ>WJ,WJ和RZ群体中各个体的EHP感染水平较为接近,而PD和HH群体各个体的EHP感染水平差异大。这些分布差异说明不同群体EHP感染的传播模式可能不同,WJ和RZ群体可能为单一感染,HH和PD32 上海海洋大学硕士学位论文则可能是群体内存在两次或多次高发的传播事件。2.2.6不同群体EHP与生长参数的相关性分别对4个群体凡纳滨对虾肝胰腺EHP对数与对虾的体长、体重和体重指数等生长参数进行线性相关性分析(表2-13)。表2-134个养殖凡纳滨对虾群体中肝胰腺EHP与生长指标的相关性分析Tab.2-13CorrelationanalysisbetweenEHPinhepatopancreasandgrowthindexesof4populationsoffarmedLitopenaeusvannamei相关系数EHP对数LogarithmicEHPCorrelationHHHH1HH2PDPD1PD2WJRZindexn=54n=32n=22n=42n=22n=20n=132n=48体长0.146-0.073-0.4520.05-0.217-0.208-0.3770.1-0.083-0.2950.05Bodylength体重0.074-0.151-0.5170.02-0.228-0.223-0.4670.05-0.1640.1-0.2780.1Weight体重指数0.2160.109-0.1260.0540.1750.152-0.0470.191Ponderalindex注:EHP指每ng组织总DNA中EHPSSUrDNA拷贝数;标注0.02的数据表示有98%的显著相关性(P<0.02),标注0.05的数据表示有95%的显著相关性(P<0.05),标注0.1的数据表示相关的显著性水平达到90%(P<0.1)。Note:EHPmeanscopiesofEHPSSUrDNAperngtissuetotalDNA.Datamarkedwith0.05means95%significantrelationship(P>0.05);datamarkedwith0.1means90%significantrelationship(P<0.1).HH样品数量n=54,显著相关R0.05=±0.268,EHP对数与体长、体重和体重指数的相关性均无95%的显著性意义,其中EHP对数与体重指数R=0.2155,介于R0.2=0.177和R0.1=0.226之间,达到80%显著性水平。根据该群体EHP双峰分布,将其分为EHP低的子群HH1(n=32)和EHP高的子群HH2(n=22),HH2的EHP对数与体长和体重的相关系数分别为-0.452和-0.517,均达到了显著相关水平(R0.05=0.423,P<0.05)(图2-5HH)。PD样品数量n=42,显著相关R0.05=±0.304,EHP对数与体长、体重和体重指数均无显著相关,其中EHP对数与体长和体重相关系数分别为-0.2174和-0.2280,介于R0.1=-0.257和R0.2=-0.202之间,负相关性具有80%显著性水平(P<0.2)。根据该群体EHP双峰分布,将该群体分为EHP低的子群PD1(n=22)和EHP高的子群PD2(n=20),PD2的EHP对数与体长和体重的相关系数分别为-0.377和-0.467,体33 上海海洋大学硕士学位论文重相关性达到R0.05=-0.444的95%显著性水平(P<0.05),体长相关性接近90%显著性水平(图2-5PD)。WJ群体样品数量n=132,显著相关R0.05=±0.171,EHP对数与3个生长指数的相关系数均未达到95%的显著性水平(P>0.05),其中EHP对数与体重的相关系数R=-0.16350.02);datamarkedwith0.2means80%significantrelationship(P<0.2).2.3讨论本实验室前期对虾肝肠胞虫与凡纳滨生长的相关性已经有相关研究,显示EHP在103copiesng-1HpDNA以上时,表现出较高的风险水平,且与对虾的生物学生长呈现一定的负相关性,但在较低的差异范围内,EHP与对虾生长的相关性不明显。本研究分别从河北黄骅、山东平度、江苏吴江和山东日照采集到4个凡纳滨对虾,其中在生长相关各参数上RZ最优。Qpcr测定表明,RZ群体肝胰腺EHP也是最低的。对EHP对数的分布进行统计表明,WJ群体和RZ群体的EHP对数36 上海海洋大学硕士学位论文分布为单峰,各个体的EHP量接近;而HH群体和PD群体分布为双峰,各个体的EHP量差异大。这种分布可能提示WJ和RZ群体主要是单一感染,而HH和PD群体可能存在群体内两次或多次传播。对群内EHP与对虾生长参数的相关性分析表明,RZ群体的肝胰腺EHP对数与对虾体长呈现显著的负相关性(P<0.05),与对虾体重也呈较显著的负相关性(P<0.1),WJ群体的EHP对数与体重呈现较显著的负相关性(P<0.1),而HH和PD群体整体上EHP对数与对虾生长参数的相关性均未达到显著水平;但根据EHP对数的分布将HH和PD群体各分为两个EHP低和高的两个子群后,EHP高的子群中与对虾体长或体重间出现了显著或较显著的相关性。上述结果说明EHP对数与对虾生长参数的相关性与EHP感染的时间点有重要关系,这能解释前期研究中某些群体的EHP与对虾生长参数呈现显著负相关性,但另一些群体中没有明显相关性的现象[39,40,71],在EHP感染主要发生在较接近的时间点时,这种负相关性才能较明显;在群体中存在二次传播或感染在不同时间点时,后续感染可能就扰乱了这种相关性。多群体比较时,高EHP感染量表现出对体重指数差异的显著增加,近几年,养殖对虾中的虾肝肠孢虫的感染严重影响了养殖业,大大影响了对虾的产量。据本实验室流行病学监控结果,EHP阳性率检出率远远超过WSSV、IHHNV、VPAHPND、CMNV等病原的感染率。本章通过对4个不同地区的凡纳滨对虾群体的TaqManqPCR定量检测,获得了EHP在凡纳滨对虾不同群体中感染量的准确数据,通过对这些数据结果的分析,观察到群体中不同个体的EHP感染发生在较接近的时间点时,其量与对虾的生长参数呈显著的负相关性,群体内的EHP感染会显著增加体重指数的变异系数,从而造成对虾群体的大小体重差异较大。本部分的研究结论为以后对EHP感染凡纳滨对虾的更加深入研究,提供了一定的数据和理论支持。37 上海海洋大学硕士学位论文第三章感染EHP的凡纳滨对虾分组织定量检测3.1材料方法3.1.1实验动物来源实验对虾采集自山东省日照市东港县涛雒镇小海村养殖场,将活体对虾充纯氧后运送至实验室,暂养7天(温度26-28℃,盐度29-31),暂养期间用充气泵连续向养殖水体中充气,根据水体情况,每天换水量1/4至1/3,每天投喂正大0号商品配合饲料4次。3.1.2样品处理捞取暂养的凡纳滨对虾,用灭菌海水冲洗,用吸水纸吸掉虾体表面残留的海水后,测量每尾对虾的生物学体长(L,精确到0.1cm)和体重(W,精确到0.01g),分别计算每尾对虾的体重指数(Pi=W/L3)[40]。用1ml无菌注射器抽取对虾血淋巴至1.5ml离心管中,于液氮中速冻后,置于-80℃冰箱中保存。用一次性培养皿代替解剖盘,将对虾置于一次性培养皿上,用一次性刀片从凡纳滨对虾的头胸甲中部横切。解剖对虾,分别取对虾的整个肝胰腺、中肠、第一腹节肌肉、鳃丝,置于1.5ml离心管中,于-80℃冰箱保存。3.1.3EHP的TaqmanqPCR检测将-80℃冰箱保存的样品置于冰上融化后,把对虾的整个肝胰腺、肠道、肌肉(第一腹节)、鳃丝、血淋巴充分研磨混合后,取出约30㎎,进行DNA提取,提取方法参考考2.2.2中的实验步骤。提取的DNA后,在核酸分析仪(Nanodrop2000c,Thermo)下测定提取的DNA浓度,并注意观察DNA的提取质量。最后于-20℃冰箱保存。EHP的TaqmanqPCR检测采用本实验室刘雅梅建立的Taqman实时荧光定量检测方法[40],具体的检测步38 上海海洋大学硕士学位论文骤参考2.1.4。3.1.4血淋巴ATP浓度测定血淋巴ATP浓度测定采用增强型ATP检测试剂盒(碧云天生物科技,上海)测定,采用全波长扫描式多功能读数仪(VarioskanFlash,ThermoScientific)测定化学发光值,根据试剂盒说明书及所配套的试剂制作ATP标准曲线,取适量血淋巴按照每20㎎组织加入150μlATP检测裂解液充分匀浆裂解后,充分匀浆破碎组织。于低温离心机中4℃,12000g离心5min。取上清用于ATP浓度测定,整个处理过程需在冰上操作。3.1.4.1ATP检测工作液的配制将ATP检测试剂、ATP检测试剂稀释液、ATP检测裂解液分别置于冰上至完全溶解。按照ATP检测试剂稀释液稀释和ATP检测试剂比例为1:5的比例,按需要试剂量配置ATP检测工作液。配制的ATP检测工作液不可长时间放置,可置于冰上暂时保存,ATP检测工作液溶液尽量现配现用。注意检测工作液要现配现用,且ATP检测试剂不可反复冻融超过3次,最好一次用完,避免反复冻融影响实验结果的稳定,加样过程中注意对检测工作液的避光。3.1.4.2ATP标准曲线的制作用ATP检测裂解液将ATP标准溶液稀释成0.01μmol/L、0.03μmol/L、0.1μmol/L、0.3μmol/L、1μmol/L、3μmol/L、10μmol/L7个浓度。加入100μl事先配制好的ATP检测工作液到96孔板(全白色200μl,Corning)的小孔中,放置在室温中静置大约3-5min,使工作液中的ATP消耗干净,从而降低检测过程中的干扰。在孔中加入20μl标准品,用移液枪迅速的吹吸混合均匀,置于全波长扫描式多功能读数仪(Varioskan®Flash,ThermoScientific)中,选择LuminometricMeasurement化学发光检测(RLU值)项目,选择高敏模式(Normal),单孔检测时间为10sec。根据测定结果利用Excel制作标准曲线,根据相关系数R2检验标准曲线是否符合要求。39 上海海洋大学硕士学位论文3.1.4.3样品检测将对虾用无菌海水冲洗后抽取对虾的血淋巴,按照血淋巴5倍体积加入ATP检测裂解液。用研磨棒充分研磨,确保能够裂解所有的组织细胞,使细胞中的ATP完全释放到裂解液中。设置低温离心机为4℃,转速设置为12000g,离心时间为5min,取上清用于ATP检测。3.1.5蛋白浓度测定蛋白浓度测定所用到的试剂盒为BCA蛋白浓度测定试剂盒(增强型)(碧云天生物技术,上海),采用全波长扫描式多功能读数仪(VarioskanFlash,ThermoScientific)测定562nm吸光度值。根据试剂盒中的说明书及相关试剂制作蛋白标准曲线。组织样品的裂解采用增强型ATP检测试剂盒(碧云天生物科技,上海)中的裂解方法,详细步骤见3.1.4。根据蛋白浓度用适当量的pH为7.4的PBS(NaCl137mmol/L,KCl2.7mmol/L,Na2HPO410mmol/L,KH2PO42mmol/L)稀释。3.1.5.1标准曲线的制作参考试剂盒中的配套说明书,用移液枪在装有20mg标准蛋白的管中精确的加入0.8ml蛋白标准配置液,待管中的蛋白粉末充分溶解后,即得到蛋白标准溶液,终浓度为25mg/ml,可将配置好的溶液分装后于-20℃冰箱中保存。配置pH为7.4的PBS缓冲液,各组分的终浓度分别为NaCl137mmol/L,KCl2.7mmol/L,Na2HPO410mmol/L,KH2PO42mmol/L。待各种试剂完全溶解后,用0.22μm无菌滤膜过滤,保存在4℃冰箱中,用于后续试验中体系的配制。表3-1标准溶液加样表Tab.3-1Thesamplelistofstandardsolution项目12345678标准品(ml)01248121620PBS溶液(ml)2019181612840溶液体积(ml)2020202020202020终浓度(㎎/ml)00.0250.0500.1000.2000.3000.4000.50040 上海海洋大学硕士学位论文按照表3-1中的加样量,加入到高透光的96孔板中,注意加样过程中注意加样量的准确,避免因加样不准确造成大的误差。将96孔板置于全波长扫描式多功能读数仪(Varioskan®Flash,ThermoScientific)中,读取562nm处吸光度值。用MicrosoftExcel进行作图。3.1.5.2BCA工作液的配制工作液的配置需根据每次的使用量,按照BCA试剂A和BCA试剂B比例为50:1的量配制。配制好的BCA工作液在室温下可稳定放置24小时。尽管如此,尽量现配现用。3.1.5.3蛋白浓度检测a.用移液枪分别吸取0μl、1μl、2μl、4μl、8μl、12μl、16μl、20μl标准品到加到96孔板中,标准品总体积为20μl,体积不足用PBS补充到相同的体积,此时标准品浓度分别为0mg/ml、0.025mg/ml、0.05mg/ml、0.1mg/ml、0.2mg/ml、0.3mg/ml、0.4mg/ml、0.5mg/ml。b.项检测孔中加入等量的样品。c.各孔加入200μlBCA工作液,37ºC恒温培养箱中孵育20-30min,反应时间过长不利于结果的测定。注:也可以室温放置2小时,或60ºC放置30min,反应时间过长不利于结果的测定。d.用描式多功能读数仪(Varioskan®Flash,ThermoScientific),设置检测波长为562nm。e.绘制标准曲线,通过标准曲线及样品稀释情况反应出样品蛋白的真实浓度。3.2结果3.2.1对虾的生长和体重指数对在日照采集的凡纳滨对虾群体的48尾样品的体长和体重进行测定,确定其41 上海海洋大学硕士学位论文体长平均为(7.95±1.43)cm,体重平均为(5.28±1.77)g,体重指数平均为(10.26±1.68)×10-3g/cm3(表3-2)。表3-2凡纳滨对虾体长、体重信息Tab.3-2InformationofbodylengthandweightfromLitopenaeusvannameipopulations体重指数Ponderal数量体长Bodylength(cm)体重Weight(g)index(×10-3g/cm3)Number范围平均范围平均范围平均ofshrimpRangMeanRangeMeanRangeMean486.2–10.07.95±1.432.54–9.675.28±1.778.93–12.4910.26±1.683.2.2对虾血淋巴和肌肉的蛋白含量测定本批次凡纳滨对虾群体的血淋巴和肌肉样品中的蛋白含量,得到血淋巴中平均蛋白含量为(83.22±33.90)mg/L,肌肉平均蛋白含量为(175.96±79.73)mg/g(表3-3)。表3-3凡纳滨对虾血淋巴和肌肉蛋白含量Tab.3-3Proteininhemolymphandmuscle数量血淋巴蛋白含量(mg/L)肌肉蛋白含量(mg/g)NumberofProteininhemolymphProteininmuscleshrimp范围Range平均Mean范围Range平均Mean4827.89–147.6083.22±33.9079.11–319.50175.96±79.733.2.3对虾血淋巴中的ATP含量完成血淋巴样品的处理后,通过化学发光法测定血淋巴中的ATP含量,分析测定的结果显示,分别测定的48尾对虾样品中的每尾对虾的ATP浓度,得到ATP浓度范围为1.85–21.57μmol/L,平均值11.49±4.42μmol/L。3.2.4不同组织EHP的TaqManqPCR检测分别对肝胰腺、肠道、肌肉、血淋巴和鳃5种组织进行实时荧光定量检测,检测结果显示5种组织中EHP载量各不相同,且5种组织中EHP阳性率也有差异。其中肝胰腺的EHP载量最高,EHP载量范围在100.19–102.62copies/ngDNA,平均42 上海海洋大学硕士学位论文EHP载量为101.26±0.72copies/ngDNA,阳性率也最高,为94%;其次是中肠,EHP载量范围在100.13–102.58copies/ngDNA,平均EHP载量为101.06±0.65copies/ngDNA,是肝胰腺的84.1%,阳性率为79%;再次是血淋巴,EHP载量范围在100.2–101.89copies/ngDNA,平均EHP载量为100.96±0.50copies/ngDNA,是肝胰腺的76.2%,阳性率为67%;鳃的EHP载量范围在100.21–102.05copies/ngDNA,平均EHP载量为100.79±0.47copies/ngDNA,是肝胰腺的62.7%,但其阳性率最低,为38%;肌肉的EHP载量范围在100.02–100.58copies/ngDNA,平均EHP载量为100.19±0.16copies/ngDNA,是肝胰腺的15.1%,阳性率为40%。(表3-4)表3-4各组织EHP检出情况Table3-4ThedetectionofEnterocytozoonhepatopenaeifromtheorganizations肝胰腺中肠肌肉血淋巴鳃组织HepatopancreasMidgutMuscleHemolymphGillsEHP载量对数1.26±0.721.06±0.650.19±0.160.96±0.500.79±0.47Log(EHPloading)阳性率94%79%40%67%38%Positivepercentage注:EHP载量指每ng总DNA的EHP拷贝数。Note:EHPloadingmeansthecopiesofEHPSSUrDNAperngtotalDNA.3.2.5体长与体重指数的相关性13y=19.128x-0.303R²=0.1767-31012×113g/cm10Ponderalindex/9体重指数8678910体长Bodylength/cm图3-1体长与体重指数的相关性Fig.3-1RelationshipbetweenbodylengthandPonderalindex(Pi)ofLitopeneausvannamei43 上海海洋大学硕士学位论文根据日照采集的凡纳滨对虾群体的48个样品,确定95%、99%、99.5%和99.9%的显著性水平的相关系数R0.05分别为0.285、0.368、0.399和0.460。对凡纳滨对虾的生物学体长和体重指数进行相关性分析(图3-1),得到生物学体长和体重指数(Pi)的相关系数为R=-0.4204R0.05=0.285,呈现显著的正相关性(P<0.05),与体重指数的相关系数R=-0.4113R0.1=0.240,正相关性具有90%的显著性水平(P<0.1)。3.2.7血淋巴和肌肉蛋白含量与血淋巴ATP含量的相关性对血淋巴和肌肉中的蛋白浓度与血淋巴中的ATP浓度进行相关性分析(图3-3),得到肌肉蛋白量与血淋巴ATP含量的相关系数R=0.1205,没有显著的相关性;血淋巴蛋白含量与ATP浓度的相关系数R=0.2387>R0.2=±0.188,正相关性具有80%的显著性水平(P<0.2)。a25R²=0.0145b25R²=0.057mol/L2020μmol/L/μ/1515浓度浓度ATP10ATP10ATPinhemolymphATPinhemolymph血淋巴55血淋巴000100200300400050100150肌肉蛋白浓度/mg/g血淋巴蛋白浓度/mg/mlProteininmuscleProteininhemolymph图3-3组织蛋白含量与血淋巴ATP浓度的相关性a:肌肉蛋白浓度与血淋巴ATP浓度的关系;b:血淋巴肌肉蛋白浓度与血淋巴ATP浓度的关系Fig.3-3RelationshipbetweencontainsofproteinintissueandATPinhemolympha:RelationshipbetweenproteininmuscleandATPinhemolymph;b:RelationshipbetweenproteininhemolymphandATPinhemolymph45 上海海洋大学硕士学位论文3.2.8血淋巴ATP含量与体长和体重指数的关系分别对血淋巴中ATP含量与对虾体长和体重指数进行回归分析,得到血淋巴中ATP浓度与对虾体长的相关系数为R=0.18550.05);datamarkedwith0.1means90%significantrelationship(P<0.1).3.2.11血淋巴和肌肉蛋白含量与EHP载量的关系分析肝胰腺、肠道、肌肉、血淋巴和鳃5种组织及所有组织EHP载量之和的EHP载量对数与对虾的生长参数线性相关性。通过观察分析结果可见,肌肉和血淋巴中的EHP载量对数与对虾肌肉中的蛋白含量的相关性分别为R=-0.2997中肠>血淋巴>鳃>肌肉;而检出率高低顺序在肌肉和鳃上略有差异。经组织间相关性分析表明,各组织EHP对数总体上有正相关性,肝胰腺、肠道和鳃三者之间的相关性达到99.9%的极显著水平(P<0.001),肌肉-鳃、肝胰腺-肌肉、肌肉-血淋巴、肠道-血淋巴等组织间也呈极显著相关性(P<0.01)。这提示EHP主要感染的组织可能是肝胰腺和肠道,用血淋巴、鳃或肌肉进行定量或定性检测,能一定程度地反映肝胰腺中的EHP感染情况,但在感染水平较低时可能存在较多的假阳性比率。前人研究表明,用常规PCR在对虾肝胰腺、鳃、血淋巴、肠、心脏、肌肉组织均可检测到EHP阳性[50,61],但这些研究未揭示不同组织间EHP量的关系及阳性率的高低。为检验不同组织中检出的EHP是否为污染导致,将在第四章中通过原位杂交实验做出验证。肌肉蛋白含量是衡量对虾质量的重要指标[27],通过本研究发现,本批次样品中肌肉蛋白含量与血淋巴、肌肉EHP载量对数达到95%的负相关水平;血淋巴中的蛋白含量含量与对虾的生长参数没有表现出显著的正相关性。因此,EHP的感染可能从一定程度上影响了对虾肌肉蛋白的积累。ATP的测定在光合作用[72],心脏病[73]、尘肺病[74]等疾病的线粒体动力学[73-75],海洋及土壤微生物生物量估计[76],及鱼[77]、虾[78]等水产品保藏期间的鲜度变化中得到了广泛的应用[77-79]。李卫东等人在凡纳滨对虾冷藏过程中鲜度变化的研究中,通过高效液相色谱分析得到了新鲜对虾肌肉中ATP浓度为0.2357μmol/g[80]。在我们的研究中,分析了血淋巴中的ATP浓度与血淋巴中和肝胰腺中的EHP载量呈现出显著的负相关性,与5种组织EHP载量之和对数达到99.5%的负相关性水平。血淋巴ATP含量与所有组织中EHP载量之和对数的关系式为:ATP浓度=-(0.06053 上海海洋大学硕士学位论文±0.019)Log(EHP载量)+(2.326±0.238),通过相关系数的显著性分析呈现极显著的负相关性。证明EHP的确通过截取宿主的ATP而影响对虾的生长的机制。生长参数是累积性的指标,然而ATP含量则是即时指标。EHP感染早晚的差异,及引起的生长参数发生变化也不相同。由于虾肝肠胞虫不具有合成ATP的能力,虾肝肠胞虫的感染及其生长代谢,均会造成ATP含量的变化。本研究中显示,血淋巴中ATP浓度虾与其肝肠胞虫的载量呈现出极显著的负相关性。近几年,养殖对虾中的虾肝肠孢虫的感染严重影响了养殖业,大大影响了对虾养殖业,造成了严重的经济损失,ATP的含量变化可作为EHP感染情况的直接指标,为EHP感染后对对虾的影响提供了一定的实验证据。为以后的研究提供了一定的数据支持。54 上海海洋大学硕士学位论文第四章原位杂交实验原位杂交技术通过特殊标记的探针直接与靶核酸序列结合,实现靶核酸在组织中的直观显示。该技术架起了分子生物学和细胞学的这两个微观和宏观研究之间的桥梁[81]。可对组织中的单一细胞进行定位研究,并具有非常高的灵敏度。因此得到了广泛的额应用。原位杂交实验基本按照Bruceetal的方法[82],结合DIGHighPrimeDNA标记及杂交检测试剂盒(Roche,上海),适当的优化杂交实验的部分实验步骤。具体的实验步骤陈述如下。4.1材料方法4.1.1探针合成4.1.1.1引物设计根据GenBank中的EHPSSUrDNA(KF362129)序列,用PrimerPremier5.0设计了原位杂交探针合成引物,设计的本对引物序列为Probe-F(5’-AGCCATTGAGTTTGTTGA-3’)和Probe-R(5’-TTTCGCCTCCGTTG-3’),引物序列送生工生物工程(上海)有限公司合成。本对引物的扩增产物长度为144bp。4.1.1.2PCR反应合成探针用地高辛(DIG)标记的dNTP代替dNTP采用常规PCR方法合成地高辛(DIG)标记探针。PCR反应体系的配制见表4-1在50μl反应体系中,包含0.25µlExTaqverson2.0(TaKaRa,大连),5μl10×Buffer(TaKaRa,大连),3μl20mmolL-1MgCl2,5μlDIG-dNTPMix(Roche,上海),2μl10µmolL-1引物Probe-F,2μl10µmolL-1引物Probe-R,31.75µl无RNase水,1μlDNA模板。PCR反应程序为反应在94℃预变性2min后,于94℃30s,47℃30s,72℃30s进行30个循环,最后72℃2min延伸。55 上海海洋大学硕士学位论文表4-1探针合成体系配制Tab.4-1Theconfigurationofprobesynthesissystem反应体系50μlExTaqverson2.0(Takara,大连)0.25μl10×Buffer(Takara,大连)5μlMgCl2(Takara,大连)3μlDIG-dNPMix(Roche,上海)5μlProbe-F(Takara,大连)2μlProbe-R(Takara,大连)2μlDNA模板1μlRnasefreewater31.75μl4.1.1.3琼脂糖凝胶电泳将PCR产物分别按照5倍、10倍梯度稀释。配制2%的琼脂糖凝胶,采用QDL2000quantitativeDNAmaker(宝生物工程有限公司,大连),每个加样孔中分别精确加入5μlDNAMaker和PCR合成的探针原液和梯度稀释液。对比电泳条带亮度,选择合适浓度的稀释梯度。4.1.2试剂配制1)Davideson’sAFA固定液固定液配制(1000ml)无水乙醇330ml甲醛220ml冰醋酸115ml蒸馏水335ml用1mol/LHCl和1mol/LNaOH调节pH为7.4。2)1×TNE配制Tris-HCl500mMNACl100mM56 上海海洋大学硕士学位论文EDTA10mM双蒸水定容到1L3)1×BufferⅠ配制Tris-HCl1MNaCl1.5M双蒸水定容用1mol/LHCl和1mol/LNaOH调节pH为7.5。4)1×BufferⅡ配制1×BufferⅠ10×BlockingSolution(Rochekit)5)1×BufferⅢ配制Trs-HCl100mMNaCl100mM双蒸水用1mol/LHCl和1mol/LNaOH调节pH为9.5。6)1×BufferⅣ配制Tris-HCl100mMEDTA10mM双蒸水用1mol/LHCl和1mol/LNaOH调节pH为8.0。7)杂交缓冲液将64ml无菌双蒸水加入DIGEasyHybGranule(瓶7)中,立即在37℃下搅拌5分钟至完全溶解,溶液终体积为100ml。8)显色液200μlNBT/BCIP储液加入10mlBufferⅢ中混匀,现用现配,避光储存。57 上海海洋大学硕士学位论文9)复染液BismarckBrownY配制0.5%BismarkBrownY5gBismarckBrownY双蒸水1000ml轻轻搅拌溶液,直至时间溶解混合均匀,用Whatman1号滤纸(Solarbio,上海),室温中储存即可。4.1.3组织固定将组织样品用一次性手术刀片轻轻切割成合适大小,置于Davideson’sAFA固定液[83]中固定24小时后,用70%乙醇清洗组织样品,将样品浸泡在配制的70%的乙醇中,可长时间保存。4.1.4样品脱水处理依次用70%乙醇、80%乙醇、95%乙醇、100%乙醇、二甲苯分别漂洗两次,每次处理1小时。处理结束后,用56℃溶解的石蜡处理两次,每次处理时间为1个小时。以上所有步骤处理结束后,在组织包埋机(Leica,EG1160)上包埋。用石蜡切片机(Leica,)切片,切片厚度4μm。展片后置于防脱载玻片上,置于烘片机上(Leica,Ni1220)65℃烘片4个小时。4.1.5组织复水处理依次按用二甲苯(3次,5分钟/每次)、无水乙醇(2次,1分钟/每次)、95%乙醇(2次,1分钟/每次)、80%乙醇(2次,1分钟/每次)、50%乙醇(1次,1分钟/每次)、蒸馏水(6次)漂洗样品。4.1.6原位杂交原位杂交基本按照Bruceetal的方法进行[82],本实验的详细的实验步骤见下方:(1)使用1×TNE配制终浓度为10μg/ml的蛋白酶K溶液,水平放置载玻片,吸取500μl蛋白酶K溶液加到玻片上,覆盖样品区域,放到分子杂交炉中,设置为37℃,处理时间为30min。58 上海海洋大学硕士学位论文(2)将载玻片浸没在4℃预冷的0.4%的甲醛溶液中,4℃下处理5min。置于2×SSC中,室温下处理5min。(3)水平放置载玻片,滴加杂交缓冲液以全部覆盖样品,放到湿盒中置于42℃,处理时间为30min。(4)将原位杂交探针稀释液置于100℃金属浴中加热处理10min,使探针变形解开双链,立即放到冰上,冰浴2分钟。用杂交缓冲液稀释探针至所需的浓度。(5)用吸水纸除去载玻片上的杂交缓冲液,水平放置在破片,滴加探针溶液于在载玻片上,使溶液完全覆盖样品区域。将载玻片置于95℃加热6min,立即冰浴5min。(6)将处理完成的载玻片,放到湿盒中,42℃处理12小时左右。(7)配制SSC溶液:2×SSC37℃处理2次,每次处理5min1×SSC37℃处理2次,每次处理5min0.5×SSC42℃处理2次,每次处理15min0.1×SSC42℃处理2次,每次处理15min1×BufferⅠ室温下处理5min(8)将BufferⅡ滴加在载玻片上,全部覆盖样品,37℃孵育30min。(9)根据探针的使用浓度,用BufferⅡ稀释anti-DIG-APantibody至合适浓度。滴加至水平放置的载玻片上,覆盖样品区域。存放于湿盒中,37℃反应30min。(10)滴加BufferⅠ于室温下处理两次,每次处理10min。(11)BufferⅢ室温下处理5min。(12)于玻片上滴加显色液,至完全覆盖样品,置于湿盒中,室温下避光处理,至显色程度合适(大约2~3h)。(13)BufferIV室温下处理30min中,终止反应。用蒸馏水清洗玻片。(14)用BismarckBrownY复染2min。(15)组织脱水95%乙醇处理3次,每次1min;无水乙醇处理3次,每次1min;二甲苯处理3次,每次1min。(16)用盖玻片和中性树胶封片。4.1.7显微镜观察59 上海海洋大学硕士学位论文将制作好的破片,置于显微镜(80i,Nikon)上观察并拍照。原位杂交信号为蓝黑色。4.2实验结果4.2.1合成DIG标记探针QDL2000quantitativeDNAmaker由上而下,代表的DNA量分别为200ng、100ng、75ng、50ng、25ng、10ng。根据图4-1中的电泳条带亮度,可以判断5μl样品中探针量分别为,PCR产物100-200ng之间,PCR产物稀释5倍25-50ng之间,PCR产物稀释10倍10-25ng之间。根据DIGHighPrimeDNA标记及杂交检测试剂盒(Roche,上海)要求,选择PCR产物的5倍稀释液作为杂交实验的探针原液。图4-1原位杂交探针浓度稀释M:QDL2000quantitativeDNAmaker;1:PCR产物;2:PCR产物稀释5倍;3:PCR产物稀释10倍。Fig.4-1TheconcentrationdilutionofinsituhybridizationprobeM:QDL2000quantitativeDNAmaker;1:PCRproducts;2:5timesdilution;3:10timesdilution。4.2.2原位杂交实验结果60 上海海洋大学硕士学位论文abcdeD图4-2感染虾肝肠胞虫凡纳滨对虾不同组织的原位杂交Fig.4-2InsituhybridizationofdifferenttissuesofL.vannameiinfectedwithE.hepatopenaeia:肝胰腺;b:鳃;c:肌肉;d;中肠;e:肝胰腺阴性对照;a:hepatopancreas;b:gills;c:muscle;d:midgut;e:negativecontrolofhepatopancreas61 上海海洋大学硕士学位论文取日照群体不同组织进行原位杂交,根据原位杂交和显微镜下的观察结果显示,EHP阴性样品没有杂交信号,EHP阳性样品表现出杂交信号,对照样品没有出现任何杂交信号,表明所用的EHP探针杂交特异性良好。肝胰腺、肌肉、鳃、中肠中均可观察到杂交信号,在这些组织中,肝胰腺组织切片杂交信号最多,且较强,视野中大约5—10%的细胞呈现阳性;肌肉和鳃组织中杂交信号较少且较弱;肠道中仅在中肠部位观察到杂交信号,中肠内容物的杂交信号强,中肠上皮细胞内的杂交信号弱(图4-2)。在第三章中的分组织定量结果中,肝胰腺的EHP最高,EHP范围在100.19–102.62copiesng-1DNA,EHP对数平均为1.26±0.72,阳性率也最高,为95%;其次是中肠,EHP范围在100.13–102.58copiesng-1DNA,EHP对数平均为1.06±0.65,是肝胰腺的84.1%,阳性率为79%;再次是血淋巴,EHP范围在100.2–101.89copiesng-1DNA,EHP对数平均为0.96±0.50,是肝胰腺的76.2%,阳性率为67%;鳃EHP范围在100.21–102.05copiesng-1DNA,EHP对数平均为0.79±0.47,是肝胰腺的62.7%,但其阳性率最低,为38%;肌肉的EHP范围在100.02–100.58copiesng-1DNA,EHP对数平均为0.19±0.16,是肝胰腺的15.1%,阳性率为40%。肝胰腺中EHP载量较高,原位杂交信号中同样体现出类似的结果,其他组织中EHP载量较低,同样在原位杂交中杂交信号较少。4.3讨论本部分中尝试了运用原位杂交的技术手段,探索EHP感染凡纳滨对虾后,在对虾体内的直观分布情况。通过依据GenBank中公布的EHPSSUrDNA序列(KF362129),根据需要设计了一对PCR引物,扩增出的探针长度为144bp。并借鉴Lightener蓝皮书中推荐的方法,结合DIGHighPrimeDNA标记及杂交检测试剂盒(Roche,上海),实现了自然感染状态下EHP阳性样品的杂交实验。通过原位杂交实验的实验结果来看,设计的探针杂交特异性良好,对照样品未出现非特异的杂交信号。前人在组织病理学观察及原位杂交研究中,证明肝胰腺和肠道中能观察到EHP的感染[45,48,50],但在其他组织上未观察到感染的证据。为了说明EHP在不同组织中的检出是属于污染还是组织内的感染,我们对RZ群体的不同组织进行了原位杂交检测,结果显示,RZ群体中较低的EHP感染水平下,对虾肝胰腺中的杂交信号比以往报道中所看到的[45]数量要少得多,大约5—10%的细胞显示为阳性,但62 上海海洋大学硕士学位论文在所检测的几种组织中是最多的;中肠的原位杂交结果则显示肠腔内容物中出现出较强的杂交信号,中肠上皮细胞中也出现较弱的杂交信号;此外,在鳃和肌肉细胞中也观察到少量杂交信号,但信号强度相对较弱。这说明EHP可能造成肝胰腺以外的组织感染,但细胞感染率和感染强度低。Santhoshkumar等人通过套式PCR技术检测到凡纳滨对虾肝胰腺、第二和第五腹节肌肉、肠道、鳃、血淋巴等组织中检测到EHP阳性,但没有原位杂交和感染载量的直接证据[50]。本部分通过原位杂交实验,证实EHP在其他组织中的存在是因为在其他组织细胞中中存在一定水平的感染。为EHP感染凡纳滨对虾的研究提供了一些理论基础。关于EHP导致对虾生长缓慢的详细机制仍然不够清晰,还需要进一步研究分析,从而为对虾的健康养殖和良好的发展奠定一定的理论基础。63 上海海洋大学硕士学位论文参考文献[1]王浩,王元,房文红等.微孢子虫感染三疣梭子蟹的肌组织病理及其免疫相关酶活性[J].海洋渔业,2015,37(5):457-464.[2]杨雷,白红英,骆红莲等.家蚕微粒子病的发生原因与防治措施[J].黑龙江农业科学,2013,(7):253-256.[3]周泽扬,潘国庆,向仲怀等.家蚕微孢子虫研究10年回眸[J].蚕业科学,2014,40(6):949-956.[4]郑火青,陈秀贤,周婷等.一场悄无声息的巨变—蜜蜂孢子虫病的变迁与防治[J].中国蜂业,2014,(4):24-26.[5]马兰,李灿.微孢子虫系统发育研究进展[J].江西农业学报,2012,24(1):134-136.[6]党晓群,林立鹏,李春峰等.家蚕微孢子虫ADP/ATP转运蛋白的原核表达及间接免疫荧光定位分析[J].昆虫学报,2014,57(3):300-307.[7]河原畑勇,黄自然.家蚕微粒子病病原Nosemabombycis及其近缘种群的免疫学检定(下)[J].中国蚕业,1986,(2):19-21.[8]LeedaleGordonF.EndocytobiologyII.IntracellularSpaceasOligogeneticEcosystem:EditedbyHEASchenkandWSchemmler.pp1071.WalterdeGruyter,BerlinandNewYork.DM295or$134.25ISBN[J].BiochemicalEducation,1986,25(1):46.[9]XuYanji,WeissLouisM.Themicrosporidianpolartube:ahighlyspecialisedinvasionorganelle[J].Internationaljournalforparasitology,2005,(9):941-953.[10]PailiotA.SurPereziapieris,microsporidienouvelleparasitedePierisbrassicaeL[J].ComptesrendusdesseancesDELAsocieteDEbiolodieETDESESfiliales,1924,1:1255-1257.[11]崔红娟,万永继,周泽扬等.家蚕微孢子虫(Nosemabombycis)表面蛋白提取法研究[J].西南农业大学学报,1999,21(4):67-69.[12]周成,潘国庆,万永继等家蚕微孢子虫N.bombycis分离纯化方法的优化[J].蚕学通讯,2002,22(1):7-9.[13]姜义仁,邓真华,王伯阳等.柞蚕微孢子虫孢子分离纯化方法[J].应用昆虫学报,2011,48(2):452-456.[14]IshiharaRen.Someobservationsonthefinestructureofsporoplasmdischargedfromsporesofamicrosporidian,Nosemabombycis[J].JournalofInvertebratePathology,64 上海海洋大学硕士学位论文1968,65(3):245-258.[15]王维娜,王安利,陈丽等.斑节对虾体内微孢子虫的超微结构[J].动物学报,2001,47(A1):78-81.[16]刘吉平,曾玲.微孢子虫生物多样性研究的述评[J].昆虫知识,2006,43(2):153-158.[17]章晋勇,吴英松,鲁义善等.鱼类微孢子虫的研究进展[J].水生生物学报,2004,28(5):563-568.[18]PhelpsNB,GoodwinAE.ValidationofaquantitativePCRdiagnosticmethodfordetectionofthemicrosporidianOvipleistophoraovariaeinthecyprinidfishNotemigonuscrysoleucas[J].Diseasesofaquaticorganisms,2007,74(3):215-221.[19]TangKF,HanJE,ArangurenLF,etal.DensepopulationsofthemicrosporidianEnterocytozoonhepatopenaei(EHP)infecesofPenaeusvannameiexhibitingwhitefecessyndromeandpathwaysoftheirtransmissiontohealthyshrimp[J].JInvertebrPathol,2016,140(2016):1-7.[20]张小燕,蔡红英,周兴建等.家蚕微孢子虫转宿主果蝇的研究[J].农业科学与技术(英文版),2009,(4):164-166.[21]VanGoolT.,DankertJ.Humanmicrosporidiosis:Clinical,diagnosticandtherapeuticaspectsofanincreasinginfection[J].ClinMicrobiolInfect,1995,1(2):75-85.[22]侯建革,沈中元,唐旭东等.家蚕微孢子虫与桑尺蠖来源微孢子虫的蛋白组学分析[J].蚕业科学,2013,39(3):537-542.[23]MonaghanS.R.,KentM.L.,WatralV.G.,etal.Animalcellculturesinmicrosporidialresearch:theirgeneralrolesandtheirspecificuseforfishmicrosporidia[J].InVitroCellular&DevelopmentalBiology-Animal,2009,45(2009):135-147.[24]陈思安,迟淑艳,梁才强等.低盐度下凡纳滨对虾饲料中蛋白质适宜含量的研究[J].大连海洋大学学报,2013,26(4):334-339.[25]唐建洲,刘臻,汪星磊等.淡化对南美白对虾存活率、渗透压和Na+/K+-ATP酶活力的影响[J].淡水渔业,2016,46(3):82-86.[26]杨雯.盐度对南美白对虾的生长及生化成分的影响探究[J].兽医导刊,2016,1(4):37-38.[27]索帅,李健,李吉涛等.蛋白质和脂肪水平对脊尾白虾生长、非特异性免疫力及抗病力的影响[J].中国渔业质量与标准,2015,5(4):40-47.65 上海海洋大学硕士学位论文[28]张海涛,蒲雪松,杨奇慧等.高蛋白棉粕替代鱼粉对凡纳滨对虾生长性能、非特异性免疫指标及抗病力的影响[J].广东海洋大学学报,2017,23(3):45-47.[29]张海涛,陈效儒,董晓慧等.5种锌源对凡纳滨对虾生长、生化和免疫指标的影响[J].水产科学,2017,36(1):15-21.[30]张立田,戴习林,臧维玲.Ca2+、Mg2+及盐度对凡纳滨对虾体内代谢酶的影响[J].海洋科学,2013,37(7):63-71.[31]郑素碧,陈效儒,范雪艳等.饲料钾水平对低盐海水养殖的凡纳滨对虾生长和生理指标的影响[J].中国饲料,2016,1(12):30-34.[32]张玉玲,罗坤,孔杰等.饲料中添加南极磷虾粉对凡纳滨对虾亲虾生长、性腺发育及脂肪酸积累的影响[J].中国水产科学,2017,24(2):306-316.[33]胡园,陈琛,曾国权等.不同饲料对冬棚养殖凡纳滨对虾生长及全虾营养成分的影响[J].养殖与饲料,2016,(7):38-43.[34]宗海涛.不同养殖密度对南美白对虾生长的影响[J].乡村科技,2016,6(9):96.[35]方杨建.水体泡沫对南美白对虾生长影响的试验[J].科学养鱼,2016,(3):31-32.++[36]郭彪,宋文萍,肖广侠等.光照强度及其周性波动对凡纳滨对虾Na-K-ATP酶活力的影响[J].海洋湖沼通报,2014,12(2):73-81.[37]朱孟凯,姚翠鸾.温度胁迫对凡纳滨对虾肝胰腺氧代谢及能量代谢的影响[J].水产学报,2015,39(5):669-678.[38]白丽蓉,赵志英.对虾传染性皮下与造血组织坏死病毒(IHHNV)的研究进展[J].中国农学通报,2012,28(14):114-119.[39]刘珍,张庆利,万晓媛等.虾肝肠胞虫(Enterocytozoonhepatopenaei)实时荧光定量PCR检测方法的建立及对虾样品的检测[J].渔业科学进展,2016,37(2):119-126.[40]刘雅梅.虾肝肠胞虫Taqman荧光定量PCR检测技术的建立及其与对虾生长相关性的研究[D].上海海洋大学,2016:35-37.[41]ZhangQL,LiuS,LiJ,etal.ExperimentalverticaltransmissionofCovertmortalitynodavirus(CMNV)inExopalaemoncarinicauda[J].JGenVirol,2017,7:453-457.[42]PyecroftDA,HudsonSB.MortalitiesofPenaeusjaponicusprawnsassociatedwithmicrosporideaninfection[J].Scientific,2001,79(7):504-505.[43]TourtipS.,WongtripopS.,StentifordG.D.,etal.Enterocytozoonhepatopenaeisp.nov.(Microsporida:Enterocytozoonidae),aparasiteoftheblacktigershrimpPenaeusmonodon(Decapoda:Penaeidae):Finestructureandphylogenetic66 上海海洋大学硕士学位论文relationships[J].JInvertebrPathol,2009,102(1):21-29.[44]邱海洪,何欣怡,李明乾等.家蚕微孢子虫感染BmN细胞的差异表达基因筛选及Akirin的原核表达[J].蚕业科学,2012,38(4):673-679.[45]TangaKathyF.J.,PantojaaCarlosR.,RedmanaRitaM.,etal.DevelopmentofinsituhybridizationandPCRassaysforthedetectionofEnterocytozoonhepatopenaei(EHP),amicrosporidianparasiteinfectingpenaeidshrimp[J].JInvertebrPathol.,2015,224:37-41.[46]UltrastructureJiofNucleosporasecundan.sp.(Microsporidia),parasiteofenterocytesofNothobranchiusrubripinnis[J].EuropeanJournalofProtistology,2002,34(1):19-27.[47]ChayaburakulK,NashG,PratanpipatP,etal.Multiplepathogensfoundingrowth-retardedblacktigershrimpPenaeusmonodoncultivatedinThailand[J].Diseasesofaquaticorganisms,2004,60(2):89-96.[48]RajendranaK.V.,ShivambSaloni,PraveenaaP.Ezhil,etal.EmergenceofEnterocytozoonhepatopenaei(EHP)infarmedPenaeusLitopenaeusvannameiinIndia[J].Aquaculture,2016,454(2016):272-280.[49]JeeEunHan,TangKathyF.J.,PantojaCarlosR.,etal.DetectionofanewmicrosporidiumPereziasp.inshrimpsPenaeusmonodonandP.indicusbyhistopathology,insituhybridizationandPCR[J].DisAquatOrgan,2016,128(2):165-171.[50]SanthoshkumarS,SivakumarS,VimalS,etal.BiochemicalchangesandtissuedistributionofEnterocytozoonhepatopenaei(EHP)innaturallyandexperimentallyEHP-infectedwhitelegshrimp,Litopenaeusvannamei(Boone,1931),inIndia[J].JFishDis,2016,45:78-80.[51]骆云慧,石坚,方磊等.虾肝肠胞虫TaqMan实时荧光定量PCR检测方法的建立及应用[J].中国兽医科学,2016,46(7):847-852.[52]WireduBoakyeD.,JaroenlakP.,PrachumwatA.,etal.DecayoftheglycolyticpathwayandadaptationtointranuclearparasitismwithinEnterocytozoonidaemicrosporidia[J].EnvironMicrobiol,2017,10(11):1462-2920.[53]AndersonIGShariffM,NashG.Ahepatopancreaticmicrosporidianparasiteinpond-rearedtigershrimp,Penaeusmonodon,fromMalaysia[J].InvertebrPathol,1989,5(3):78-80.67 上海海洋大学硕士学位论文[54]FlegelT.W.Historicemergence,impactandcurrentstatusofshrimppathogensinAsia[J].JInvertebrPathol,2012,110(2):166-173.[55]陈禄芝,余霞艳,胡一丞等.粤西地区凡纳滨对虾虾肝肠胞虫、传染性皮下和造血组织坏死病毒感染情况的初步调查[J].渔业研究,2016,4):273-280、李色东,陈禄芝,余霞艳.粤西白虾EHP和IHHNV流行性初步调查[J].海洋与渔业·水产前沿,2016,38(7):35-37.[56]FerreiraFM,BezerraLB,SantosMB,etal.Intestinalmicrosporidiosis:acurrentinfectioninHIV-seropositivepatientsinPortugal[J].MicrobesandInfection,2001,3(12):1015-1019.[57]DitzelE.J.,NguyenT.,ParkerP.,etal.EffectsofArseniteExposureduringFetalDevelopmentonEnergyMetabolismandSusceptibilitytoDiet-InducedFattyLiverDiseaseinMaleMice[J].EnvironHealthPerspect,2016,124(2):201-209.[58]WachsmuthE.D.AcomparisonofthehighlyselectivefluorescencestainingoffungiintissuesectionswithUvitex2BandCalcofluorWhiteM2R[J].HistochemJ,1988,20(4):215-221.[59]AmornratTangprasittipap,SrisalaJiraporn,SaisuneeChouwdee,etal.ThemicrosporidianEnterocytozoonhepatopenaeiisnotthecauseofwhitefecessyndromeinwhitelegshrimpPenaeus(Litopenaeus)vannamei[J].BMCVeterinaryResearch,2013,9(1):1-10.[60]SuebsingR,PrombunP.,J.Srisala,etal.Loop-mediatedisothermalamplificationcombinedwithcolorimetricnanogoldfordetectionofthemicrosporidianEnterocytozoonhepatopenaeiinpenaeidshrimp[J].JournalofAppliedMicrobiology,2013,114(5):1254-1263.[61]SalachanP.V.,JaroenlakP.,ThitamadeeS.,etal.Laboratorycohabitationchallengemodelforshrimphepatopancreaticmicrosporidiosis(HPM)causedbyEnterocytozoonhepatopenaei(EHP)[J].BMCVetRes,2017,13(1):7-9.[62]吴兴泰.南美白对虾微孢子虫病的防治方法[J].海洋与渔业,2010,1(6):32-35.[63]窦春萌,左志晗,刘逸尘等.凡纳滨对虾肠道内产消化酶益生菌的分离与筛选[J].水产学报,2016,40(4):537-546.[64]李文芬,杨思毅,齐延林等.益生菌对南美白对虾生长和免疫力的影响[J].湖北农业科学,2016,(2):437-440.[65]孟霄鹏,孟阳,王悦等.益生菌对凡纳滨对虾免疫功能及肠道菌群的影响[J].水68 上海海洋大学硕士学位论文产科学,2017,36(1):60-65.[66]王苓,田相利,董双林等.两株芽孢杆菌对凡纳滨对虾生长和血清非特异性免疫指标的影响研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2017,47(4):14-21.[67]吴金凤,熊金波,王欣等.肠道菌群对凡纳滨对虾健康的指示作用[J].应用生态学报,2016,27(2):611-621.[68]陈琳,李秉钧,冯俊荣等,生物絮团益生菌对南美白对虾弧菌的作用[J].渔业现代化,2014,41(3):75-75.[69]黄凯,王武.南美白对虾国外养殖发展概况及我国养殖现状、存在的问题与对策[J].内陆水产,2002,27(8):41-44.[70]李玉虎,宋芹芹,张志怀等.凡纳滨对虾生长发育规律及生长曲线拟合研究[J].南方水产科学,2015,11(1):89-95.[71]刘宝彬杨冰,吕秀旺等.凡纳滨对虾(Litopenaeusvannamei)传染性皮下及造血组织坏死病毒(IHHNV)及虾肝肠胞虫(EHP)的荧光定量PCR检测[J].渔业科学进展,2017,38(2):158-166.[72]ZhouJ.,ZhangF.,MengH.,etal.IntroducingextraNADPHconsumptionabilitysignificantlyincreasesthephotosyntheticefficiencyandbiomassproductionofcyanobacteria[J].MetabEng,2016,38(217-227.[73]陈艳芳,刘培庆.HPLC测定心肌梗死大鼠心肌磷酸肌酸和ATP的含量[J].今日药学,2014,24(11):771-773.[74]吴息凤,洪长福.ATP测定技术在尘肺研究中的应用[J].中国职业医学杂志,1990,17(4):231-232.[75]XueR.Q.,SunL.,YuX.J.,etal.VagalnervestimulationimprovesmitochondrialdynamicsviaanM3receptor/CaMKKbeta/AMPKpathwayinisoproterenol-inducedmyocardialischaemia[J].JCellMolMed,2017,21(1):58-71.[76]李冰,张坤诚,毛兴华等.海洋中ATP的测定及其意义[J].海洋科学进展,1984,2(2):87-97[77]杨文鸽,薛长湖,徐大伦等.大黄鱼冰藏间ATP关联物含量变化及其鲜度评价[J].农业工程学报,2007,23(6):217-222.[78]刘勤生,陈庆森,柴春祥,等.冷藏虾蛄的鲜度评价研究[J].食品科技,2009,34(10):141-144.[79]毛业定,梅庆超.萤火虫发光法ATP测定仪[J].中国医药工业杂志,1981,2(9):22-26.69 上海海洋大学硕士学位论文[80]李卫东,陶妍,袁骐等.南美白对虾在微冻保藏间的鲜度变化[J].食品与发酵工业,2008,34(11):48-52.[81]雷质文,黄倢,杨冰等.应用原位杂交技术检测感染中国对虾和克氏原鳌虾体内的白斑综合征病毒[J].中国预防兽医学报,2002,24(3):227-231.[82]BruceLDRedmanRM,LightnerDV.Applicationofgeneprobestodetectapenaeidshrimpbaculovirusinfixedtissueusinginsituhybridization[J].DisAquatOrgan,1993,17:215-221.[83]DVBellTAandLightner.AHandbookofNormalPenaeidShrimpHistology[J].WorldAquacultureSociety,BatonRouge,LA,1988.70 上海海洋大学硕士学位论文致谢时光飞逝,日月如梭,转眼间三年的硕士研究生生活即将结束,回首过去的三年,仿佛一切都发生在昨天。有失败的苦涩;有成功的喜悦;有敬爱的黄倢导师的谆谆教导;有病研室全体老师和同学的无私帮助。在毕业论文完成之际,在学业结束之际,在即将离开病研室这个温暖的大家庭的时刻,向病研室的全体老师和同学致以最真诚的感谢。首先,感谢尊敬的黄倢导师给予我一个继续学习深造的机会。感谢黄老师在三年的学习生活中的谆谆教导,是黄老师严谨的学术态度感染了我。同时,黄老师的思维非常活跃,帮助我开阔了视野,发散了思维,学到了很多的知识。跟随黄老师深入养殖一线,获得了大量的一线养殖经验。衷心的祝愿敬爱的黄老师身体健康,工作顺利,并致以最崇高的敬意。感谢病研室的全体老师,是你们创造了良好的实验和学习氛围。感谢你们的热情帮助,感谢万晓媛老师、谢国驷老师、董宣老师在实验中的帮助,感谢李晨老师在仪器设备使用中的支持,感谢史成银主任和张庆利主任在生活中的无私帮助。同时,感谢各位为我的科研生活注入正能量的老师。感谢邱亮、马芳、孙静、刘雅梅、高戈、刘珍等师兄师姐们在实验方法和试验技术上的帮助,及在生活上的帮助和鼓励。感谢练小军、陈蒙蒙、刘爽、秦梦雪、卢翠玉、韩林、唐杨、史杰、付泉洁、贾丹、李淑芳、王晓冉在科研道路上的帮助和陪伴,在朝夕相处的日子里,感谢你们的陪伴。感谢宋增磊、王若愚、邹培卓在实验过程中的辅助与支持。祝愿各位在以后的工作学习中事事顺心、梦想成真,在生活中幸福美满。感谢我的父母、哥哥和姐姐,感谢你们的默默支持与付出。感谢您们对我的包容、理解和鼓励。有你们做坚实的后盾,我相信在以后的工作生活中,我会更加努力拼搏。最后,衷心的祝愿中国水产科学研究院黄海水产研究所养殖生物疾病控制与分子病理学实验室和上海海洋大学大学的明天更美好。71

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭